Разница между нарративным обзором и мета-анализом — когда что использовать в диссертации?

Обзор представляет собой прием, позволяющий описать явления, выделить их особенности и обозначить конкретные тенденции. Но на самом деле в научной деятельности существует масса разновидностей таких обзоров. Некоторые из них имеют сходства между собой. Другие – кардинально различаются. Предлагаем рассмотреть особенности нарративного обзора и мета-анализа данных. Указанные подходы активно используются аспирантами при подготовке диссертаций.

Что такое нарративный обзор и особенности его применения в диссертации?

Нарративный обзор представляет собой описательный метод, при помощи которого в одном исследовании объединяют несколько различных мнений, подходов, инструментов и отмечают специфику каждого из них, выделяют тенденции и пр. То есть такой формат базируется на научном описании ситуации со всех допустимых ракурсов.

В его основе лежит синтез ранее проведенных исследований и результатов в рамках выбранной темы. Этот тип базируется на принципах избирательности, взаимодополняемости.

Среди особенностей нарративного обзора можно выделить следующие параметры:

• В нем задействуют любые источники информации. Главное – чтобы они были достоверными.
• При работе с источниками информации акцент делается на содержательной стороне: суть идей, особенности рассматриваемых концепций и пр. Количество источников роли не играет.
• Субъективность. При подготовке обзора автор может выделять наиболее удобные для себя моменты, факты, отсеивая компрометирующие фрагменты или сложные моменты. То есть в таких текстах первоисточники адаптируют под конкретную авторскую позицию, но избегая логического и контекстуального искажения.
• Применяется преимущественно в качественных исследованиях или там, где количественный анализ не способен описать и оценить всю ситуацию, предоставить полную картину.

Нарративный обзор помогает показать разнообразие теорий, подходов, мнений и обосновать актуальность работы. Также он подчеркивает глубину и ширину проводимого исследования, предрасположенность авторской позиции (наличие единомышленников или аналогов). Данный метод помогает сформировать качественную доказательную базу. Это особенно важно тогда, когда у автора нет в достаточном объеме количественных характеристик для обоснования результатов и выводов.

Понятие и специфика использования в диссертации мета-анализа

Мета-анализа представляет собой один из статистических методов исследования который призван объединить и оценить количественные характеристики из разных исследований. То есть это некая техника обобщения информации, позволяющая получить общие представления или констатировать и обосновать конкретные тенденции на основе точной информации. Чаще всего данный подход применяется для формирования систематического обзора.

К специфическим чертам этого формата относят:

• Четкая градация критериев по отбору информации. Мета-анализ затрагивает только конкретные работы, данные, на основе которых можно произвести расчеты или измерить те или иные характеристики, сделать точные выводы;
• Опирается на количественный синтез, то есть задействует преимущественные статистические методы обработки информации;
• Максимальная объективность и обоснованность выводов, результатов исследования на основе математических расчетов, стандартов;
• Задействованные материалы не просто взаимодополняемы, но и сопоставимы. То есть можно не только выделить конкретные тенденции, но и сравнить их между собой.

Чаще всего мета-анализ диссертанты используют для оценки или разрешения противоречий, определения причинно-следственных связей или оценки эффективности предлагаемого решения. Он позволяет убедиться в состоятельности гипотезы и спрогнозировать возможности ее применения, обобщить данные для отражения общих закономерностей, трендов и пр.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Сравнительная характеристика нарративного обзора и мета-анализа: что есть что?

Давайте выделим особенности каждого из подходов, чтобы понять, когда каждый из подходов уместнее и полезнее.

Таким образом, с помощью нарративного анализа диссертантам легче подготовить всесторонний литературный обзор по теме и изучить существующие исследования, выделить потенциальные пробелы и направления для разработки. С его помощью знакомство с тематикой и проблематикой проходит легче. Также данный метод позволяет восполнить дефицит количественной информации.

Мета-анализ помогает сформировать четкую доказательную базу и проверить эффективность модели, спрогнозировать или оценить идею с количественной или математической точки зрения. Эта траектория более точная, регламентированная, требовательная.

При написании диссертации многие авторы стараются умело комбинировать рассматриваемые подходы и благодаря этому добиваются более высоких и точных результатов.