Основные отличия положений, выносимых на защиту от выводов

Выполнение научно-исследовательской работы строится по определенному алгоритму: выбор темы, утверждение плана, подбор источников информации, выполнение исследования, формирование введения и заключения, оформление и защита. В то же время при написании проекта автор должен не только проанализировать литературу и эксперимент, но и выделить положения, которые он намерен защищать, а также сформулировать выводы.

Далеко не каждый автор понимает разницу между этими параметрами. Сегодня мы разъясним, что есть что.

Положения, выносимые на защиту

Автора научной работы должен не просто изучить массу литературы по выбранной теме. Каждый вопрос по-своему уникален и же безграничен. Поэтому важно конкретизировать: что будет рассмотрено (объект), в каких пределах (предмет), как (методы), для чего (цель и задачи), наличие явной нерешенной проблемы (гипотеза) и пр.

Положения, выносимые на защиту, должны подчеркивать актуальность вопроса и его нерешенность, позицию автора. Эта часть работы освещается во введении и проходит через весь проект, раскрываясь от азов до сложностей.

Положения, выносимые на защиту исследования, представляют собой тезисы, выдвинутые автором. Притом важно, чтобы ранее данная идея не была предложена и проверена кем-то. Данный аспект – совершенно новое явление/обстоятельство, подтверждающее необходимость научных изысканий по теме. То есть фактически это то, что автор намерен изучать и доказывать, требует поиска конкретных аргументов и фактов для дальнейшего применения/внедрения и пр.

Положения, выносимые на защиту проекта, кратко и емко подчеркивают важность, ценность и новизну исследования. Выдвинутые идеи будут находить свое подтверждение или опровержение на протяжении всей работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Фактически, положения, выносимые на защиту, представляют собой краткую характеристику гипотезы автора: что, где, когда и как, зачем и почему. Тезисы призваны предоставить первое впечатление о работе, ход основного исследования и пр.

Выводы по научному исследованию

Одним из основополагающих элементов любого студенческого или научно-исследовательского проекта являются выводы, представляющие собой оценку полученного результата или проделанной работы, краткое подытоживание действий автора, подчеркивающее важность и необходимость перемен, их новизну и ценность, эффективность.

Выводы – это уже доказанное предположение, мнение, описание конкретного результата, то есть нечто обоснованное, аргументированное или очевидное (не требующее дополнительных доказательств и «расследований»). Они призваны подчеркнуть полученный результат, правомерность гипотезы или ее отсутствие, точку зрения автора.

Исследователь обязан формулировать выводы в каждой части и разделе научной или студенческой работы. Если данный аспект будет отсутствовать, то проект может быть признан несоответствующим общим требованиям и не допущен к защите.

Где подчеркиваются положения и выводы?

Положения, выносимые на защиту, находят свое рассмотрение и подтверждение/опровержение на протяжении всей работы. Первые упоминания о них встречаются во введении, где автор знакомит аудиторию с тем, что предстоит увидеть или прочитать. Фактически положения, выносимые на защиту, представляют собой краткое описание всей работы: что будет делать автор, что изучать или доказывать и пр. Таким образом, тезисы являются началом научного изыскания.

Выводы же – финальная часть конкретных действий и разделов, где исследователь подчеркивает полученный результат. Именно в этом сегменте автор отражает, чего он достиг, насколько верен выбранный путь, оценивает каждый свой шаг.

Умозаключения призваны кратко охарактеризовать основные шаги и итоги. Как правило, выводы являются завершением любого раздела или подпункта, а также связующим логическим звеном между разными постулатами, идеями или моментами.

Как правильно формулировать положения на защиту и выводы по работе?

Основой для грамотного формулирования положений выносимых на защиту, являются:

• Ключевые слова, основные определения и теории, оценка текущей ситуации и актуальных проблем;
• Определение кардинально новых методов решения выделенной проблемы;
• Оценка правильности, новизны и необходимости перемен.

Положения, выносимые на защиту, должны быть новыми или модернизированными, соответствующим реалиям и потребностям отрасли/науки или общества. Они представляют собой начальное звено исследования: что предлагает автор, что он будет изучать и доказывать, от чего отталкиваться в исследовании и пр. Тезисы будут первым толчком в научной работе.

Выводы же призваны оценить полученные результаты, определить правомерность и необходимость предлагаемых исследователем действий, возможности использования полученных результатов и пр. По сути это оценка перспективности реализации и гипотезы в жизни, то, к чему пришел автора в итоге. Умозаключения базируются на конкретных данных: анализ ситуации, расчеты, статистические материалы, результаты эксперимента и пр.

Сходства и отличия положений, выносимых на защиту, и выводов научной работы

Отсутствие тезисов, положений и выводов является основанием для отказа в допуске проекта к защите. Поэтому исследователь должен грамотно сформулировать все положения и выводы, разместить их в определенной последовательности и оформить должным образом.

Тезисы должны быть подчеркнуты кратко и емко в виде нескольких (или одного конкретного) положений. Они в явном виде описываются во введении научно-исследовательской работы.

Выводы же – более пространственные, четкие и аргументированные характеристики изучаемых явлений, подчеркивающих мнение автора. Они напрямую соотносятся с гипотезой и положениями, отмечая их правомерность или ее отсутствие. Как правило, выводы содержатся по результатам главы и разделов. Общий итог содержится в заключении проекта.

В выводах автор должен показать доказательство или опровержение выдвинутой гипотезы и положений.