Особенности практической аргументации в дипломной работе

Выполнение дипломной работы сводится к тому, что универсант должен предложить оптимальное и эффективное решение рассматриваемой проблемы на примере конкретного объекта исследования. Притом просто предложить некий способ – недостаточно, важно убедиться и доказать его состоятельность, целесообразность и продуктивность. В этом деле существенную роль играет практическая аргументация.

Понятие и особенности практической аргументации в дипломе

Раскрытие темы диплома производится на основе информационной базы, но обоснование полученных результатов и их расшифровка, описание производится с помощью системы аргументов и фактов. Притом те итоги и предложения, которые авторы выдвинул и получил лично в ходе самостоятельного исследования, он должен не просто охарактеризовать с теоретической или сугубо научной точки зрения, но и показать их состоятельность на практике.

Практическая аргументация в составе квалификационного проекта представляет собой способ обоснования выдвигаемой гипотезы, подтверждения продуктивности и перспективности полученных результатов с помощью самостоятельно добытых доказательств, результатов анализа ситуации и пр. То есть в данном случае в основе доказательной базы будет лежать реальная информация об объекте исследования и ее переработка. То есть такие сведения добываются только на практике (в реальных условиях).

Если рассматривать практическую аргументацию как процесс, то он требует представления актуальных и адекватных доказательств, проверенных лично. Притом они будут соприкасаться с идеей проекта, проблематикой исследования и позицией автора.

Практическая аргументация в дипломной работе выполняет несколько важных функций. Во-первых, она носит разъяснительный или уточняющий характер. С помощью таких сведений исследователь поясняет значение того или иного показателя, состояния, явления, отмечая силу его влияния или воздействия. То есть на основе располагаемых фактов по конкретной ситуации автор может тщательнее разбираться в тонкостях, устанавливать те или иные связи, лучше понимать специфику отдельных процессов и пр.

Во-вторых, рассматриваемая парадигма выполняет обосновательную или опровергающую миссию. То есть с помощью располагаемых результатов, показаний, исследователь подчеркивает корректность, надежность и возможности применения его разработки или идеи, степень ее эффективности и особенности применения. В то же время он может и опровергнуть гипотезу. Все зависит от ситуации.

В-третьих, практическая аргументация подчеркивает практическую значимость исследования и полученных результатов. То есть она также выполняет оценочную функцию, позволяя автору показать эффективность конкретных приемов, действий и пр.

Таким образом, автор дипломной работы может показать состоятельность своего предложения только на основе практической аргументации, которые подчеркнут условия его применения, значимость и новизну, результативность. То есть важно располагать конкретными фактами, данными, подчеркивающими действие концепции в реалиях.

Базовые правила практической аргументации

Построение практической аргументации основывается на определенных научных и прикладных заветах. Их соблюдение поможет автору диплома получить более точные, достоверные результаты и качественную доказательную базу.

Во-первых, система аргументов и фактов, показателей должна укладываться в тематические рамки исследования и учитывать особенности проводимого этапа. То есть в рамках каждого шага система доказательств будет пополняться новыми данными, каждый из которых будет выполнять определенную роль: показывать связь, подчеркивать тенденции, оценивать характер изменений и пр.

Вторым принципом практической аргументации выступает научная подкрепленность. Она предполагает, что добытые на практике факты должны укладываться в рамки действующих теорий, существующих нормативов, правил и пр. То есть такие сведения можно уточнить, прояснить на теоретическом уровне и обосновать соответствующим образом.

Третье правило состоит в разнообразии и системности. То есть важно черпать информацию для обоснования из разных первоисточников, связанных с реалиями. Это может быть анализ отчетности, проведение различных наблюдений. Использование статистической информации и пр. Нельзя опираться только на то, что исследователь добыл сам. Важно показать корректность таких материалов и перевести их из общей информационной базы в доказательную.

Еще одним принципом практической аргументации является аналитика. Он предполагает, что все собранные доказательства важно проанализировать как в рамках конкретного этапа исследования, так и в тематической области проекта в целом. То есть автору предстоит увидеть отдельные детали и их сплетение в общем полотне, а затем сделать соответствующие выводы и рекомендации.

Не менее важным каноном выступает проверяемость. То есть полученные факты, показатели или иные сведения должны быть реальными и посильны для перепроверки, повторения. Такой ход поможет удостовериться в качестве конечных предложений и выводов, их состоятельности.

Таким образом, работа с практической аргументацией в составе диплома- процесс непростой, требующий разборчивости, внимательности и объективности.

Техники практической аргументации в дипломной работе

Располагать аргументами, фактами и данными – еще не значит, что результат будет правильно обоснован. Важно уметь грамотно распоряжаться соответствующими источниками с акцентом на результат, идею, позицию и пр. Чаще всего универсанты полагаются на традиционные подходы:

1. Анализ материалов и результатов. С помощью этого приема автор получает определенные сведения, на базе которых формирует выводы и собственную позицию. Чтобы все получилось грамотно, корректно, важно провести тщательный анализ данных и установить как минимум три параметра: причинно-следственные факторы, характер изменений, корректность результатов или фактов. Здесь проводится параллель между полученными данными в результате собственного исследования и научной теорией. Рассматриваемая техника повышает уровень объективности автора, состоятельность или
2. Эксперимент. Такой формат требует личного участия автора в ситуации, в ходе которого он будет апробировать свою идею и контролировать ситуацию, фиксировать все результаты. Такой подход позволяет собрать практические аргументы и получить личный опыт, учесть дополнительные факторы и пр.
3. Наблюдение. В этом случае исследователь наблюдает за течением ситуации, выделяя важные моменты, действия результаты и оценивая их с научной или нормативной точек зрения.
4. Сравнительный анализ. Без этого подхода не обходится ни один проект. С его помощью авторы выделяют изменения и их характер, причины и следствия, особенности отдельных процессов и этапов. Также возможен сбор дополнительных доказательств за или против гипотезы, отражение сходств и отличий от похожих разработок и пр. То есть в этом случае исследователь добывает факты, подчеркивающие не только эффективность, он и оригинальность идеи.

То есть процесс сбора практических фактов по теме диплома требует умения проводить собственные исследования, эксперименты, опыты и соотносить полученные материалы с действующими правилами, нормативами. Похожими концепциями, выделяя превосходства и эффективность своей гипотезы, рекомендаций.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Советы по разработке и применению практической аргументации в дипломе

Для начала разберитесь в теме проекта и соберите достаточный теоретический набор доказательств, для описания и раскрытия значения тех или иных показателей, изменений и пр. То есть важно поманить не только как поучить результат для оценки, но и уметь его расшифровывать, опираясь на соответствующую литературу.

Обязательно проводите критический анализ первоисточников и фактов, чтобы отсеять сомнительные материалы, непроверенные утверждения и мнения, некачественные или некорректные нормативы и пр.

Выстраивайте доказательную линию на основе разных фактов и аргументов. Отмечайте практический результат и увязывайте его с научной базой. Так обоснование будет более качественным и убедительным.

Старайтесь отмечать практические аргументы в табличной или графической форме, с проведением дальнейшего разбора-анализа. Такой подход поможет разнообразить визуально проект, подчеркнуть наиболее весомые и связные показатели, тенденции и их роль в развитии темы, решении проблемы.

Вписывайте добытые аргументы и фаты в текс дипломной работы с учетом их уместности и целесообразности, необходимости, не забывая при этом про стилистические нормы и особенности форматирования документа.