Типичные ошибки при защите темы диссертации и как их избежать

Защита темы диссертации — это процесс, связанный с представлением достижений на научном поприще. Это способность наглядно и обоснованно продемонстрировать проделанную работу.

Рассмотрим несколько распространенных ошибок, которые помешают уверенно защитить тему диссертации.

Чтобы наверняка быть уверенным в верности выбранной темы защищаемой диссертации, стоит на этапе написания избегать традиционных ошибок. В рамках непростого и кропотливого труда, стоит внимательно относиться к каждому этапу. И главное – это правильно выбрать актуальную и годную для защиты тему. Ведь именно она задает направление всему исследованию. Отсутствие актуальности темы, а так же проблема, всесторонне рассмотренная другими исследователями, могут стать основанием для негативной оценки при защите темы диссертации на основании таких базовых критериев как значимость и актуальность.

А это значит, что при отборе темы необходимо изначально прилагать усилия для нахождения такой, которая станет точкой соприкосновения исследовательских интересов автора и передовых научных направлений. Непременно требуется углубиться в поиск аналогичных тем и анализ объема исследованности интересующего вопроса. Не стоит упускать из вида критерий актуальности. Обращение к вопросу того, какой характер носят созвучные выбранной теме интересы всемирного научного сообщества, стоят времени, на него потреченного. Такой шаг станет вполне реальным подспорьем в уточнении темы и доведении излагаемого на защите материала до совершенства.

Стоит помнить, что итоги защиты темы диссертации складываются из совокупности полученной информации по таким критериям как:

• содержательность,
• оформление,
• качество изложение материала в рамках доклада,
• точность и уверенность ответов на вопросы,
• характеристика, предоставленная руководителем проекта,
• рецензии.

Критерии оценки темы складываются из анализа таких аспектов как:

• актуальность и оригинальность темы, комплексность и затруднительность проведения исследования,
• всесторонность рассмотрения,
• адекватность содержания выбранной теме,
• прикладная польза,
• обоснованность (цели, задачи, положения, выводы, заключение),
• логичность, критичность анализа,
• соответствие нормам языковым, стилистическим, техническим,
• структурированность,
• творческий и самостоятельный подход к проведению исследования.

Все это, в совокупности, на этапе написания диссертации, поможет чувствовать себя убедительно и уверенно в рамках защиты темы исследования.

Статистика позволяет получить точную картину итогов защиты диссертационных работ. Хочется отметить низкий процент проваленных исследований. Однако очевиден факт того, что блестящих защит также не очень много. И в этом виноваты типичные ошибки, допускаемые диссертантами в рамках защиты темы диссертации.

Первое, что бросается в глаза диссертационному комитету, — неточности, неполнота и видимая недоказанность элементов представленного материала. Те, кто хоть раз стоял на месте соискателя на защите темы диссертации, наверняка запомнит и волнение, и комичность ситуаций, и неизбежность допускаемых ошибок, и каверзность задаваемых вопросов.

Уточнения

Итак, в перечне возможных ошибок, допускаемых при защите темы диссертации, на первом месте практически всегда – нервозность, способная сбить с толку, помешать разобраться в сути задаваемых вопросов. Боязнь попросить уточнений и разъяснений по заданному вопросу приводит к неправильности, неточности, расплывчатости ответа. И это серьезно влияет на общее впечатление от предложенного материала и на оценку компетенций соискателя. Переспрашивать и просить конкретизации вопроса – шаг, предупреждающий ошибочность ответа и отвечающий интересам диссертанта.

Пусть говорят

Вопросы, в рамках защиты темы диссертации, неизбежны. К ним надо готовиться. Предугадывать возможность того или иного вопроса. Но предвидеть все невозможно. Однако стоит давать оппонентам возможность в полной мере озвучить свои интересы. Как бы не был волнителен момент, вопросы должны быть выслушаны, уточнены и, по возможности, не оставлены без ответа. Данный подход позволит удовлетворить интересы задающего вопросы человека, позволит последнему прочувствовать степень собственной солидности и важности.

Кроме того, объемные и запутанные вопросы требуют времени. А в свете конкретных временных рамок защиты, один объемный вопрос может стать спасением от десятка незначительных уточнений. Так что стоит отказаться от грубости в отношении оппонентов на защите темы диссертации, предоставляя им возможность в полном объеме задавать свои каверзные вопросы.

Лучше быть честным

Не будем далеко отходить от оппонентских вопросов. Ведь их неожиданность может смутить и выбить из колеи, что станет основанием смазанного, нечеткого и ошибочного ответа. Подготовить ответы абсолютно на все вопросы невозможно. В случае развития подобной ситуации стоит полагаться только на честность, а не уходить в дебри уверток и выдумок. Невозможность ответа на поставленный вопрос – это не провал защиты. Это возможность продемонстрировать степень самоуважения и признания заслуг более опытных коллег.

Безвыходных ситуаций не бывает. В данном случае рекомендуется подготовить ответ, характеризующийся относительной универсальностью и вежливостью. И да, обозначенную заготовку необходимо вызубрить и уметь ее высказать в любой ситуации, связанной с вопросом, на который отсутствует ответ. Не стоит притворяться и выдумывать, ведь незнание верного ответа – это не смертельно. А умение признать собственные ошибки и пробелы, высказанные открыто и честно, – плюсик в карму и положительное впечатление, произведенное на более компетентных представителей профессорско-преподавательского коллектива.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Самоуверенность, но не самонадеянность

Уверенность в рамах защиты темы диссертации – состояние, о котором мечтают все. Но не все справляются с нервозностью, переходя границы вежливости, сдержанности и корректности. Высокомерие раздражает. Давящая атмосфера авторитетности диссовета пугает. Чтобы не совершать непростительных ошибок на защите, находясь далеко не в самой комфортной ситуации, стоит научиться контролировать себя, свои эмоции, необходимо отказаться от защитной реакции, в которой на первый план выходит грубость или возражения любым замечаниям, уточнениям со стороны представителей диссовета.

Стоит отдать предпочтениям серьезному и сосредоточенному отношению к происходящему. Волнение и легкая нервозность – показатель ответственного отношения к происходящему. Это нормально. Неприемлемы заносчивость и высокомерие.

Четкость и краткость

Типичной ошибкой при защите темы диссертации становится многословное философствование в рамках ответа на заданный вопрос. Ответ должен быть лаконичным и наглядным. В начале, как и в конце ответа, обязательно стоит благодарить оппонента за оказанную честь. Затем кратко и четко обозначать необходимые аспекты и делать однозначные выводы. Краткость и структурированность ответов – правильный подход к изложению собственного видения проблемы.

Контроль скорости изложения информации

При защите темы диссертации необходимо выбирать средний темп речи, контролируя скорость произнесения подготовленного материала. Спокойная речь – залог приятного впечатления и демонстрация уверенности в собственных силах. Нервозность никто не исключает, но контроль скорости речи – отличный шанс чувствовать и демонстрировать свою решимость отстаивать представленные идеи.

Подготовка обязательна

Еще одна ошибка, допускаемая при защите темы диссертации, суетливость и неправильный расчет времени для качественной подготовки. Не стоит оставлять все на последний момент. Все вопросы, уточнения, доказательства и споры стоит разрешать заранее. Как раз заключительный этап перед защитой стоит оставить для отдыха, успокоения, восстановления сил и наведения порядка в собственной голове.

Знание – сила

Подготовка к защите должна включать в себя получения знаний о процедуре защиты, ее формате, членах комиссии. Изучение документов, информация о представителях диссовета – основные и важные этапы подготовки к защите.

Собственные исследования изучены вдоль и поперек

Предположение вполне имеет право на жизнь. Но практика доказывает, что исследование – процесс, растянутый во времени. Поэтому что-то забыть – вполне допустимая возможность. Чтобы не допустить оплошностей с точностью данных и тезисов собственного исследования, стоит внимательно просмотреть материал непосредственно перед защитой. Не стоит отказываться от предварительных репетиций. В помощь стоит позвать друзей и тех, кто хорошо разбирается в теме.

И стоит помнить, что как бы хороши вы были в экспромте, но знания и повторение этим умениям никак не повредят.