Апгрейд литературы. Как превратить стандартный теоретический обзор в аналитический шедевр?

При подготовке любого проекта (будь то курсовая работа, научная статья, диссертация и пр.) Автору предстоит сначала рассмотреть тему с научной (теоретической) точки зрения, а затем раскрыть ее и продемонстрировать собственное мнение, отношение. Вклад и пр. Поэтому изначально он формирует теоретический обзор, а затем плавно переходит к оценке и анализу ситуации на основе располагаемых материалов. Но не каждому универсанту удается качественно преобразовать теорию в аналитический шедевр. Сегодня мы расскажем, как и что для этого необходимо.

Сравнительная характеристика теоретического и аналитического обзора?

Выполнение диплома, статьи, научного доклада и иных исследовательских работ так или иначе соприкасается с разбором теории и анализом ситуации. Далеко не каждый студент видит разницу между теоретическим и аналитическим обзором литературы. Предлагаем вам сравнить эти подходы, чтобы понять и осознать их специфику, сходства и отличия.

Теоретический обзор представляет собой краткий пересказ на основе известных фактов, собранных материалов. То есть основная задач такого формата состоит в реферировании и обобщении, описании тематической картины. Аналитический тип же нацелен на оценку ситуации, тенденций и противоречий. То есть он сосредоточен на получении определённого результата, вывода с четким обоснованием.

Информационная основа теоретического обзора формируется из любых доступных и проверенных источников. Это может быть учебная и научная литература, справочные материалы, архивные и исторические ресурсы, мнения экспертов и т.д. Подготовить качественный литературный мониторинг можно, прибегая к таким методам как синтез, сортировка и структурирование данных, изучение темы в хронологическом порядке и пр. Подготовка аналитического шедевра опирается на теорию, применяя ее в качестве аргументов при обосновании результатов и выводов, тенденций.

Теоретическая часть пишется при помощи общенаучных приемов: синтез, дедукция и индукция, хронологический подход. Анализ литературы требует комплексного или более узкого инструментария, при помощи которого возможно оценить текущее положение дел, выявить причинно-следственные связи. Здесь используют сравнение и сопоставление, моделирование, прогнозирование и пр.

Существенная разница в подготовке рассматриваемых форматов прослеживается в этапах, схеме. Теоретический тип имеет следующую структуру: введение с дальнейшим переходом к историческому анализу, описанием текущего положения дел, сопоставление теорий/концепций и мнений, в конце – обобщение данных. Аналитический же требует подойти к теме с критической стороны: провести глубокий анализ данных, сопоставить мнения/теории/инструменты и приемы, оценить современные способы влияния на противоречие и подготовить прогнозы, рекомендации по совершенствованию и применению.

Также отличия наблюдаются в принципах подготовки обзора. Для теоретического свойственно опираться на полноту раскрытия темы (чаще всего автор старается всесторонне описать ситуацию, показать разнообразие подходов, методов). Аналитический же ориентирован на содействие в сборе доказательной базы и качественном обосновании полученных результатов, выводов, авторской позиции, а также подтверждение достоверности результатов, их ценности, значимости, новизны.

Ошибки, допускаемые при написании рассматриваемых работ, тоже имеют отличия. Для теоретического вида свойственны контекстуальные нарушения (некорректная интерпретация или восприятие), поверхностный анализ существующих подходов и методов, слабое разнообразие точек зрения в рамках одной работы или отсутствие сопоставления. Аналитическому виду свойственна субъективность, отсутствие альтернативных вариантов и решений, слабая аргументация результатов и выводов.

Фактически, теоретический обзор помогает узнать, что известно по теме, а аналитический – как использовать соответствующие знания, инструменты и методы и пр. То есть рассматриваемые форматы имеют как различия, так и связь (тематическую, логическую и пр.).

Как преобразовать теоретический обзор в аналитический?

Теоретический обзор – основа любой студенческой или научной работы. Он присутствует в первой главе каждого проекта и подчеркивает известные правила, теории, методы, инструменты и мнения по теме. В практической части важно показать умение пользоваться описанными приемами. В этом деле как раз на помощь приходится аналитический обзор. Он помогает превратить теорию в анализ, оценку ситуации.

Как же преобразовать теоретический обзор в аналитический? Во-первых, пересмотрите цель исследования. В первом случае требуется описать ситуацию, а во втором – проанализировать. Оценить. Отсюда важно сменить и методологию.

То есть самое простое, это перейти от реферирования, пересказа, описания к анализу. Что и как анализировать? Итак, мы располагаем определенной информацией по теме: несколько теорий, мнения различных экспертов, история развития проблемы по периодам и т д. Как же этот «реферат» превратить в аналитический обзор?

Самое простое – это проанализировать теории с акцентом на их эффективность в реалиях. То есть можно сопоставить условия реализации и текущие параметры, результаты теорий в раннем периоде и на текущий момент и пр.

Также можно провести сравнительный анализ описанных подходов, методов и моделей. Автор может сравнить различные направления, школы, концепции и определить их сходства и отличия, подчеркнуть достоинства и недостатки каждого варианта, подчеркнуть факторы, влияющие на особенности их использования и пр. Также можно оценить трактовку конкретного правила, теории в разных источниках информации.

Также в ходе сопоставления теорий, при изучении пробелов и недостатков в различных сценариях, механизмах, мнениях, студент сможет определить перспективное направление, противоречие.

Студенты могут воспользоваться типичной схемой переработки. Она предполагает выполнение следующих этапов:

• Вычитка теоретического обзора и выделение из него существенных моментов, достойных дальнейшего глубокого изучения, анализа, оценки и пр. На этой стадии важно выделить вводную часть (ее можно сохранить), структурировать текст на тематические и смысловые блоки (выделить поднимаемые вопросы, моменты, проблемы и особенности).
• Сделать переход от описания к анализу. Для этих целей можно создать дополнительный раздел – сравнительный анализ. Здесь автор будет сопоставлять изученные теории, инструменты, приемы, мнения и подчёркивать сходства/отличия, достоинства/недостатки, особенности применения и пр. Именно в этой части проявляются «аналитические элементы».
• Выделение противоречий и прогнозов. Здесь на основе проверенного сравнения. Оценки индивид подчёркивает имеющиеся нестыковки, проблемы, открытые вопросы. Именно на них следует заострить внимание и далее описать перспективы развития темы.
• Подведение аналитических выводов. В этой части обзора автору достаточно показать результаты и выводы, их обоснованность, перспективы и потенциал вашего исследования.

Сам по себе процесс преобразования теоретического обзора в аналитический требует выделения противоречия, пробела. Для этого чаще всего достаточно правильно использовать соответствующий лингвистический прием «Если.., то..», «Теория поясняет…, но ее применение…», «Подход противоречит.., что указывает на необходимость..» и т.д.

Специфика структурного преобразования обзора: от теории к анализу

Когда приходится «переделывать» теоретический обзор в аналитический, важно обратить внимание на следующие структурные элементы:

• Обязательно переформулируйте цель. Она должна подчеркивать именно аналитический, оценочный, диагностический характер проводимого исследования. Согласно цели, придется и перестроить задачи. Чаще всего в их формулировках преобладают такие глаголы как исследовать, проанализировать, выделить сильные и слабые стороны, оценить, спрогнозировать и т.п.
• Преобразуйте структуру обзора. Для этого достаточно минимизировать описание и дополнить материал сравнениями: выделение сходств и отличий между теориями или мнениями, школами, выделение достоинств и недостатков рассматриваемых концепций/направлений, разница во мнениях рассматриваемых авторов и определение причин расхождений и т.д. Обязательно подчеркните противоречия, пробелы, нерешенные вопросы, тенденции и пр.
• После сравнительной части обязательно добавьте обобщающий и прогнозный разделы, где подчеркнете основные моменты, тенденции и перспективы. Без них аналитический обзор невозможен. Используйте формулировки-противопоставления (если-то, но, тогда и пр.).
• Сделайте конечное обобщение-вывод, в котором подчеркнёте собственное мнение и полученный результат. Отражение авторской позиции – один из обязательных элементов анализа.

Таким образом, трансформация теоретического обзора в аналитическую работу потребует тщательной переработки собранной информационной и доказательной базы, ее дополнения, преобразования научного аппарата, пересмотра структуры и логики повествования, изменения методологического аппарата исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Рекомендации по подготовке аналитического обзора на основе теоретического обзора

Внимательно изучите теоретический обзор и оцените материал. Удостоверьтесь, что излагаемая информация достоверна. При анализе данных важно опираться только на проверенные и надежные сведения. Лучше всего отдавать предпочтение публикациям из авторитетных журналов и изданий, первоисточникам и пр. Не забудьте обеспечить разнообразие источников информации. Такой ход обеспечит ход исследования разными точками зрения, поможет тщательнее разобраться в научных положениях

Аналитический обзор опирается на оценку, анализ ситуации. Поэтому важно избегать описательного и списочного стиля. Нужно не перечислять, а сопоставлять, анализировать.

Воссоздайте четкую структуру и логику анализа: с чего начать, на каких моментах остановиться подробнее. Проработайте аналитический контекст с учетом цели и границ проводимого исследования.

Откажитесь от банального реферирования и пересказа. Вместо этого лучше придерживаться критического подхода.

Делайте акцент на пробелах и их актуальности. Именно теория подчёркивает наличие противоречий. Но не стоит слепо верить научным парадигмам. Обязательно дополните информационную базу эмпирическими данными, статистическим сведениями, личными наблюдениями. Подчеркните текущие тенденции и особенности ситуации, соотнесите их с классическими подходами и докажите необходимость реформирования, преобразования адаптации и пр.

Лучше всего представлять материал согласно хронологии описываемых явлений, событий. В этом случае проще отследить изменения, причинно-следственные связи, воздействующие факторы, особенности проблематики и пр. Очень важно не только показать наличие особенностей, но и обосновать их.

Аналитический обзор нацелен на перспективу. Поэтому важно показать возможности и направления для будущих исследований.

Анализ информации должен быть конкретным, точным, без лишней воды. Поэтому очень важно тщательно отобрать из теоретического обзора соответствующие моменты. Лучше всего проводить сравнительный анализ с помощью таблиц, где будут зафиксированы соответствующие черты и моменты. Лаконичность и ясность – залог успеха.

Тщательно или точечно обосновывайте каждый результат и вывод, полагаясь на теорию, эмпирическую базу, собственный опыт и пр. Аналитический обзор требует качественной аргументации, точности и конкретики в выражениях.