Формально-логический и формально-юридический методы анализа в правоведении: соотношение и применение

Проведение правовых исследований соприкасается с разбором ситуации на основе собранной информации. Она подвергается тщательной обработке, после которой обретает определенную роль в проекте.

Студенты ЮрФака при написании курсовых и дипломных работ сталкиваются с самыми разными первоисточниками. Чаще всего им приходится задействовать для их переработки два базовых подхода: формально-логический и формально-юридический. Сегодня мы расскажем о них подробнее.

Суть и функции формально-логического анализа в юриспруденции

Юриспруденция – одна из обширных научных плоскостей, которая имеет в своем арсенале как общие, так и специальные подходы для проведения исследований и решения проблем. При изучении тех или иных правовых вопросов универсантам важно не только разобраться в учебной, справочной и иной литературе, но и подвергнуть ее логической обработке. Она поможет переосмыслить и понять суть и значение тех или иных параметров, тщательнее разобраться в ситуации

Формально-логический подход в юридической науке представляет собой инструмент, при помощи которого индивид разбирается в значении и способах применения действующих правил, а также учится определять их признаки, проявления и действие. В его основе лежит работа со специальными терминами, правовыми категориями. Во внимание принимают также и внешние факторы: сила влияния слова или нормативного акта, возможности использования регламента, способы обхода и пр.

То есть формально-логический анализ представляет собой погружение в информационное поле на уровне теории и размышлений, предположений. В центре внимания лежит потребность в изъяснении сложных материалов, общее восприятие действующих законов, правил и требований.

Рассматриваемый подход выполняет следующие базовые функции:

• Во-первых, информационная. Она состоит в том, что посредством изучения первоисточников, законодательных актов и прочих ресурсов пользователь получает новые знания и представления по определенным вопросам, аспектам. Притом сведения из нормативных актов считаются достоверными.
• Во-вторых, развивающая. Чтобы правильно понять смысл и значение тех или иных правил, регламентов, читателю предстоит проанализировать его и сделать соответствующие выводы. То есть индивиду предстоит так или иначе разобраться в материалах, проанализировать их и сделать соответствующий вывод. Так происходит развитие навыков по работе с правовыми источниками.
• В-третьих, оптимизационная. Она состоит в том, что посредством переработки собранных источников пользователь находит пробелы или нестыковки в правовом поле, которые может выделить для научной и практической обработки, решения. То есть посредством такого анализа происходит констатация и обоснование юридических проблем, поиск новых подходов к их урегулированию и т.д.
• В-четвертых, формальная. Данная миссия состоит в том, что универсантам предстоит работать преимущественно с официальными актами. Именно с этой базой соотносится собранный материал, разрабатывается то или иное решение (с учетом всех факторов и особенностей ситуации). Все предложения будут соотноситься с действующими регламентами, ограничениями, стандартами.

Почему метод называется формально-логическим? Ответ на это вопрос прост. Формальная сторона проявляется в необходимости следовать официальным требованиям и нормам, а логическая – искать ответы на вопросы и решать проблемы, исходя из тщательной переработки поступающей информации на уровне логики, контекста, частично творческой мысли. Поэтому вузовцам нужна хорошая информационная ориентация, креативный подход в оценке ситуации и генерации идей, умение укладываться в установленные рамки, требования, границы.

На основе рассматриваемого способа пользователь сначала знакомится с ситуацией на основе располагаемых данных, затем выстраивает определенную логику (описывает ситуацию на уровне собственного восприятия), затем сравнивает с правовыми актами и делает конкретные выводы.

Формально-логический метод анализа юридической информации – это базовый инструмент, основанный на принципах точности и логичности. Он основан на употреблении специальной терминологии и ее расшифровке на более простом и доступном языке. С одной стороны, он упрощает восприятие строгих и «сухих» нормативных актов, а с другой – помогает в их грамотной реализации с учетом действующих факторов.

Принципы формально-логического анализа

Рассматриваемая техника требует не просто осмысления, но и соблюдения конкретных правил:

1. Тождество или точность. Оно предполагает, что пользователю предстоит «уравнивать» или соотносить реальные данные с действующими регламентами, добиваться «равновесия» и тождества. То есть точно следовать установленным требованиям, учитывая особенности ситуации.
2. Непротиворечивость. Этот канон предполагает четкость и однозначность толкований и действий, результатов и последствий. Недопустимо сначала согласие с тем или иным выводом, а затем его отрицание. Важно предельно точно и целенаправленно преподнести каждый аспект, факт, вывод и далее полагаться на него при развитии темы или идеи.
3. Исключение. Текущий принцип предполагает осмысление поступающей информации и игнорирование лишней, бесполезной или недостоверной базы. Важно придерживаться истинных утверждений и моментально исключать сомнительные или непроверенные моменты во избежание ошибок и погрешностей, неточностей.
4. Обоснованность. Каждый результат и умозаключение должно быть подкреплено четкими аргументами. Истина должна быть доказана и точно сформулирована.

Фактически, рассматриваемая техника обработки данных в юриспруденции призвана оценить смысл и значение высказываний, правил, регламентов и найти им правильное и эффективное применение на основе «преобразования», переосмысления и адаптации под конкретную ситуацию. То есть «управлять» всем будет формализм и логика вместе.

Как проводить формально-логический анализ?

Сам по себе подход, основанный на логике и формализме, требует последовательного разбора информации при проведении правового исследования. Ниже мы приведем базовую схему, которая может быть адаптирована под любую тематику и проблематику.

Итак, предположим, что универсанту необходимо провести юридическое исследование, тема уже выбрана, на руках имеется небольшой план действий (описывающий основные мероприятия). Как же проводить формально-логический анализ?

Для начала стоит разобраться в терминологии. Обращаем внимание на все сложные, специальные или непонятные категории и лексемы. Очень важно разобраться в их частном значении и текущем контексте. То есть изначальная вычитка плавно перетекает в углубленный разбор ситуации с акцентом на значение каждого слова и фрагмента в целом. Терминологический мониторинг призван внести ясность в значение слов и выражений, общий смысл изученного текста, оперативно восполнить пробелы в знаниях.

На этапе терминологического мониторинга важно разобраться в значении каждого отдельного слова, правовой лексемы. Важно понимать, что она значит. В данном случае чаще всего применяется частный подход – изучение каждого сложного термина в отдельности с целью его всеобщего восприятия.

Затем следует перейти к контекстуальному разбору материала. В этом случае важно определить суть и смысл текста, определить его значение. То есть теперь все задействованные категории и профессиональные обороты должны быть оценены с учетом контекста. На этой стадии пользователю предстоит ответить на базовые вопросы:

• о чем текст? Какова его цель?
• Какие особенности есть в реализации изученных правил, требований и нормативов?
• Какие выводы и результаты навеяны после изучения материала?

То есть контекстуальная оценка информации призвана представить общие впечатления и представления по теме в определенных масштабах: с акцентом на объект юридического исследования, располагаемые факты и описанные обстоятельства, действующие нормативные акты, мнения экспертов и т.д.

Третий этап – логическая оценка материала. Она предполагает определение причинно-следственных связей и оценку воздействующих н объект факторов с целью констатации реального положения дел, истинных оснований, спровоцировавших проблему и повлиявших на ход ее развития. В данном случае акцент делается на следующих параметрах:

• С чего началось становление и появление проблемы? К каким результатам привело? (начало – конец)
• Оценка степени обоснованности каждого шага действующих лиц и определение их мотивов, причин и пр.;
• Определение степени обоснованности текущих результатов и выводов: связь между аргументами и умозаключениями, законами и результатами и пр.;
• Фактчекинг первоисточников: проверка достоверности и актуальности информации, ее соответствии действительности и действующим регламентам;
• Проверка данных на наличие противоречий, нестыковок или пробелов (неясностей);
• Определение необходимости проведения дополнительных исследований.

Фактически, логический мониторинг позволяет разобраться в деталях и установить четкую последовательность событий, оценить все воздействующие факторы и констатировать причинно-следственные связи оцениваемой ситуации.

Далее юристы проводят структурный разбор материалов. Данная часть особенно важна при изучении законодательных актов, которые создаются в строгой унифицированной форме имеют четкую структуру. Зная особенности ее построения, легче разобраться в информации, найти подходящий фрагмент или аргумент для обоснования результатов и выводов.

С помощью структурного подхода легче систематизировать материал и определить его роль в проводимом исследовании, а также конкретизировать логику НИР и специфику полученных итогов, наметить четкую последовательность действий для решения проблемы и т.д.

Следующий шаг – интерпретация. Она предполагает не описание проделанной работы, а оценку влияния действующих заветов, регламентов на ход выработки решения. То есть на этой стадии исследователь должен понять, как правильно воспользоваться теми или иными канонами, какова цель нормативного акта и как согласовать ее с текущим положением дел, как правильно подойти к исследовательскому вопросу и решить его справедливо.

Завершающая стадия основана на использовании критического подхода. С его помощью исследователь удостоверяет качество юридического исследования и полученных результатов обоснованность выводов и подчёркивает эффективность выдвигаемого решения. Это своего рода перепроверка итогов с акцентом на точность и надежность.

Фактически, формально-логический анализ – это поэтапный точечный разбор ситуации с опорой на действующее законодательство, учебный и научный материал, реальные факты. Он предполагает, что исследователь будет переосмысливать и анализировать собранный материал в частном и общем порядке, устанавливая причины и следствия, взаимосвязи, отклонения и грамотно трактовать и применять их при выработке решения.

Понятие и особенности формально-юридического анализа данных

При выполнении курсовых, дипломных и научных работ у авторов нередко возникает необходимость не только использования логического подхода, но и задействования формально-юридического анализа данных. Также его еще называют догматическим.

В его основе лежит разбор конкретного нормативного акта, исходя из его содержания и наполнения, но с учетом его влияния на окружающих или целевую аудиторию, конкретную ситуацию и проблему.

Основной первоисточник – действующие нормативные акты и регламенты, инструкции правового характера.

Догматический анализ призван изучить существующие нормы, требования и правила, прояснить их предназначение, суть, возможности применения (когда и при каких обстоятельствах). То есть он учит правильно воспринимать юридический язык и эффективно пользоваться им с учетом сложившихся обстоятельств и факторов.

К особенностям формально-юридического подхода относят следующие характеристики:

• Основан на сугубо юридическом языке, то есть он опирается на специальные термины, обороты и учитывает требования по структуре документов (то есть изначально регламентирован и ограничен);
• Ориентирован на разъяснение законодательных актов и опирается на их содержание, позволяет оценить возможности применения действующих правил и их влияние на объект с учетом специфики сложившейся ситуации;
• Помогает установить степень соответствия действительности действующим нормам и наоборот – актуальность текущих регламентов с учетом особенностей ситуации;
• Основан на сравнении реалий и формальных условий, требований.

Таким образом, догматический метод в юриспруденции основан на глубоком изучении действующих первоисточников, законодательных актов с учетом степени их влияния на объект исследования. То есть данный способ помогает понять значение нормативов, определить возможности их задействования и грамотно внедрить по мере необходимости для решения проблем.

Принципы формально-юридического метода

Внедрение рассматриваемой техники соприкасается с определенными правилами.

Во-первых, пользователю следует придерживаться принципа законности, то есть полагаться на действующие нормативные акты и учитывать все их особенности. В основу исследования кладут конкретную нормативную базу, устанавливающую порядок действий, особенности выработки решения и т.д. Поэтому без нормативных первоисточников в этом деле не обойтись.

Во-вторых, принцип формального равенства гласит о том, что регламент будет использоваться в отношении всех субъектов права, а не только в рамках одной частной ситуации. Он имеет всеобщее значение и распространение и применяется ко всем субъектам. В данном случае их социальное положение, пол, национальность не играют значения. Перед законом все равны.

В-третьих, применение рассматриваемой тактики опирается на правило юридической определенности. Оно предполагает, что оценке подвергается каждое действие и результат. Любое деяние может быть оценено с правовой точки зрения: легально или нет, эффективно или нет. Требует наказания или нет и пр.

В-четвертых, правило иерархии. Оно предполагает, что одни законодательные акты могут иметь более широкий охват и масштабы действия, а другие – узкие границы. Важно учитывать условия их действия, а также правильно расставлять приоритеты при оценке ситуации и привлечении соответствующих законов. Помните, что регламенты, принятые вышестоящими инстанциями, будут иметь большую силу, чем нормы от нижестоящих структур. Объективно оценивайте их положение в юридическом поле перед применением.

В-пятых, принцип однозначности. Он предполагает, что изучаемые первоисточники должны трактоваться только в одном конкретном смысле, без искажений. Даже при гибком подходе и адаптации нормы, она должна сохранять свой истинный, первозданный вид и формат.

Таким образом, догматическая парадигма в правовом русле ориентирована на точное и незыблемое исполнение действующих законодательной базы, ее корректное восприятие и использование.

Порядок проведения формально-юридического анализа

Догматическая тактика при проведении юридических исследований требует четкой последовательности действий. Только при грамотном подходе можно разобраться в особенностях нормативных документов и научиться правильно ими пользоваться.

Итак, тема исследования у вас на руках, основная информационная база – также. Ниже мы представим классическую схему применения формально-юридического метода анализа данных:

1. Тщательное изучение нормативного акта. В данном случае важно как минимум прочитать несколько раз соответствующий документ и постараться выделить из него самые главные моменты: что он регламентирует, какой порядок действий устанавливает, какие меры предлагает, на кого или что распространяется, когда может быть применим и пр. Если с первой прочитки ответить на эти вопросы не удается, т придется тщательно, серьезно прочитать материал еще несколько раз.
2. Выделите непонятные или сложные для восприятия моменты и постарайтесь глубже разобрать их с помощью дополнительной литературы, примеров из судебной или иной практики и пр. Упростите ход изучения темы и материалов. Перейдите на посильную литературу, но не отклоняйтесь полностью и не увиливайте от целевого нормативного акта.

Старайтесь понять суть и значение, применение каждого пункта, статьи или нормы. Уточняйте значение всех терминов и лексем, вызывающих вопросы и сомнения.
в рамках данного шага важно разобрать каждую норму отдельно.

1. Систематизация. Эта стадия предполагает воссоединение всех норм в единую целостную картину, которая поможет осознать сферу действия акта, его роль и место в общей системе права, связь с другими регламентами и т.д.
2. Реализация. Она нацелена на использование полученных знаний и представлений, нормативов в жизни или в решении исследовательского вопроса. В этом случае исследователь намечает последовательность действий. Отмечает сроки реализации и иные особенности для воздействия на проблему.

Фактически, догматический метод основан на подробном разборе действующих законов с целью их правильного понимания, восприятия и воспроризведения. Сама по себе процедура – поэтапная. Она требует постепенного изучения и хорошей подкованности.

Сравнение формально-логического и формально-юридического подхода в юриспруденции

Казалось бы, рассматриваемые методы обработки юридической информации очень похожи. Но многие студенты путаю их или принимают за синонимы, что приводит к ошибкам в толковании и применении законодательных актов.

Основание	Логическая тактика	Догматическая тактика
Цель	Оценка влияния и применения законов, определение причинно-следственных связей	Оценка значения, сути законов, их предназначения и условий воспроизведения
Характер исследования	Внешний анализ	Внутренний анализ
Базовые принципы	Осмысление, адаптация и гибкость, переработка	Унификация, воспроизведение, пояснение и уточнение
Сфера действия	Рассматривается ситуация в целом	Рассматривается ситуация строго внутри определенного закона, акта
Информационная основа	Рассуждения, законодательная база, общая информация	Законодательная база и регламенты всех уровней
Терминология	Расшифровка юридического поля

Оба рассматриваемых подхода используют в своем обиходе специальную терминологию. Притом каждый из них помогает в ней разобраться: догматическая сторона – значение термина в контексте статьи, закона, а логическая – в общем понимании. Более того, обе парадигмы нацелены на решение исследовательского вопроса, но способы будут разниться.

Формально-логический метод базируется больше на перефразировании и упрощении законодательной базы, а также на ее переосмыслении и более гибком использовании (с учетом ситуации, обстоятельств, факторов и пр.). Формально-юридический способ же конкретизирует состав и особенности исследуемого регламента: условия применения, сроки, схемы и пр. то есть в первом случае происходит общее восприятие правовой информации, а во втором – ее конкретизация и уточнение возможностей воспроизведения.

Логическая составляющая позволяет понять, на что распространяется нормативный документ, когда он начинает действовать и когда им следует пользоваться в целом. То есть с ее помощью студент оценивает общие аспекты и возможности использования определенных актов, статей, пунктов. Благодаря логике становится ясно, как и когда пользоваться тем или иными параметрами.

Догматический подход призван детализировать состав и суть каждого регламента и уточнить траекторию действий в решении проблем с сугубо юридической точки зрения. То есть он позволяет разобраться во всех тонкостях и четко следовать закону в решении исследовательского вопроса.

По характеру и сфере применения рассматриваемые методы также отличаются. Логический делает законы более гибкими и маневренными, а юридический – твердыми, строгими, более четкими, устанавливая соответствующие параметры (сроки, схемы и т.д.).

Логический способ требует переосмысления и рассуждений, а догматический – осознания и прямого внедрения предписанных стратегий, требований.

Фактически, рассматриваемые техники анализа данных взаимодополняют друг друга при проведении юридического исследования, помогая разобраться в действующем правовом поле и научиться пользоваться доступным инструментарием, нормами и т.д.

Рекомендации по применению формально-логического и формально-юридического подхода

Выполнение курсовых и дипломных работ по праву требует грамотной разработки не только научного, но и методологического аппарата. Притом без формально-логического и формально-юридического анализа данных не обходится ни одно исследование!

Перед применением указанных инструментов, обязательно перепроверьте информационную базу. Убедитесь, что все располагаемые материалы актуальны и достоверны. Особое внимание уделите законодательным актам: удостоверьтесь, что они относятся к действующей редакции.

Если вы планируете проводить сравнительный анализ нормативных документов, то также убедитесь, что все материалы корректны и надежны.

Постарайтесь грамотно увязать логический и догматический подходы в правовом исследовании. С помощью формально-юридического подхода констатируют нарушение и определяют «классический» путь по решению проблемы, а посредством логики «маневрируют» между законами и находят компромисс, адаптируясь под жесткие параметры и требования.

При изучении законодательных актов старайтесь тщательно разбираться во всех терминах, деталях. Без владения соответствующим понятийным аппаратом невозможно провести правовое изыскание. Оперативно восполняйте пробелы в знаниях: изучайте дополнительную литературу, разбирайте примеры, анализируйте ситуации и пр.

Пользуйтесь логикой максимально: ищите связи, сходства и отличия, тенденции, старайтесь понять и обосновать результаты и умозаключения, упрощайте исследовательскую работу. Но при этом не стоит забывать о формально-юридическом аспекте: тщетно соблюдать действующее законодательство и полагаться на него при выработке решений.