Промежуточный и окончательный результат исследования: понятие, сходства и отличия, роль, тонкости отражения

Проведение любого исследования предполагает получение конкретного результата. Но всегда получаемый итог бывает окончательным и однозначным. Порой, разбираясь в тех или иных вопросах, авторам приходится работать над промежуточными моментами.

Не каждый студент замечает отличия промежуточного результата от окончательного. Порой в спешке он принимает промежуточный вывод за решение проблемы или наоборот н замечает финала и считает исследование незаконченным. Сегодня мы поможем разобраться во всех нюансах и расскажем, как отличить предварительный итог от результативного.

Понятие и признаки промежуточного результата

При выполнении курсовой работы, диплома или при изучении любой темы студент фактически проводит научное исследование. В его ходе до того, как он получит ответ на интересуемый его вопрос или выяснит решение проблемы, он столкнется с рядом опорных точек – промежуточного результата.

Под ним понимают вывод или итог, который был получен на определенном этапе исследования. Такой исход не способен решить вопрос, но он является неким связующим звеном и ориентирует автора в дальнейших действиях, помогая избрать корректную и эффективную траекторию.

Промежуточный результат нередко называют частичным или предварительным. Он обладает рядом специфических черт, подчеркивающих его роль в рамках научно-исследовательской деятельности. Во-первых, данный параметр выполняет побуждающую миссию. Она состоит в том, чтобы показать незавершенность исследования и необходимость очередных действий, шагов для решения проблемы.

Во-вторых, логическая задача. Ее суть состоит в том, что промежуточный результат свойственен конкретному этапу или действию, то есть он присущ конкретному этапу НИР и подчеркивает определённые тенденции, изменения, позволяет сделать вывод о текущем состоянии объекта. На его основе в дальнейшем выстраивается исследовательская логика с акцентом на решение проблемы с опорой на научные законы, нормативы, регламенты и пр.

В-третьих, ориентирующая функция. Она проявляется в то, что частичный итог носит вспомогательный или уточняющий характер. С его помощью исследователь оценивает перспективы и может своевременно скорректировать план действий для получения финального итога с максимальной эффективностью.

Как правило, на протяжении исследования автор сталкивается не с одним, а целой системой предварительных итогов. Если проанализировать их в общей картине, то можно заметить их связность и логичность, конкретную направленность к финалу. С их помощью автор адекватно воспринимает действительность, реагирует на вновь поступающую информацию и генерирует адаптированное решение.

Чаще всего такие аспекты входят в общую информационную и/или доказательную базу, проявляются в виде неких фактов.

Таким образом, предварительный итог – это временное явление, которое подчеркивает конкретные тенденции и позволяет сделать вывод на текущий момент времени. То есть это вспомогательный инструмент, ориентирующий исследователя и подталкивающий его к последующим действиям с научной и практической точек зрения. Он не оказывает прямого воздействия на проблему, но подчеркивающий некие особенности и значимые детали. Ему свойственно многократное проявление (в конце каждого действия, шага или этапа) и он тесно связан не с целью, а задачами исследования.

Суть и особенности конечного результата исследования

Конечный результат – вишенка на торте. Он представляет собой финал исследования, где представлен ответ на изначально поставленный вопрос или выработано определённое решение в отношении заявленной проблемы.

Данная категория обладает следующими характеристиками:

• Возникает только по мере решения проблемы, то есть в конце проводимого изыскания и является ответом на основной исследовательский вопрос;
• Опирается на цель исследования и подчеркивает степень ее достижения;
• Обобщает ранее полученные предварительные итоги в одну целостную систему и формирует конкретное логичное решение. Фактически является следствием анализа комплекса частичных итогов и выводов во взаимосвязи с научными принципами, формулами, норами и др.;
• Может носить индивидуальный или авторский характер, но обязательно будет иметь четкое обоснование;
• Подчеркивает вклад автора, новизну и значимость проводимого исследования, оригинальность НИР.

Фактически, конечный результат – это последняя инстанция в рамках проводимого исследования. Она предстает в виде комплекса мероприятий, ресурсов, концепций и правил, идей и выводов, методов и инструментов, посредством которых автор намерен воздействовать на проблему вплоть до ее ликвидации или смягчения.

Рассматриваемая категория носит долгосрочный эффект. Она получена в ходе множества действий и призвана урегулировать исследовательский вопрос, рассчитан на конкретное воздействие и влияние. То есть сама по себе парадигма – целенаправленная и сильная.

Более того, она опирается на комплекс мероприятий, фактов, выводов. То есть получена логично, аргументированно и последовательно, сочетая в себе различные приемы, подходы, законы, мнения и иные особенности рассматриваемой ситуации.

Результативный итог возникает только в конце НИР и ставит точку во всех открытых вопросах. По сути, это ядро исследования и его главный вывод, полезная рекомендация или решение, которое подчеркивает профессионализм и компетентность автора, новизну и всестороннюю (как научную, так и практическую) значимость.

Конечный результат исследования напрямую зависит от вида НИР. В рамках фундаментальной работы он будет представлен в виде выводов автора и рекомендаций по решению поставленного основного вопроса, исходя из намеченной цели и границ исследования. Чаще всего он предстает, как формулировка плана действий или концепции, выделение закономерности и выдвижение гипотезы, прогнозный сценарий и пр.

В экспериментальной работе студенту предстоит проверить конкретную гипотезу и решить определенную проблему. В этом случае итоговый аспект будет выражен в заключении посредством констатации конкретных результатов на основе эксперимента: фиксированный итог, расчет показателей и их анализ, прогнозы и рекомендации с учетом научного обоснования решения, разработка новой методики и оценка ее эффективности (или ее апробация) и т.п.

В рамках прикладных исследований конечный результат предстает в виде конкретного решения, плана действий, методики, рекомендации и прогнозов, модели, прототипа устройства и пр. То есть это конкретный инструмент или подход, который будет влиять на проблему с учетом потребностей и ожиданий пользователя при соблюдении определённых условий.

Таким образом, конечный результат исследования — то комплекс действий, который призван урегулировать обозначенную проблему и учитывающий всевозможные особенности объекта, факторы, условия и пр. Он опирается на промежуточные итоги и анализ ситуации, мнение автора и научные законы, а также требует грамотного обоснования и/или проверки.

Сравнительная характеристика промежуточного и окончательного результата исследования

Предлагаем вам провести сравнение промежуточного и конечного результатов исследования, чтобы выделить их особенности.

Промежуточный результат лишь постепенно приближает автора к концу, подчеркивая те или иные особенности ситуации. Он возникает неоднократно на протяжении исследования и становится опорой для принятия окончательного решения. То есть по сути, это набор неких опорных точке, фактов, условий или параметров, которые «направляют» студента в нужном или правильном русле, акцентируя внимание на проблеме и ее особенностях. Как правило, именно промежуточные результаты формируют доказательную базу и позволяют глубоко изучить ситуацию и констатировать основной вопрос, проблемное звено, обосновать его и указать на потенциальные сценарии решения.

Промежуточный результат соприкасается с задачами проекта. Такая информация добывается постепенно в рамках каждого этапа НИР. Прямого воздействия на поставленный вопрос он (они) не оказывает, но помогает адаптировать идею, корректировать ее под соответствующие условия и параметры, детали. Обычно такие сведения носят локальный или временный характер, действуют по принципу «здесь и сейчас», на определённую точку.

Конечный результат же является следствием всей проделанной работы и применения ранее собранных данных (как раз-таки тех самых промежуточных выводов и аспектов). То есть это обобщение собранной информации, выводов в одну единую траекторию или рекомендацию, разработку. Он предстаёт в виде конкретного плана, программы, товара, разработки, методики или наставления и напрямую оказывает влияние на исследовательский вопрос, соприкасаясь с целью НИР. То есть это однозначное утверждение с четким обоснованием, демонстрирующим его значимость и эффективность. Он носит долгосрочный и единственный характер: подтверждает или опровергает гипотезу, завершает ход изыскания. Именно данный параметр ставит точку и позволяет сделать окончательный вывод.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Рекомендации по работе над промежуточным и окончательным результатом

Убедитесь, что собранный вами материал, результат, вывод правильный. Перепроверьте логические рассуждения, измерения, данные. Убедитесь, что оперируете достоверными материалами, фактами. Только так можно гарантировать точный вывод.

Обязательно выделяйте промежуточные результаты и соотносите их с целями исследования. Важно обеспечить логическую связность предварительных выводов и сделать их тематически корректными.

Предварительные выводы следует делать сразу по мере получения соответствующего основания, информации, то есть в конце каждого параграфа, действия, а также необходимо обобщать собранные данные в конце главы. Результативные аспекты же предстают только в конце исследования. Чаще всего они излагаются в рекомендательной главе и в заключении. Притом предстают они уже в обобщенной форме.

Независимо от того, какой результат перед вами (промежуточный или итоговый), важно убедиться в его точности, надежности и тщательно аргументировать его. Предварительные выводы должны подчёркивать необходимость последующих действий, а конечный итог – завершённость исследования и ответ на поставленный вопрос или отражать решение проблемы с акцентом на действия и прогнозы, результаты апробации и пр.

Способ обоснования выводов лучше всего выбирать, исходя из типа НИР и вида проводимого исследований. Для фундаментальных проектов необходимо выбирать научную литературу, статистические данные (притом актуальные и достоверные). Для экспериментальных — результаты опыта, зафиксированные документально с помощью анкет, промежуточных протоколов и ведомостей, измерений и пр. В прикладных работах опираются на научную литературу, статистику, личный опыт, нормативы и пр. То есть для обоснования важно провести некий сравнительный анализ и подчеркнуть особенности полученных данных и итогов.

Описывайте промежуточные результаты емко, но точно, корректно. Подчеркивайте их связь с задачами, отмечая тем самым степень их реализации. При формулировке финального заключения соотнесите конечный результат с целью. Так вы закроете вопрос относительно степени раскрытия темы, решения проблемы.

Обратите внимание на тонкости при оформлении результатов с учетом их характера и вида. Промежуточные аспекты проще визуализировать с помощью графиков, иллюстраций и емкого анализа текущей ситуации. Финальный итог же нередко приходится сравнивать с изначальными условиями, поэтому их чаще интерпретируют с помощью сравнительной таблицы или гистограмм, но в конце последует развернутый и тщательно аргументированный вывод по теме, цели, проблеме и выдвигаемому решению.

Обратите внимание, чтобы промежуточные результаты и конечный исход были логически связанными и не противоречили друг другу.

Внимательно прочтите текст работы и убедитесь, что описали все промежуточные достижения, а конечный вывод сформулирован однозначно, в рамках намеченных ограничений и тематических особенностей проекта. Обеспечьте грамотное повествование, задействую нужную и уместную терминологию.