Рекомендации по выполнению кандидатской диссертации

Существует много работ, которые призваны помочь соискателю в подготовке и написанию кандидатской диссертации. В основном эти советы изложены сложным, непонятном языком. Как же писать научную работу? На чем стоит заострить внимание? Когда остановится? Дальше разберем.

Важные советы

Есть важные принципы написания кандидатской диссертации, которые было бы полезно знать тем, кто работает над написанием научного труда. Особенно это подходит соискателям, трудящимся в области социально-гуманитарных наук.

Выбор научной проблемы

Некоторые соискатели совершают ошибку — выбирают непонятную для себя тему и тратит много времени на ее разработку. В итоге уже на первом этапе работы происходит выгорание, а вслед за ним — разочарование в диссертационной работе. Чтоб этого не произошло, надо:

• выбирать интересную для себя тему;
• за основу брать уже знакомую научную проблему, в которой ты неплохо ориентируешься;
• брать узкопрофильный вопрос — больше конкретики, событие ограничено временным отрезком и т. д.;
• выбирать «популярную» тему, которая на слуху у научного сообщества последние несколько лет. Будет легче искать информацию, а также легче вызвать интерес диссертационной комиссии к своему научному труду.

Важно, чтоб тебе хотелось развиваться и работать над выбранной проблемой. Как говорится, ты «горишь» этим вопросом, тебе интересно и приятно обучаться в этом направлении.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Научный руководитель

Выбирать научного руководителя нужно такого, который:

• в полной мере разбирается в теме диссертационной работы, которую ты выбрал;
• имеет позитивный опыт работы с соискателями — под его руководством несколько человек уже успешно написали и защитили свои труды;
• легок в общении — тебе легко с ним коммуницировать.

Общаться с научным руководителем тоже нужно определенным образом. Когда ты определил тему работы и фронт работы над материалом, все твои общения с научным руководителем нужно организовывать вокруг твоего собственного текста. То есть: сначала ты подготовил небольшой кусок текста, а потом обсуждаешь его с куратором.

Очень часто аспиранты пренебрегают этим моментом, приходят к своему руководителям с абстрактной идеей. Это так не работает. Кандидатская диссертация, это, все-таки, творческая работа. От куратора можно ожидать только советов и правок, касательно готового материала работы. Он не будет, да и не должен, формировать твои идеи в конкретный читабельный материал. Итак, с научным руководителем надо обсуждать конкретный текст, а не идею.

Узконаправленность научного вопроса

Научная диссертация — это не место для демонстрации общей научной эрудиции. Еще одна ошибка начинающих соискателей — все, что они знают по предмету и выбранной области науки, они стараются уместить в своем научном труде. Диссертация имеет очень четкий фокус. На ее страницах должно быть больше конкретики, меньше абстрактных данных.

То, что не относится к твоей диссертационной работе, что не работает на тебя, как на профессионала, нужно выбросить.

Канцеляризм

Часто соискатели, желающие произвести на диссертационный совет впечатление, используют сложный язык текста. Но, представители диссертационной комиссии с легкостью отличат научный язык общения от псевдонаучного. Если не хочешь опростоволосится на защите своей работы, лучше пиши простым и понятным для тебя языком. Да, диссертация должна писаться в научном стиле, здесь нет места «суржику» и сленгу. Но, старайся изъясняться понятно хотя бы для себя самого. Вовсе не обязательно через слово использовать выражения, типа «дисплекация» и т. д.

В общем, пиши таким языком, чтоб твою диссертационную работу мог понять любой неспециалист в вашей теме, имеющий высшее образование.

Чтоб к твоему совету прислушивались и использовали на практике результаты исследования, «говори» с публикой понятным языком, хотя бы из уважения к своим коллегам.

Логика

Диссертация должна иметь внутреннюю логику. Не забывай, что твоя диссертация должна быть, как хороший роман для ученого совета. Да, грамотным языком написанный, да, решающий важный научный вопрос, но роман, который должен увлекать читателя. Хочешь добиться успеха — веди читателя от первой и до последней страницы.

Члены комиссии не должны, да и не будут угадывать и додумывать, как связана теоретическая часть с эмпирической. Они должны быть связаны и плавно перетекать друг в друга. Только придерживаясь такого правила, ты сможешь написать интересную и полезную диссертационную работу.

Только логически выстроенная научная работа считается качественной и защищабельной.

Завершенность

Каждый научный труд должен иметь логическое завершение, не обрываться резко. Тебе надо уметь правильно и вовремя «ставить точку» в своем исследовании. Это особенно касается теоретической диссертации, где нет эмпирической части. Ведь там, где есть собственное исследование — практическая часть, связанная с анализом вторичных социологических данных, там легче структурировать мысль и придать ей завершенность. Но, если диссертация носит полностью или практически полностью теоретический характер, то очень сложно остановиться. Хочется копать и копать дальше, проводить исследования и т. д. Чтоб не проводить годы над своим научным трудом, умей вовремя остановиться.

Не забывай, зачем тебе нужна защищенная кандидатская диссертация. Диссертация — это лишь квалификационный минимум, ни больше, ни меньше. Не растрачиваю всю свою творческую энергию и научный запал на написание кандидатской работы. Оставь что-то на свою последующую жизнь, на свою последующую работу.