Готовая дипломная работа не может быть допущена к защите, если к ней нет рецензии. Что это за документ?
Рецензия на дипломную работу — это оформленный в одном стиле с проектом документ, состоящий из заголовка, вступления, основной и заключительной части. Цель экспертного заключения — рекомендовать или не допустить исследование к итоговой защите.
Кто должен написать рецензию к дипломной работе? Кого можно выбрать в качестве эксперта? Ответы на все эти и другие вопросы дадут наши специалисты.
Кто такой рецензент?
Рецензент — дипломированный специалист, являющийся профессионалом в той области науки, к которой относится тема проекта. Кто им может быть?
- Рецензентом не может быть сотрудник той же кафедры, к которой относится научный руководитель дипломного проекта.
- Экспертом лучше всего выбирать кандидата или доктора наук.
- Рецензию на дипломную работу по образцу, предложенному выпускником, может подписать руководитель той организации, в которой будущий выпускник проходил практику.
Эксперты — занятые люди, поэтому времени на то, чтобы ознакомиться с дипломом и составить хорошую рецензию, у них нередко не хватает. Именно поэтому писать ее часто приходится самому студенту. Он относит на подпись уже готовый документ. Нужно быть готовым к замечаниям рецензента, чтобы быстро исправить недостатки и получить допуск к защите. Эксперт оценивает работу, дает рекомендации и ставит свою подпись. Ее нужно заверить печатью той организации, сотрудником которой является этот человек, на кафедре или в отделе кадров. Если проект допущен к защите, мнение рецензента, участвующего в работе комиссии, может быть решающим.
Виды рецензентов
К дипломной работе обычно пишется 2 рецензии. Одна из них — внутренняя, вторая — внешняя. Соответственно, эксперты бывают тоже 2 видов.
Внутреннюю рецензию пишет сотрудник вуза, не работающий на кафедре, к которой относится дипломный проект. Однако это не значит, что преподаватель может совсем не знать студента. Нередко мнение рецензента о выпускнике уже сформировано. Хорошо, если преподаватель знает его с хорошей стороны. В том случае, когда о студенте сложилось негативное впечатление, оценка его дипломной может быть не лучшей. Однако большая часть внутренних экспертов руководствуется качеством и содержанием исследования, не учитывая факт личного знакомства со студентом. Это — идеальный внутренний рецензент.
Экспертную оценку дипломному проекту, помимо сотрудника вуза, должен дать компетентный в области исследования специалист. Чаще всего для этой роли студенты выбирают руководителя или заместителя той организации, в которой проходила практика. В большинстве случаев именно внешний рецензент предлагает дипломнику самому написать рецензию на дипломную работу по образцу внутренней.
Что писать в рецензии
После прочтения рецензии еще не ознакомившийся с дипломной член комиссии должен понять, что выпускник провел по-настоящему ценное исследование. Чтобы сложилось именно такое впечатление, нужно указать в тексте:
— актуальность;
— полноту решения задач;
— соответствие темы и содержания;
— качество и грамотность изложения;
— практическую ценность результатов проекта;
— новизну и достоверность используемой литературы и многое другое.
Также хорошо, если будут присутствовать незначительные замечания рецензента (как внешнего, так и внутреннего), которые легко можно исправить.
Грамотно написанная рецензия — путь к успешной защите диплома.
Комментарии