Как у профессоров отбирают ученые степени: разбор громких случаев

Научная степень – показатель научного авторитета и важный элемент карьерного роста. Кроме того, именно она признается существенным аспектом пути, связанного с карьерным ростом. Однако ученые степени не только присваивают, но и, по необходимости, могут отозвать. Должны быть веские причины для принятия подобного решения. В перечне самых серьезных стоит назвать не только манипуляции данными и плагиат. В этом списке находится и научная этика, вернее, ее нарушение.

Стоит заметить, что отзыв научной степени – процедура волнительная, продолжительная и сложная. Каждый случай становится достоянием общественности и вызывает неоднозначные реакции.

Ученая степень – это официальное подтверждение квалификации исследователя, присуждаемое после защиты диссертации и успешного прохождения аттестации в научных исследованиях.

Необходимо знать, что на территории Российской Федерации отозвать звание у профессора могут. Однако для этого необходимо решение суда. Основанием для подобного решения могут стать только преступления, классифицируемые тяжкими или особо тяжкими. Согласно отечественному законодательству, отзыв ученой степени возможен по итогу рассмотрения преступлений, связанных с коррупцией. Как известно, получение взятки – это уголовное преступление.

Как уже говорилось, для инициации процедуры отзыва ученой степени у профессора, на основании выявленных данных требуется определенное основание. К таковым относятся следующие преступления:

• уголовного характера;
• тяжкие, особо тяжкие;
• служебные преступления, коррупция.

Если говорить об отборе у профессоров ученой степени, то, применительно к академической среде, их основанием становятся факты служебных преступлениях и коррупции, мошенничества с результатами научной деятельности или иными отклонениями от норм профессиональной этики.

Ученая степень: процедура лишения

Процесс отзыва ученой степени весьма непрост и включает несколько этапов:

• Расследование и судебный процесс: первая стадия исполняется правоохранительными органами, вторая – суд, который имеет право озвучить обвинительное решение.
• Выполнение приговора: лишение звания может осуществить только суд.

Стоит отметить, что отзыв ученой степени – тяжкое наказание. Его применение признается случаем исключительным. Основание – доказанная вина, установленная в соответствии с законом.

Стоит заметить, что судебные разбирательства, связанные с необходимостью лишения профессоров ученой степени, проводятся не часто. Хотя громких случаев обнаружения правовых и этических аспектов, становящихся основанием для скандальных разбирательств, становится все больше. Организуются проверки, выходят в свет приказы Минобрнауки и т.п. Поэтому стоит разобраться с правовыми и этическими аспектами, способствующими возникновению серьезных основание для отзыва ученых степеней.

Отбор ученой степени: аспекты правовые и этические

Попытаемся разобраться с основными основаниями отзыва ученой степени.

1. Всем известным и нередким основанием для лишения профессора его ученой степени называется плагиат и манипуляция с данными. В этом контексте акцентируется не только сам факт неправомерных действий, но и серьезность правонарушений. Самым распространенным примером плагиата и манипуляции с данными стоит обозначить заимствования чужих исследований, полностью или частично, использование их в собственных работах, без указания первоисточника. Таким же образом в заимствованных работах могут быть заменены результаты и названия исследуемых объектов.

Рассмотрим один из громких случаев, случившихся в Европе в начале 2000 в Европе. В центри внимания фальсификации, автором которых был признан профессор, анестезиолог Иоахим Болдтон. Длительное расследование, проведенное в отношении профессора, занимавшего должность главного анестезиолога клиники германского города Людвигсхафен, убедительно доказали, что он на протяжении значительного времени регулярно фальсифицировал данные, которые представлял в публикуемых статьях. Так, в научных журналах было выявлено 102 авторские стать. Из представленного количества фальсификация данных обнаружилась в 88 статьях. На основании выявленных данных и в связи с тяжестью нарушений, профессор был лишен ученой степени.

Плагиат – использование в исследовании чужого опубликованного текста, без полной ссылки на источник. При наличии ссылок факт плагиата подтверждается, когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы или одного из ее основных разделов.

Рассмотрим случай 2012 года, когда обвинения в плагиате были выдвинуты в отношении главы Венгерской ХДНП – Цолт Семена. В это время он занимал должность заместитель премьер-министра страны. Стоит отметить, что в диссертации Семена было обнаружено 40% плагиата, то есть отсутствовали ссылки на какие-либо заимствования. Присужденная Семену степень доктора философии, по итогу расследования, была аннулирована. Но все так однозначно. Политический пост и статус доктора философии остались неизменными.

1. Еще одним основанием, вызывающим серьезную негативную реакцию, признается нарушение, затрагивающее основы научной этики. Рассматривая данное нарушение, стоит выделить такие действия как манипуляция с результатами проведенных изысканий. Наряду с этим на степень корректности научных выводом могут влиять такие основания как подкуп рецензентов и конфликт интересов.

Рассмотрим случай, который стал громкой сенсацией в Германии, потому что затронул интересы высокопоставленного чиновника. Аннет Шаван, на момент инициации расследования, занимала пост министра образования и исследования Германии. Причиной расследования стал плагиат, обнаруженный при исследовании докторской диссертации Шаван. Инициировал исследование университет в Дюссельдорфе. В результате разбирательство было установлено, что в диссертации Шаван обнаружено шесть десятков вторичных работ, использованных ее без ссылок на первоисточники. Результатом громкого расследования стало не только аннулирование докторской степени, но и освобождение от должностных обязанностей и министерского кресла.

Нюансы отзыва: практика разных стран

Нет единого подхода к процессу отзыва ученой степени. В разных странах он может инициализироваться и проходить по-разному. К примеру, сегодня в некоторых странах, а это не только Германия и Великобритания, но США, придерживаются жестких академических традиций. В данной связи, для лишения профессора ученой степени, достаточно результатов внутреннего расследования. В редких и затруднительных случаях, для расследования могут быть привлечены независимые эксперты.

Что касается российской действительности. Полномочия Высшей аттестационной комиссии распространяются на инициативу и мероприятия, связанные с присуждением ученых степеней. В данной связи закономерно утверждение того, что у этой структуры отсутствуют полномочия на отзыв ученой степени. Следовательно, остается указать на полномочия Миннауки РФ, решение которого окончательно утверждает факт лишения ученой степени.

И, напомним, только на основании веских доказательств совершения профессорами серьезных нарушений, выявленных при исследовании их научных трудов (анализ материалов, проверка нарушений). Основанием, как уже отмечалось, может стать выявление в утвержденных, прошедших защиту или опубликованных материалах таких нарушений как: кража интеллектуальной собственности, фальсификация документации, использование недостоверных данных.

!!!Важно помнить, что подобные полномочия Министерства науки и высшего образования РФ признаются актуальными только на протяжении десяти лет, которые исчисляются с момента присуждения степени.

!!!Важно уточнить, что обозначенное правило 10 лет существует. Однако существует инструмент, который признан основанием, которое обуславливает возможность отобрать ученую степень у научного сотрудника. Одним из основанием называется факт установления судом обстоятельств присвоения ученой степени на основании документов, которые отнесены к категории нелегальных, поддельных, недостоверных.

Еще одним интересным основанием для отбора ученой степени у научного сотрудника становится выявление нарушений условий присвоения ученой степени или несоблюдения регламента представления.

Продолжим рассмотрение весьма громких случаев, которые взволновали общественность.

Дело историка Кирилла Александрова

Кирилл Александров, известный своей журналисткой, публицистической и педагогической деятельностью, исследовал вопросы деятельности генерала А. Власова и интересовался самим власовским движением. Свои выводы от отразил в диссертации на соискателя ученой степени доктора наук. Защита диссертации была проведена в СПбИИ в марте 2016 года. Однако присуждение степени было отклонено ВАК через год. Экспертный совет посчитал диссертационную работу «Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943—1946 гг.» не содержащей научных достижений, не предлагающих решение научных проблем, не обладающее важным значением и не вносящей значительный вклад в развитие страны.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Громкое дело Ричарда Линна

Линн известен в области психологии. Обладал ученой степенью доктора философии по психологии. Британский психолог прожил долгую жизнь. Рожденный в 1930 году Линн до 2019 года числился эмерит-профессором психологии. Заслуженный профессор, этот отечественный статус достаточно близок статусу британскому, получил докторскую степень в университете Ольстера. После выхода ученого на заслуженную пенсию, что случилось в апреле 1918 года, руководство университета, для начала, отобрало звание почетного профессора психологии. Основанием для такого решение стал вывод о том, что читатели, знакомившиеся с работами знаменитого психолога, сталкивались с материалами, которые содержали идеи расизма и дискриминации в отношении людей определённого пола.

Проект «Диссернет»

Во Всемирной паутине в 2013 году появилось вольное сетевое сообщество тех, кто работает над разоблачением людей, замеченных в связи с делами о мошенничестве, фальсификации и ложью.

Сообщество профессионалов, исследователей и журналистов создано на добровольных началах. Основная деятельность сообщества связана с усилиями, направленными на борьбу с махинациями и подлогами, которые замечены в образовательной деятельности, в научной среде. Серьезное внимание уделяется положению дел в отечественной научной среде, процессу присвоения ученых степеней и диссертационных защит.

Стоит заметить, что все инициативы, исследовательские, экспертные и публикационные мероприятия осуществляются в строгом соответствии с отечественном законодательство.

Обращаясь к работе обозначенного проекта, стоит отметить тот факт, сто именно с момента его создания, стали остро подниматься вопросы нарушений, связанных с научной деятельностью. Выводы, сделанные экспертами, свидетельствуют о том, что численность официально обнародованных громких дел, не так уж велика. Причина, оказалась, весьма банальна. Отечественное законодательство зафиксировало возможность лишения только ученой степени, а таковой обозначаются только кандидаты и доктора наук.

Нарушение научной этики – недобросовестность в научной деятельности, включающая плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных, нарушение авторских прав, а также некорректное указание авторства.

Однако, в архивах сетевого ресурса можно найти интересную информацию. И остановиться хочется на событиях 2014 года. Этот год был отмечен громким случаем, когда был поднят вопрос о правомерности присвоения ученой степени доктора экономических наук – Галине Жуковой. Причиной разбирательства в отношении преподавателя Российского государственного социального университета стала проверка ее докторской диссертации. Экспертиза установила, что в докторской, как и в кандидатской диссертации доктора экономических наук, присутствуют грубые нарушения – серьезные объемы плагиата. На этом основании ее диплом был аннулирован.

В том же 2014 году была инициирована проверка докторского труда Лидии Федякиной, на тот момент ректора РГСУ. Представители Высшей аттестационно комиссии провели экспертизу докторской работы Федякиной. В выданном заключении числились не только достоинства. В перечне выявленных изъянов числились некорректные заимствования. Установленный плагиат свидетельствовал о том, что значительный объем текста исследования составляют материалы из исследований, проведенных другими учеными ранее. В связи с открывшимися обстоятельствами, Жуковой пришлось покинуть пост ГРСУ. Что касается ученой степени, то с этим вопросом все осталось без изменений. И здесь причина вполне банальна – срок давности. И этим все сказано.

Последствия отзыва ученой степени

Рассматривая проблему отзыва ученой степени, стоит отметить, что каждый факт, пусть это пока не массовые случаи, обладает серьезными последствиями.

Во-первых, репутация ученого, которого лишают ученой степени, серьезно е. Во-вторых, о карьере, выстроенной на основе серьезного и упорного труда, и будущей, можно признать более несуществующей. Ученый, допустивший нарушение научной деятельности, скорее всего покинет академические круги. Наверняка будет поднят вопрос о праве преподавания. Вероятно, будут предприниматься меры для признания исследований, осуществлённых и зафиксированных в некачественном диссертационном материала, недействительными. Если учесть, что научная работа для ученого – это значительная часть его жизни, то подобные последствия можно признать катастрофическими.

Кстати, по итогам экспертиз и рассмотрений работа, в которых выявлены нарушения научной деятельности, признаки фальсификации, подлога и т.п. негативные факторы, наказания будут ждать не только ученых, но и учебные заведения и исследовательские институты, в стенах которых проходил процесс защиты некачественной диссертационной работы. Стоит указать только на один из многочисленных фактов, который, в любом случае, негативно отразится на репутации образовательного учреждения. И этим фактом становятся серьезные юридические усилия, которыми сопровождается процесс отзыва ученой степени.

Негатив очевиден. Но его никто не любит. И, как показывает практика, возлежании огласки и пристального внимания проверяющих органов к недочетам в области научной политики, руководство вузов и НИИ делают все, чтобы избежать огласки.

Вопросы отзыва ученой степени весьма неприятны. И избежать их вполне возможно, если действовать в рамках основ научной этики и знать об ответственности, к которой ведут их нарушения.