Метод правового толкования как инструмент интерпретации правовых норм

Выполнение курсовых, дипломных и научных работ по юриспруденции требует разборчивости в специальной терминологии нормативных актах. Чтобы понятью, что гласит тот или иной закон, понять, как его применять на практике, важно владеть методами правового толкования.

Что такое метод правового толкования и зачем он нужен?

Обучение на ЮрФаке соприкасается с изучением специфической литературы, которая включает в себя не только учебники, статьи и обзоры, но и различные законодательные акты, нормы. На их основе универсант формирует информационную базу курсового или дипломного проекта.

Работа с регламентирующими и официальными документами требует от пользователя разборчивости и умения грамотно оперировать соответствующей терминологией, понятиями, правилами. Чтобы понять принцип работы той или иной категории, нормы, индивиду предстоит не про то ее прочитать. Для глубокого изучения и осознания действующих законов и регламентов, необходимо овладеть методом правового толкования.

Под ним понимают вид деятельности, направленный на «расшифровку» или «юридический перевод» специальной литературы, нормативных актов на более просто и доступный для восприятия язык. Фактически, с помощью данного инструмента происходит определение смысла и роли действующих правил. Индивиды разбираются в предназначении, способах реализации конкретных требований и законов.

Сам по себе процесс толкования права представляет собой интеллектуальный ход, основанный на переработке законодательных актов, их преобразованию в более простоя и понятный вид, формат. Инструменты и подходы, используемые в ходе такой расшифровки, образуют методологический аппарат.

Техника изъяснения законодательных актов выполняет различные функции:

• Во-первых, информационная. Благодаря умелому и простому переводу происходит расширение кругозора, развитие пользователей, пополнение их теоретического и практического багажа;
• Во-вторых, «переводческая» или преобразующая. Она заключается в том, что сложный правовой текст трансформируется в более простой, доступный для восприятия вид, что упрощает изучение и применение действующих регламентов;
• В-третьих, сигнализирующая миссия. Она нацелена на оперативное определение «красных флагов» в нормативно-правовой базе с целью ее совершенствования, научного и прикладного развития, повышения качества жизни и др.;
• В-четвертых, конкретизирующая. В ходе пояснения смысла и особенностей действующих законов, пользователь обращает внимание на существенные моменты, которые устанавливают определенные условия для успешной и легальной реализации полномочий. Благодаря уточнению, индивид уточняет все нюансы реализации нормы, повышая эффективность и качество ее реализации.
• В-пятых, регламентирующая. Благодаря осознанию установленных требований и правил, индивид обеспечивает их соблюдение. То есть нормы становятся более понятными и наиболее эффективно работают, регламентируя соответствующие стороны жизни.

Таким образом, метод правового толкования представляет собой уникальный инструмент по переработке сложного юридического языка в простой и понятый для читателя вид. Он призван сделать действующие правила, регламенты доступными для восприятия и посильными для реализации. С его помощью происходит повышение эффективности в реализации специальных механизмов и регламентов, обеспечение правопорядка.

Правила юридического толкования

Техника пояснения требует не просто банального пересказа изложенных материалов. В данном деле необходимо соблюдать целый спектр правил.

1. Принцип контекстуальной сохранности или смысловой нагрузки. При характеристике и описании тех или иных нормативов, терминов, теорий, целесообразно понять их суть. Для этого важно ответить на такие вопросы, как «о чем закон»: что он регламентирует? На кого нацелен и для кого предназначен? Как им пользоваться? То есть нужно понять суть разбираемой нормы и грамотно передать ее на простом языке: без сложной терминологии, запутанных и сложных конструкций и т.д.
   Индивиду предстоит сохранить смысл юридического акта и передать его иными словами, на литературном или синонимичном языке. Смысл и значение юридического термина остается прежним, изначальным!
2. Узость. Данное правило предполагает, что поясняемый момент будет лежать в конкретной научной плоскости, узком русле. Для его обработки потребуется разобраться в соответствующем сегменте. Индивид подберет инструменты для разъяснения сложных аспектов, исходя из специфики научной подотрасли, уровня подготовки, посильности и пр.
   поясняемый источник будет преподноситься в определенном ракурсе. С учетом потребностей целевой аудитории, сферы действия соответствующей статьи или пункта и т.д.
3. Целенаправленность. Процесс истолкования тех или иных регламентов будет нацелен на упрощение изначального текста для его восприятия целевой аудиторией. Поэтому основная задача – сделать юридический язык более понятным, доступным. Сама по себе процедура «юридического перевода» ориентирована на потребности и возможности конкретного пользователя.
4. Поэтапность. Уточнение тех или иных фактов, концепций происходит последовательно. Читатель расчленяет материал на более простые составляющие, в которых ему легче разобраться, а затем «собирает пазл» в единую картину. То есть сначала следует выделить сложные моменты, а затем детализировать их, подобрав наиболее доступную и понятную литературу. Разбор текста должен быть логичным, постепенным. Важно оперативно восполнять пробелы в знаниях.
5. Принцип перефразирования предполагает «пересказ» первоисточника на повседневном или простом языке с обязательным сохранением его сути, роли, ключевых параметров.
6. Правило однозначности предполагает, что расшифровка текста будет точной, конкретной, с определенным смыслом и значением. Пользователь должен грамотно и точно передать значение первоисточника, без искажений.
7. Принцип точности предполагает незыблемое сохранение ключевых параметров и их корректную передачу в пояснении. То есть индивид не может изменять постоянные переменные: сроки, порядок действий (предписанный законом) и др.
8. Избирательность. Данный канон предполагает, что исследователь будет работать с определёнными регламентами и документами, поясняя их значение и т.д. Более того, для уточнения и расшифровки тех или иных параметров, придется подбирать соответствующую литературу, слова и пр.

Работа с юридической литературой при выполнении исследований или решении практических задач требует внимательности и грамотности. Способы объяснения законов и регламентов базируется на комплексе принципов, обеспечивающих точность, корректность, достоверность и ясность информации.

Разновидности методов правового толкования и их характеристика

Пояснение – это не какой-либо единый инструмент по объяснению или описанию тех или иных нормативных актов, терминов и т.д. Это целый комплекс подходов и приемов, каждый из которых позволяет разобраться в значении и особенностях регламента с конкретного ракурса, позиции.

Вид	Суть	Инструменты
Языковой (лингвистический, грамматический, филологический)	Определение сути и смысла	Оценка отдельных слов, определение контекста фрагмента текста, исследование словосочетаний и юридических оборотов
Историко-политический	Изучение развития нормы, оценка ее эволюции, эффективности, влияния внешних и внутренних факторов на проблему	Сравнительный анализ, хронологический мониторинг, причинно-следственный разбор ситуации, литературный обзор
Систематический подход	Исследование нормы в общей правовом поле с акцентом на ее значение и влияние	Дедукция и индукция, обобщение, сравнение, наблюдение, анализ
Логическое объяснение	Перефразирование закона на более простой язык	Реферирование, рерайт, упрощение, обобщение
Функциональная тактика	Изучение факторов, влияющих на проблему, нормативную базу в конкретном сегменте	Анализ причинно-следственных связей, хронологический мониторинг, исторический анализ темы
Официальное толкование	Разъяснение со стороны компетентных органов, структур, квалифицированных специалистов	Комментарии, обзоры, интервью
Неофициальное пояснение	Разъяснение со стороны простых пользователей на уровне их подготовки и восприятия	Беседа, семинар, рекомендации, лекция и др.
Общее нормативный	Объяснение смысла и роли регламента в общем контексте, когда оно применимо во всех случаях	Анализ, сравнение, перефразирование, обобщение
Казуальный	Пояснение юридического акта с учетом специфики рассматриваемой ситуации, обстоятельств	Индукция и дедукция, абстрагирование, адаптация, обобщение
Буквальный способ	Дословное пояснение значения материала	Дословный перевод, буквальная передача смысла
Специальный	Разъяснение узких и специфических категорий	Реферирование, обобщение, сравнение

Языковая тактика предполагает проведение вычитки и выделение основного смысла, параметров с целью их передачи целевой аудитории на более простом языке. Индивид проводит комплексный лингвистический анализ нормативного текста или использует отдельные инструменты: смысловой анализ (контекстуальный), структурный анализ (определение состава нормы) и др.

Историко-политическая тактика уместна при написании курсовых и дипломных работ, где требуется проследить эволюцию права, нормы, науки, установить причинно-следственные связи и оценить эффективность действующих статей. Пользователь обращается к историческим источникам, изучает условия появления и оптимизации правил и т.д.

Систематический подход позволяет определить роль и место акта в общей регламентирующей системе, его роль и влияние.

Логическая тактика нацелена на выделение сути и логики применения действующих регламентов и правил. С ее помощью исследователь не просто оценивает значение и суть законов, но и разбирается в условиях их действия, возможностях использования, деталях.

С помощью функционального разбора текстов студенты и исследователи отмечают особенности внедрения и употребления правовых норм, оценивая воздействующие на них факторы, определяя причинно-следственные связи, особенности в реализации тех или иных концепций и механизмов.

В зависимости от того, кто будет производить «перевод» рукописи на более простой лад, можно выделить официальный и неофициальный подход. В первом случае отмечается высокое качество «перевода» информации, а во втором присутствует риск искажения данных из-за отсутствия соответствующей квалификации.

Исходя из сферы применения законодательного акта или термина, можно выделить общее нормативное и казуальное объяснение. В первом случае происходит обобщенное простое описание регламента с выделением его предназначения и сферы воздействия. Казуальный подход – более гибкий, адаптированный под конкретную ситуацию, где требуется выбор конкретных механизмов, переменных, условий. Он более точный и изменчивый, зависящий от внутренних и внешних факторов.

Буквальный подход целесообразен в отношении отдельных категорий или текстов, где индивид будет уточнять значение и смысл каждого слова. С его помощью легче разобраться в сложной терминологии, но он не всегда гарантирует корректность и точность перевода.

Специальный метод применим в отношении узких оборотов и терминов, требующих тщательного освещения, переработки и уточнения. Для этого индивиду предстоит поработать с дополнительными первоисточниками, словарями, обзорами и пр. Он основан на таких приемах, как обобщение, упрощение, развертывание информации и т.д.

Студенты и аспиранты, исследователи и практикующие юристы полагаются не на один конкретный способ, а комбинируют их, исходя из сложности текста. Ситуации и особенностей подготовки целевой аудитории.

Обратите внимание, что у каждого инструмента, варианта есть определенные условия и приемы, инструментарий, на основе которого он воспроизводится. Нередко они имеют схожий характер, но в зависимости от научной ориентации, целенаправленности будут иметь разные результаты.

Например, лингвистический подход поможет разобраться в значении текста, а исторический – проследить эволюцию проблемы и способы ее решения, казуальный – подчеркнет особенности в конкретной ситуации и тонкости реализации нормативных актов и т.д.

Как правильно пользоваться методом правового толкования?

Чтобы быстро и легко разбираться в файлах, регламентах, нужно понимать, как правильно пользоваться тем или иным способом пояснения. Классическая схема по описанию регламентирующих документов укладывается в два основных шага.

Первый – уяснение. Оно предполагает определение основного смысла из текста. Пользователь в данном случае воспроизводит базовые действия:

1. Изучение текста, вычитка. С ее помощью он получает первичные представления о материале: о чем он, на что нацелен, какие аспекты регламентирует, какие критерии и параметры устанавливает, условия выдвигает и пр.
2. Анализ документа. В рамках этого мероприятия происходит детальное погружение и разбор каждого нюанса: уточнение значений сложных или узких терминов, выделение обязательных критериев и моментов, определение сферы действия и тонкостей использования норматива, выделение точных условий и требований и т.д. По результатам такой обработки пользователь конкретизирует, когда можно применить законодательный акт или правило, как оно может сработать и как им можно воспользоваться (варианты);
3. Обобщение и подведение итогов. Эта стадия предполагает закрепление и запоминание, усвоение изученной информации с целью дальнейшего применения по мере необходимости.

Обратите внимание, что уяснение – процесс сугубо индивидуальный, нацеленный на восприятие и понимание юридического текста. Его продолжительность, сложности зависят от уровня подготовки пользователя и его способностей работать с информацией.

Второй шаг – разъяснение. Оно предполагает коммуникацию с другими собеседниками с целью популяризации нормативной базы, правил. То есть этот процесс нацелен на распространение, передачу информации другим лицам.

Такое мероприятие реализуется пошагово. Сначала устанавливается контакт с собеседником. Затем индивид описывает соответствующую норму, поясняя ее на простом языке согласно личному восприятию. Затем он по возможности отвечает на вопросы оппонента, стараясь ликвидировать пробелы в знаниях, упростить восприятие преподносимой им информации и т.д.

Фактически, ход разъяснения начинается с пересказа и заканчивается его уточнением, акцентом на существенных моментах и деталях. То есть посредством этого инструмента пользователь передает известные ему факты, тенденции, требования, повышая степень их доступности и ясности.

Стоит отметить, что разъяснение немыслимо без уяснения. Указанные процессы являются взаимосвязанными и воспроизводятся в строгой последовательности: сначала уяснение, затем разъяснение.

Также следует отметить, что процесс разъяснения предполагает не только распространение изученной и известной правовой информации, но и оперативное восполнение собственных пробелов в знаниях: разборчивость в деталях, устранение неточностей в содержании того или иного правила и т.д.

Уяснение производится сугубо в личных целях (то есть только для себя), а разъяснение может быть как для себя, так и для других.

Особенности метода правового толкования в студенческих и научных работах

При написании курсовых и дипломных работ по юриспруденции предстоит грамотно полагаться на рассматриваемый нами «описательно-изъяснительный» подход. Именно он будет лежать в основе исследования, поможет грамотно переработать информационную базу и представить материал, показать степень подкованности и эрудиции автора.

Во-первых, необходимо учитывать темы проводимого юридического исследования. Автору предстоит грамотно сформировать методологический аппарат, подобрать эффективные инструменты, приемы, информационную и доказательную базу. В этом случае важно ориентироваться в информационном потоке, учитывать границы НИР.

Во-вторых, выбранная тактика должна быть посильной для автора. Она не должна вызывать сложностей или сомнений. Избранные подходы призваны легко и просто погрузить универсанта в исследовательский вопрос и помочь отыскать его решение.

В-третьих, не менее важна маневренность. Использование того или иного подхода, должно учитывать специфику рассматриваемой ситуации, располагаемой базы данных и фактов, частный случай и его особенности. Исследователю предстоит конкретизировать все детали, чтобы понять, как корректно применить те или иные законы, условия их реализации, наметить план действий и т.д.

В-четвертых, каждый подход, инструмент применяется студентом целенаправленно: для утонения, пояснения, описания, разработки на основе собранной информации схемы действий и пр. То есть объяснение и описание нормативных документов призвано не просто сделать понятным их действие, но и научить правильно и уместно ими пользоваться в решении вопросов и проблем.

В-пятых, отражение в составе студенческой работы тех или иных регламентов должно быть предельно точным, конкретным и однозначным. То есть исследователь должен подчеркнуть, на какие законы намерен опираться в решении те или иных опросов, как он планирует поступать (какие действия предпринимать). Все материалы преподносятся предельно четко и однозначно, без скрытых смыслов, мотивов, строго по прямому предназначению.

В-шестых, при использовании техники пояснения в юридических исследованиях следует обеспечить достоверность данных. Поэтому сначала следует тщательно перепроверить каждый первоисточник на предмет актуальности, действия, качества, и только потом принимать решение о его включении.

В-седьмых, все подходы по изъяснению и описанию права базируются на тщательном обосновании выводов и результатов. То есть индивиду предстоит не просто пересказать текст. Но и подкрепить его аргументами, показать состоятельность и обоснованность используемых материалов, выдвигаемых на их основе решений.

При написании студенческих проектов с использованием метода правового толкования важно придерживаться научности, ясности и конкретики, однозначности при описании ситуации, уточнении нормативно-правовой базы, а также быть целенаправленным, последовательным, аргументированным в ее использовании.

Ошибки при использовании метода правового толкования

Написание курсовых и дипломных работ на нормативно-регулирующие темы нередко сопровождается различными сложностями, которые способны привести к ошибкам.

Тип ошибки	Краткая характеристика	Причины
Описательный	Неточности в описании статьи или закона	Некорректное восприятие документа, неумение грамотно и точно передать суть
Прикладной	Неуместное или некорректное употребление нормы	Отсутствие навыков в применении регламентов и требований, невнимательность
Разъяснительный	Некорректная передача сути правового документа	Некорректное употребление лексики, проблемы с уникальностью текста и т.д.

В числе наиболее распространенных недостатков и нюансов техники толкования можно отметить:

• Некорректное восприятие материала или неправильная подача данных. В этом случае пользователь опускает искажение при разъяснении и употреблении норм. Причиной такого феномена является слабый уровень подготовки, отсутствие навыков по работе со специальной литературой и документами, сложности в обработке первоисточников, некорректное восприятие фактов, материалов.
• Неуместность. Чаще всего данная огреха возникает на фоне неразборчивости исследователя или неправильного понимания того или иного подхода. В большинстве случаев ошибка наблюдается при использовании схожих или смежных приемов.
• Если автор подробно описывает каждый шаг и результат, то использование комбинации различных описательных инструментов может вызвать проблемы с объемом рукописи. На фоне детального разъяснения, описания ситуации, обоснования применения тех или иных регламентов, объем курсовой или дипломной работы становиться больше. Иногда дополнительные пояснения оказываются лишними, «водными».
• Использование обыденной лексики при выполнении исследования, нарушение принципа научности или норм академического письма. Данная огреха возникает по невнимательности автора или на фоне его пренебрежения действующими правилами. Также буквальное объяснение тех или иных категорий способно привести к неоднозначным формулировкам или неточностям. Такой ход может вызвать искажение информации или ее несоответствующее представление, что спровоцирует снижение качества проекта. Поэтому необходимо быть предельно грамотным, учитывать стилистические особенности выполнения проектов, стараться достойно преподносить изученный материал.
• Снижение точности. Данная огреха возникает, когда исследователь не уделяет должного внимания деталям: конкретным критериям и параметрам, прописанным в законах. При описании общего действия нормативного акта, он может не отметить важную деталь, что вызовет сложности в дальнейшей реализации правил на практике.

Чаще всего, ошибки в ходе допускаются на фоне невнимательности, рассеянности, некорректного восприятия данных и неумении распоряжаться ими.

Рекомендации по применению метода правового толкования для студентов

Юриспруденция – специфическая наука, сочетающая в себе теоретический и практический подходы. Чтобы умело пользоваться действующими правилами, важно уметь в них разбираться, ориентироваться.

Внимательно ознакамливайтесь с каждым юридическим документом. Старайтесь тщательно разобраться в его предназначении и составе. Определите значение каждого выражения и слова, а также суть акта, сферу и условия его использования.

Упрощайте работу над юридическими документами и их изучением. Если, прочитав закон, не удалось понять его, то прибегайте к использованию вторичных источников информации для пояснения: обзоры, комментарии, аналитика, учебники, примеры и пр. Также можно обратиться за пояснением к ИИ.

При разъяснении нормативного акта сохраняйте его изначальный смысл, базовые параметры (сроки, последовательность действий, ограничения и пр.). Будьте точны в выражениях и высказываниях. Тщательно обосновывайте выводы, приводите примеры. Выполнение курсовых и дипломных работ на базе техники описания и пояснения требует грамотной игры слов.

Соблюдайте баланс между буквальным, дословным и контекстуальным описанием законов и статей. Обращайте внимание не только на смысл отдельно стоящих категорий, но и предназначение статьи в целом. Важно не просто пояснять каждый пункт, но и учитывать его роль в общем контексте, влияние на объект и возможности, условия применения. Поэтому следует быть маневренным: рассматривать норму как, в частности, так и в общей законодательной системе.

Старайтесь полагаться на официальные разъяснения при выполнении курсовых и дипломных работ. Такой ход минимизирует риск искажений, повысит качество повествования, усилит доказательную базу исследования.

Грамотно преподносите информацию: тщательно перерабатывайте первоисточники, используйте различные способы интерпретации данных при подготовке студенческих и научных трудов.

Если самостоятельно разобраться в материале не удается, то стоит задуматься о консультации с квалифицированным специалистом. Он сможет просто и понятно разложить все по полочкам, сделать материал понятным.