Основные статистические критерии. Критерий знаков

В зависимости от условий и обстоятельств организатор психологического исследования должен грамотно подобрать методологию. Каждый из приемов имеет собственное предназначение. Одним устанавливают причинно-следственные связи между факторами и объектом исследования, другие – измеряют точность результатов и потенциальные погрешности и пр. В то же время каждая методика призвана проверить выдвинутую автором гипотезу.

Сегодня мы рассмотрим одним из известнейших непараметрических приемов – критерий знаков (критерий G-знаков).

Что это такое?

Критерий G-знаков – это уникальный статистический метод, который применяется не только в математических, но и психологических науках. С его помощью исследователь может установить общее направление изменения объекта исследования или его отдельного признака.

Если в ходе исследования ученый установил, что сдвиг значим, то в дальнейшем он конкретизирует изменение: рост или сокращение, о чем свидетельствует изменение и пр.

Критерий G-знаков является универсальным методом, позволяющим сравнивать и оценивать самые разные показатели: порядковые, качественные, количественные и пр.

Так, прием работает в различных ситуациях. Он помогает проследить качественные изменения (например, когда отрицательное мнение меняется на положительное), количественные перемены (например, сокращение затрачиваемого на работу времени после внедрения новых технологий, эксперимента).

Критерий G-знаков применим исключительно к зависимым выборкам. При этом он помогает исследовать порой вовсе несвязанные между собой параметры распределения. Поэтому он используется при доказательстве непараметрических статистических гипотез.

Условия применения и этапы реализации критерия G-знаков

Исследователь может опираться на данную методику в определенных случаях:

• Выборки являются зависимыми;
• Распределение параметров должно быть непрерывным;
• Объем изучаемых выборок должен быть небольшим (обязательно менее 100);
• Количество измерений должно быть не менее 5 и не более 300;
• Методика не приемлет стабильности. Если изменений не происходит, то пользоваться приемом нецелесообразно. «нулевые» сдвиги должны быть полностью исключены.

Важно отметить, что уже на экспериментальном этапе исследователь заметит у объекта исследования определенную тенденцию, которую в дальнейшем ему придется оценивать и анализировать. Более того, автору научного изыскания предстоит с помощью критерия G-знаков доказать, что выявленное изменение является доминирующим.

Эксперимент проводится неоднократно, но уже на второй попытке становятся очевидны стабильные тенденции. Для начала автору необходимо принять их за типичные сдвиги. Редкие изменения относят к нетипичным. Далее если с проведением очередных испытаний доля испытуемых с определенным изменением возрастает, то сдвиг признается типичным.

Последовательность действий при использовании критерия G-знаков следующая:

Этап №1. Выбор темы исследования и конкретизация проблемы.

Этап №2. Сбор материалов и выдвижение гипотезы.

Данный этап предполагает теоретическое и практическое знакомство с изучаемым вопросом. Важно понять, какие действия предпринимались ранее, к чему они привели, что осталось нерешенным. Далее важно понять, как и что необходимо делать, после чего будет выдвинута основная и альтернативная гипотезы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Этап №3. Эксперимент.

Данная стадия будет проводиться неоднократно до тех пор, пока исследователь не выявит стабильную тенденцию, сдвиг, и не примет его за типичный (постоянный) параметр.

Здесь же происходит проверка на соблюдение всех правил: зависимость выборок, количество наблюдений, достаточность данных, непрерывное распределение параметров и пр.

Только в этом случае будет возможно интерпретировать полученный результат с выборки на генеральную совокупность.

Этап №4. Формулировка выводов и разработка рекомендаций.

На данном этапе автор научной работы должен определить количество и качество сдвигов, а также определить их типичность и нетипичность. Далее ему предстоит повести анализ полученных данных с критической областью (таблица G-знаков).

По результатам исследования автор должен конкретизировать: что он выявил, какие решения предлагает. Также он должен обосновать, что критерий G-знаков был выбран грамотно и обоснованно, использован согласно всем установленным требованиям. В некоторых случаях исследователям приходится отказываться от данной методики в пользу других: Стьюдента, Фишера и пр.

Проводить психологические исследования – интересно и полезно. С их помощью можно установить новые тренды и направления, а также решать актуальные научные и практические проблемы. Помочь в этом могут специалисты ОЦ Дисхелп, которые грамотно подберут методику, информационную и доказательную базу, а также профессионально сформулируют выводы и рекомендации.