Правила написания рецензии на дипломную работу, ВКР и магистерскую диссертацию

Рецензия представляет собой краткий отзыв или оценку научной работы, в которой подчеркиваются основные моменты ВКР, достоинства и недостатки. Этот документ должен иметь определенную структуру.

Магистерская диссертация

Рецензия представляет собой краткий отзыв или оценку научной работы, в которой подчеркиваются основные моменты ВКР, достоинства и недостатки. Этот документ должен иметь определенную структуру.

Как написать рецензию?

Отзыв о дипломной или иной научной работе может написать только квалифицированный эксперт, а не ваш друг или одногруппник. Важно, чтобы он разбирался в теме и мог адекватно, объективно оценить Ваш труд. Зачастую это делает научный руководитель, официальный оппонент, эксперт со стороны (например, руководитель предприятия, где студент проходил практику и по деятельности которого было выполнено исследование) и пр.

Структура рецензии

Стандартного бланка для рецензии фактически нет. Как правило, она составляется в свободной форме. При ее написании рекомендуется придерживаться следующих постулатов:

– заполнение может быть печатным текстом путем набора необходимой информации о ВКР или диссертации на компьютере;

– не исключается возможность заполнения готового бланка вручную или на ПК, где остается внести недостающие сведения. Как правило, используется данный метод. Научные руководители нередко поручают написать рецензию студентам-выпускникам за них, взяв образец на кафедре.

– рецензия оформляется на бумаге формата А4, шрифт Times New Roman, размер шрифта 12-14.

В составе рецензии обязательно должны присутствовать следующие элементы:

  • Тема и данные об авторе научной работы;
  • Вводная часть с указанием актуальности работы, цель, актуальности, новизны и практической значимости, достаточности информационных источников;
  • Основной материал: краткое описание работы;
  • Заключение: выводы рецензента о проделанной работе, выявление достоинств и недостатков, рекомендуемая оценка или рекомендация о присвоении конкретной научной степени, квалификации и пр.
  • Подпись и расшифровка, должность и научная степень или звание рецензента.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Не рекомендуется использовать в рецензии распространенные клише и общие фразы. Преподаватель или рецензент должен дать конкретную оценку исследованию, грамотно изложив доводы.

Рецензия пишется строго в научном стиле с отражением конкретики. Текст этого документа должен быть простым, ясным, четким, отражать суть и точку зрения рецензента.

По каким критериям производится оценка ВКР, диплома или диссертации?

Рецензент должен рассмотреть следующие моменты:

  1. Актуальность темы.

Важно отметить, насколько поставленная автором проблема соответствует действительности, как она отражается на конкретной сфере деятельности или обществе, целесообразность ее решения.

  1. Качество работы.

Данный критерий предполагает оценку исследования, как в целом, так и по отдельным частям.

Общая оценка заключается в следующем: рецензент должен проанализировать соразмерность глав и подпунктов, оформление, манеру изложения материала, грамотность и креативность автора, использование профтерминов, графических материалов, умение правильно выражать мысли и доказывать, аргументировать свою позицию.

Оценка по частям предполагает анализ работы по главам, подпунктам с указанием достоинств и недостатков: полнота раскрытия темы, совместимость теории и практики, наличие выводов, анализ источников информации и пр.

Рецензия обязательно должна отражать общую оценку рецензента: сначала важно конкретизировать преимущества и недостатки исследования, а затем дать оценку труду автора, рекомендации и пр.

Таким образом, рецензия представляет собой документ, в котором отражается оценка научной работы со стороны с отражением конкретных ее качеств, преимуществ и недостатков. В этом документе эксперт должен аргументировать свою позицию, объективно оценивать ВКР или диссертацию, дать рекомендации.

Следует отметить, что без рецензии ни один научный труд не будет допущен до защиты или публикации в ВАК-издании. Более того, данный отзыв может оказать серьезное влияние при выведении общей оценки на защите проекта.


Трудности с учебой?

Требуется поддержка?


Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!