Признаки эффективного обоснования темы: как обосновать тему без лишних вопросов?

Каждый студент и аспирант при выполнении исследования и его описании в виде курсовой работы, диплома или диссертации сталкивается с необходимостью подготовить так называемое обоснование. Нередко именно с этой частью возникает немало сложностей. Сегодня мы раскроем занавес и поделимся секретами, которые помогут подготовить эффектное и четкое обоснование темы баз лишних вопросов.

Что значит обоснование темы?

Итак, с чего начинается любое исследование? Наверняка вы подумали о выборе темы и дальнейшем ее описании, отражении хода ее изучения и раскрытия. Отчасти, так оно есть. Сперва автору (независимо от его статуса – студент, аспирант, ученый и пр.) Предстоит работать именно над этим параметром. Но первичным моментом при подготовке любой студенческой или научно-исследовательской работы является обоснование темы исследования.

Под обоснованием темы проекта понимают особый процесс, когда автор подчёркивает причины выбора направления для исследования и показывает личную заинтересованность и всеобщую пользу такого погружения. То есть данное мероприятие призвано показать тематические особенности и границы НИР, индивидуальность и авторские особенности в подготовке проекта.

Важно отметить, что тематическое обоснование является обязательным и существенным моментом в проектной деятельности студентов. Без этой части не обходится ни один серьезный документ: начиная от курсовой работы и заканчивая ВКР, научной статьей, научным докладом, диссертаций или НКР и пр.

Суть обоснования темы и его предназначение заключается в отражении основных параметров и особенностей проведённого исследования. Она должна подчеркнуть такие специфические черты, как оригинальность, значимость и новизна, индивидуальность тематического расследования и результативность.

Среди функций обоснования темы можно выделить следующие:

• Описательная. Она состоит в том, чтобы предоставь емкую характеристику работы: какую тему выбрал автор, что намерен изучать, какие моменты рассматривать, на чем основывать свое исследование и идею, мнение и пр. То есть в данном случае имеет место описание научного аппарата проекта с общей постановкой границ и ориентиров;
• Пояснительная. Она заключается в отражении и пояснении причин выбора темы: что именно привлекло, чем тема интересна автору, на что он опирался в ходе утверждения тематики и постановки проблемы исследования, на какие доводы и факты опирался в ходе выбора направления для НИР и пр. То есть благодаря этой задаче исследователь подчеркивает самостоятельность выбора темы, интерес к ней, какие перспективы он видит и пр.
• Мотивационная. Эта функция имеет двоякое значение. Первая состоит в том, что она мотивирует автора к изучению и развитию темы. Делается это посредством постановки основных вопросов, на которые он желает и намерен найти ответы в ходе тематического погружения. Второе значение – для целевой аудитории. То есть наличие необычных точек, ракурса, информации, тема может быть преподнесена в новом и более интересном свете, привлечь внимание пользователей и повысить их интерес к ней, противоречию и пр.

То есть на основе обоснования темы исследования автор подчеркивает не только личные мотивы ее изучения и описания, но и перспективы развития. Также он привлекает внимание других авторов и исследователей к избранной парадигме, приводя соответствующие доводы и факты, личное мнение и полученные результаты.

Важно отметить, что процесс обоснования темы проекта – сугубо индивидуальный. Он напрямую зависит от уровня подготовки исследователя, его личных представлений и впечатлений от тематики, интересов при погружении в избранную плоскость и пр. Поэтому рассматриваемый формат позволяет подчеркнуть не только качество исследования в целом, но и усилия и вклад автора.

В зависимости от формата проектной деятельности, тематическое обоснование может преподноситься в рамках введения или в качестве отдельного сопутствующего документа (в более развернутом виде). Но в любом случае его предназначение и общее состояние неизменно.

База для обоснования темы исследования

Обоснование темы – это не просто эссе по избранному направлению. Данная парадигма – довольно строгая часть научного исследования, призванная предопределить границы, основные моменты и параметры тематического «расследования», обозначить конкретную авторскую позицию и идейность. Для его подготовки нужна определенная подготовка и база.

Итак, чтобы подготовить качественное обоснование темы для курсовой, дипломной или научной работы, нужно как минимум две основы:

• Общенаучная, которая предполагает разработку научного аппарата и определение четких границ исследования, установку базовых ориентиров, параметров и пр. В данном случае нужно руководствоваться правилами выполнения проекта, а также рабочей программой или основной программой обучения;
• Авторская. Она предполагает выделение конкретной проблемы, вопроса (на который нужно предоставить развернутый и обоснованный ответ), причин ее выбора, мнение и позицию исследователя, выделение его предложения или идеи по решению и пр.

Именно сочетание указанных баз позволяет продумать и грамотно составить обоснование темы исследования.

Общенаучная основа	Авторская основа
Что будет изучать исследователь?	Почему автор выбрал это направление?
Как проходит исследование темы?	Какие инструменты автор выбрал и считает наиболее эффективными?
Насколько тема актуальна, нова и значима?	Какие результаты получил автор и как их применять?

Общенаучная основа предполагает предоставление характеристики всех элементов научного аппарата, каждый из которых выделит тематику с конкретной стороны. Так, актуальность темы покажет, что проблематика и исследовательский вопрос до сих пор проявляется в науке и отрасли, вызывая новые сложности и пр. Цель и задачи тематического расследования подчеркнуть конкретное направление и узость НИР, уточнят набор вопросов и мероприятий, с помощью которых он будет искать ответ на них, раскрывая тем самым тему. Выделение проблемы и гипотезы подчеркнут особенности проведения исследования, а также отметят авторскую позицию и оригинальность. Помимо этого, общенаучная основа поможет емко и кратко выделить ход НИР и базовые акценты.

Авторская основа подчеркивает индивидуальность и оригинальность НИР, изучения конкретной области и исследовательского вопроса. С ее помощью исследователь отмечает собственную позицию и мнение по тематике, потенциальное решение и его отличия от аналогичных утверждений, подчеркивает новизну действий и их целесообразность. То есть авторская сторона тематического обоснования подчеркивает именно мнение и вклад исследователя, что он предложил и почему, каким видит будущее и пр. Такой ход отражает оригинальность, самостоятельность мышления и умение развивать тематику, отстаивать собственную позицию и пр.

Притом авторское обоснование будет тесным образом пересекаться с общенаучной базой, в рамках каждого элемента научного аппарата НИР. Главное – грамотно увязывать обе информационные оппозиции воедино.

То есть в качестве основы для подготовки обоснование темы курсовой, дипломной или научной статьи, работы выступают три основные категории:

1. Тема и проблема. Первая задает общую траекторию исследования, предопределяя предметную область и известные факты, а вторая – конкретный сегмент, момент или часть, требующий урегулирования, дополнительного изучения и пр.
2. Научный аппарат исследования или план проекта, который предопределит последовательность тематического погружения и основные мероприятия, с помощью которых автор сможет добиться конечного результата, собрать доказательную базу и выработать эффективное и качественное решение;
3. Причины выбора темы и противоречия. Они основываются на текущих знаниях и представлениях, личном отношении к тематике и интересах автора.

Подбирая основу для тематического обоснования проекта, важно иметь представления по заявленному направлению НИР и не бояться выдвигать собственные предположения, отмечая мотивы для дальнейшего погружения.

Принципы успешного обоснования темы

Обоснование темы студенческой или научной работы – это не просто система утверждений с акцентом на мнение автора. Здесь, чтобы действовать более убедительно, важно полагаться на ряд правил.

Во-первых, обоснование темы представляет собой полноценный раздел или самостоятельный документ, который будет предоставлять общую тематическую картину проекта. То есть здесь также будет присутствовать определенная структура и содержание. То есть рассматриваемый формат будет формироваться в определенной последовательности, логично, связно.

Во-вторых, чтобы не вызывать излишних вопросов относительно того или иного элемента научного аппарата, действия, результата, мнения, важно предоставить четкую аргументацию. Каждый аспект тематического обоснования будет сопровождаться конкретными фактами, данными, аксиомами и пр. Автору показать актуальность направления, предоставив соответствующие статистические материалы, иные факты по текущим тенденциям и пр. Новизна и значимость НИР подчеркивается полученными результатами и их эффективностью, оригинальностью, превосходством и пр. То есть каждый параметр, элемент должен быть доказан.

В-третьих, обоснование темы курсовой и дипломной работы – момент очень емкий. Здесь важно точно, кратко, информативно подбирать формулировку, грамотно составляя текст. Обычно такая характеристика помещается в рамках введения, где на каждый элемент научного аппарата отводится по 2-3 предложения с четкой постановкой основных параметров. Обоснование темы диссертации – более развернутое, но также требует корректной и понятной формулировки предложений с конкретным смыслом, фактами, акцентом на определенном моменте. То есть чтобы исключить дополнительные вопросы относительно обоснованности тематического направления, результатов, важно избегать размытых формулировок, сложных предложений и терминов. Достаточно «зрить в корень» и выделять основные моменты, доказательства. Грамотно ими оперировать.

В-четвертых, обоснование темы подчеркивает узость исследования, конкретный сегмент общей предметной области. Поэтому автору предстоит грамотно обозначить основной исследовательский вопрос. Именно он подчеркнет цель и ожидаемый результат, проблему НИР и его стремление к поиску ее решения. Об особенностях постановки исследовательского вопроса мы писали в нашем блоге ранее.

В-пятых, чтобы показать владение темой и ориентацию в ней, осознанность ее выбора важно опираться на качественные первоисточники. Поэтому, отстаивая тематику, важно выделить наиболее значимые труды, мнения авторитетных экспертов, которые подтверждают необходимость и важность заявленной проблемы, ее актуальность и пр. То есть важно не только показать, чем приглянулась тема и исследовательский вопрос, но и наличие у вас единомышленников, сторонников, подтверждающих ценность реформы и действий.

В-шестых, не менее важно отмечать практическое применение результатов исследования (если НИР обладает прикладным характером). Выделяя потенциальные результаты (так как конечные описываются лишь в заключении), важно увязать их с реальной картиной, ситуацией, показать возможности их применения, влияние, роль, отличия от аналогичных предложений предшественников и пр. Если же НИР носит теоретический характер, то придется показать соответствующую ценность предлагаемых новшеств, идеи, результатов и их влияние на развитие науки.

Таким образом, обоснование темы проекта требует выстраивания четкой траектории и определения границ исследования, грамотного обоснования и формулировки всех положений, использования достоверной информационной базы и отражения возможностей применения результатов. Автору важно показать не только причины выбора темы, но и перспективы ее развития, собственное мнение и идеи и пр.

Порядок обоснования темы исследования

Итак, тематическое обоснование – это не просто описание научного аппарата исследования с уточнением, что намерен исследовать автор и почему он выбрал именно это направление, какие границы установил и пр. На самом деле – это довольно непростая процедура с конкретны набором действий, который может видоизменяться в зависимости от научной парадигмы, авторского подхода и подготовки и пр.

Классическая траектория обоснования темы исследования выглядит следующим образом.

1. Тема – исследовательский вопрос – идея.

Первый шаг предполагает тематическое ориентирование и выбор конкретного направления, которое интересно для автора или в рамках которого у него есть представления, наработки и пр. По мере тематического ориентирования важно отобрать подходящие и посильные проблемы для описания и решения на основе располагаемых материалов, а затем выбрать и грамотно обозначить основной исследовательский вопрос. Также важно понимать, как его можно решить и представить соответствующую траекторию в виде идеи (гипотезы).

То есть сперва нужно понять, о чем писать, что изучать, далее конкретизировать как будет проблему решать и как это делать.

1. Проектирование и планирование исследования.

Типичная картина по обоснованию темы исследования строится на описании научного аппарата. Поэтому по мере того, как автор понял, что он намерен исследовать, какой вопрос решать, ему нужно обозначить четкие границы своей научно-исследовательской деятельности. Поэтому важно приступить к проектированию хода НИР и формированию программы исследования.

Проектирование темы предполагает выстраивание логической структуры проекта. Для этого достаточно ответить на ключевые вопросы:

• Что изучать?
• С чего начать изучение?
• Как решать проблему?
• Как способ подходит текущей ситуации?
• Как оптимизировать решение?
• Как показать эффективность решения?

То есть достаточно понять, какие мероприятия предпринимать по диагностике, констатации, решению и обоснованию проблематики.

После того, как автор наметил, как намерен изучать и раскрывать тему, решать выделенное им противоречие и показал соответствующие мотивы и интересы к этим параметрам, важно спланировать ход выполнения проекта. Здесь важно, имея на руках логическую структуру, грамотно перекроить ее вы рамки формальной структуры документа. То есть ему предстоит составить план документа и грамотно распределить ход исследования по нему: что и где он буде описывать, как это делать и пр.

Данная стадия помогает разобраться в теме и понять ключевые моменты, на основе которых он сможет выстроить грамотное обоснование.

1. Мотивы и интересы по отношению к избранной теме, проблеме.

Данный шаг позволяет подчеркнуть самостоятельность, индивидуальность и осознанность выбора. Он предполагает грамотную увязку общих моментов, подчеркивающих значимость направления и личные мотивы: почему автор выбрал эту парадигму, как он намерен его развивать, на чем выстраивать логику и ход повествования и пр.

Следует отметить, что в ином виде данный момент не освещает. Он делается «скрыто», но аргументированно в виде выдвижения гипотезы и обоснования актуальности, при выдвижении цели и постановке задач.

1. Отражение пользы и ценности тематического исследования.

Чтобы показать особенности и обоснованность выбора, следует подчеркнуть его роль в развитии науки/отрасли: как повлияют авторское мнение, предложение, решение, описание текущей ситуации на дальнейшее развитие темы, какие новшества выдвигает автор и как ими можно воспользоваться и пр.

То есть при обосновании темы нужно грамотно отметить, что нового предложил автор, насколько новшество эффективно, как его можно использовать в перспективе, как изменится ситуация и пр. Как правило, положительные изменения свидетельствует о правильном выборе темы и постановке научного аппарата, успехе исследователя.

1. Краткая характеристика научного аппарата и авторской позиции.

Фактически, после всех вышеописанных этапов автор получает полную картину относительно намечаемого тематического погружения и может кратко и емко сфокусироваться на научном аппарате. Его описание показывает намерения и действия автора, стремления, ожидания, предложения, готовность к переменам.

Таким образом, типичная траектория по обоснованию темы проекта сводится к выбору темы, информационному ориентированию в ее рамках, выдвижении авторской программы исследования и ориентировав с дальнейшим описанием научного аппарата. Именно на основе этих моментов студент или аспирант сможет показать и доказать свои намерения-действия, мотивы и интересы, значимость и результативность, целесообразность НИР.

Способы обоснования темы проекта

Каждый автор студенческой или научной работы самостоятельно выбирает способ обоснования темы. Казалось бы, наметь план работ и опиши его, покажи личную заинтересованность, радикальность и значимость мероприятий, их результативность и пр. На самом деле методов обоснования достаточно много. Каждый из них ориентирован на определённый подход, прием, информационную базу и пр.

Наиболее эффективными и простыми в использовании подходами по обоснованию темы исследования считаются следующие.

Подход	Краткая характеристика	Акцент
Описание научного аппарата с элементами научной аргументации	Разработка и описание научного аппарата. Характеристика хода исследования с акцентом на необходимость перемен	Актуальность темы, проблематика, цель и задачи, методология, информационная база, новизна и ценность, авторская позиция, идея и ее целесообразность, эффективность
Литературный обзор	Описание основных первоисточников с целью подтверждения проблемы, недостатков текущих подходов и приемов, определения путей решения противоречия	Тема и проблема, мнения авторов, предлагаемые ими решения и их недостатки, необходимость нового решения и его описание
Сравнительный анализ	Описание авторской методики, решения и ее сравнение с аналогичными работами, мнениями экспертов и пр.	Выделение достоинств и особенностей авторской позиции, идеи, роли проблемы и пр.
Примеры из жизни и практики	Проведение исследования на основе частного объекта и выделения конкретных фактов из практики	Сужение исследования, использование данных по конкретному объекту, дедукция и индукция

Первый способ. Описание научного аппарата с элементами научной аргументации. В данном случае пользователю предстоит показать и емко описать каждый элемент научного аппарата проекта, предоставив при этом конкретные факты, подчеркивающие особенности, важность и необходимость перемен. Например, при отражении актуальности моно рассмотреть статистические показатели, которые подчеркнут действие проблемы в реальном времени, ее влияние и пр. Здесь же подчеркивается и проблематика исследования, ее роль и особенности. При отражении гипотезы можно показать ее новизну, используя основную информационную базу и выделяя ключевые положения из нее (какие авторы что выдвигали и пр.) И т.п.

Обоснование темы на основе научного аппарата и принципа научной аргументации поможет автору грамотно охарактеризовать ход НИР и обосновать эффективность, корректность и грамотность каждого шага, момента при раскрытии темы.

Второй способ. Литературный обзор. Чтобы грамотно отстоять выдвинутую траекторию НИР, показать ее состоятельность, уместность и ценность. Важно располагать соответствующими фактами, данными и пр. Но, прежде всего, важно иметь информационную базу, которая поможет грамотно раскрыть суть и показать эффективность избранной тематической программы мероприятий.

Подготовка литературного обзора по теме проекта поможет автору разобраться во всех нюансах, определить текущие и ранние способы решения проблемы, выделить их достоинства и недостатки, актуальность и выбрать наиболее грамотный и эффектный путь. То есть на основе литобзора исследователь подчеркивает актуальность проблемы, особенности предлагаемой идеи, ее новизну, значимость и эффективность. Чем не обоснование темы?

Третий способ. Сравнительный анализ. Данный подход помогает автору подчеркнуть особенности и отличия предлагаемых им мероприятий, последовательности действий по сравнению с аналогичными трудами, результатами предшественников (учесть их ошибки и пробелы). То есть в рамках сравнительного анализа автор студенческой или научной работы подчеркивает причины тех или иных шагов, выделяет новизну исследования, индивидуальность плана, эффективность методов и пр.

Для обоснования темы проводить сравнительный анализ целесообразно на основе актуальных первоисточников или основной информационной базы, авторской позиции и мнений предшественников, достоинства текущего решения и недостатков ранних способов и пр.

Четвертый способ. Примеры из жизни, практики. В данном случае для обоснования темы автор старается использовать конкретные факты, подчеркивающие реалистичность и актуальность тематики. Это можно сделать, исходя из статистических данных за последние годы, научны= публикаций за последние 5 лет, анализ конкретного объекта исследования или кейса и пр. То есть исследователь приводит конкретные аргументы, которые подчеркнуть особенности и значимость темы в реалиях, тем самым оправдав необходимость ее изучения, урегулирования и пр.

Таким образом, исследователю проще и эффективнее всего обосновать выбор темы проекта, полагаясь на личный опыт, информационную базу и сравнительный анализ, а также частную практику. В каждом их указанных подходов автор проводит параллель между собственной «гипотезой» и существующими приемами, мнениями, стараясь выделить специфику, новизну и значимость нововыработанной траектории.

 

Секреты эффективного обоснования темы проекта

Обоснование темы исследования – серьезный и важнейший шаг, предопределяющий успех автора в научной и учебно-исследовательской деятельности. Данная процедура требует внимательности и аргументированности, умения грамотно преподносить информацию и отстаивать собственное мнение, идею.

К признакам эффективно обоснованной темы можно отнести:

• Отсутствие вопросов относительно причин выбора тематики, постановки исследовательского вопроса с акцентом на конкретную проблему;
• Отсутствие вопросов по научному аппарату исследования;
• Отсутствие просьб пояснить те или иные положения НИР;
• И пр.

То есть тема будет эффективна обоснована лишь в том случае, когда автор сможет убедить целевую аудиторию в том, что выбрал актуальное и значимое для науки и практики направление, изучает интересную проблему и старается решить ее рационально. Для этого ему достаточно емко и грамотно, понятно описать научный аппарат и ход НИР, полагаясь на один из популярных приемов.

При обосновании выбора темы исследования важно ориентировать не только на обще тематическое направление. Но и на существующие в нем проблемы. Выбирайте ту плоскость и противоречие, которое близко вам по учебной программе, личными интересам.

Старайтесь кратко формулировать основные положения, избегая двусмысленности, сложных терминов и сокращений. Притом важно приводить четкие и достоверные аргументы, которые подчеркнут особенности исследования, эффективность и точность результатов, корректность избранной траектории.

Избегайте воды и излишних описаний. Старайтесь говорить строго по делу. Не стоит разводить излишние демагогии. Сосредоточьтесь на научном аппарате и плане НИР, полагайтесь на ключевые моменты и факты.

Внимательно перечитайте обоснование темы и откорректируйте его по мере необходимости с целью упрощения языка, читабельности, повышения информативности и грамотности.

Советуйтесь с научным руководителем и учитывайте его рекомендации и замечания.