Типовые ошибки и проблемы написания диссертационного исследования

Написать хорошее диссертационное исследование — довольно непростая задача, но с ней вполне можно справиться. Для этого важно понимать, о чем писать и как это грамотно делать. Особое внимание стоит уделить недочетам и огрехам, которые допускают аспиранты, исследователи и ученые при подготовке таких трудов. Сегодня в данной статье мы рассмотрим типичные ошибки, которые могут возникнуть при написании данного научного труда.

написание диссертаций

15 наиболее часто встречающихся ошибок при написании диссертации

 

Возможно, прочитав об этих спорных моментах, вы не будете совершать в дальнейшем подобных ошибок, следовательно, сумеете сэкономить немного времени, чтобы суметь хорошенько отдохнуть либо серьёзно подготовиться к защите диссертации. Более того, знание и понимание подобного рода нюансов поможет их если не избежать, то оперативно и качественно решить. Так же, возможно вам будет интересна наша стать на тему: » Как написать диссертацию по юриспруденции? »

Специально для вас мы составили список из пятнадцати ошибок, которые достаточно часто допускают претенденты на различные научные звания. От них не застрахован никто. Притом они могут возникать как спонтанно, так преднамеренно (на фоне банальной усталости, лени). Но очень важно вовремя их заметить и все же устранить, чтобы в дальнейшем не возникало сомнений в качестве исследования и проблем на его защите.

    1. Оформление.

      К данному вопросу стоит отнестись со всем вниманием, так как у каждого университета существует собственный регламент на этот счёт, и вы должны придерживаться его. Также стоит ознакомиться с различными ГОСТами. Эти нормативные акты будут лежать в основе любых внутривузовских методичек.

      Чаще всего аспиранты и соискатели ученых степеней допускают огрехи в таких сегментах диссертационной работы, как оформление цитат, ссылок и сносок, списка библиографии. Здесь есть определенная градация по описанию первоисточников и порой неверно поставленная запятая или иной символ может нарушить тот самый «баланс качества» и стать причиной недопуска к защите и доработок.

      Если вы не будете соблюдать правила оформления, то вас не допустят к защите.

    2. Объём диссертации и правильный подбор литературы.

      Говоря об объёме диссертации, стоит заметить, что в данном случае он напрямую зависит от того объёма источников, которые вы успели изучить. Соответственно, чем толще работа, тем больше просмотрено вами различных книг, статей и т. д. В библиографическом списке должны быть указаны только новые, свежие материалы. Распространённой ошибкой является тот случай, когда исследователь пользуется устаревшими монографиями или учебниками по освящаемому им вопросу, хотя такого быть вообще не должно.

      Также важно отметить, что согласно действующим ГОСТовским нормам есть конкретный диапазон по объему работ. Так, кандидатская диссертация должна содержать в среднем 130-170 страниц. В отдельных случаях допускается минимальный размер научного труда – от 110 до 150 страниц, максимальный – до 250 страниц. Но лучше всего придерживаться средних значений, чтобы не вызывать излишних вопросов, необходимости обосновывать оптимальность  текущего объема и пр.

    3. Качество и точность.

      Типичным недочётом является использование непроверенных материалов, которые абсолютно никак не подтверждены. Это самое грубое нарушение, ведь итоги диссертаций должны быть достоверными и точными. Как они могут быть таковыми, если исследователь полагается на сомнительные или некачественные материалы? Обязательно пользуйтесь принципом фактчекинга перед тем, как включить ту или иную информацию в свой проект. Если комиссия заметит «подвох», подмену или усомнится в достоверности отмененных фактов, то диссертация будет дисквалифицирована.

    4. Выбор темы.

      Зачастую поставить автора работы в непростую ситуацию может неправильный выбор темы. Чтобы такого не случилось, нужно выбирать именно ту тематику, которая будет близка и понятна именно вам. Более того, она должна быть совместима с научной специальностью! В решении этой проблемы лучше всего посоветоваться с научным руководителем: обозначить интересные для вас направление, исследовательские вопросы и совместно выбрать оптимальный вариант и формулировку.

      Помните, что тема – это основное направление, которое в ходе раскрытия и описания в основной части подвергается сужению до конкретной проблемы и возможностей автора.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

  1. Несоблюдение сроков.

    Несмотря на то, что на написание диссертации даётся три-четыре года, далеко не все укладываются в этот временной период. Некоторые просто не способны грамотно организовать свою работу. Другие же не успевают это сделать по личным причинам: дом, дополнительная работа, маленькие дети и т. д. Не стоит думать, что у вас в запасе имеется слишком много времени. Ведь это совсем не так. Лучше делайте мало и порционно, но каждый день, чем буквально за последние несколько месяцев второпях. Если же сил и времени совсем не остается для самостоятельной подготовки исследования и диссертации, то лучше своевременно обратиться за помощью к сторонним специалистам, убедившись в их компетентности и надежности.

  2. Неверно выбрана форма труда.

    Такая проблема может возникнуть в том случае, если вы не знаете, как именно оформляется определённый вид диссертационной работы. К слову, существует только три формы этого научного труда: рукопись, монография либо научный доклад. Уточните условия написания и оформления каждого из вариантов и выбирайте тот, что вам удобен и посилен.

  1. Неправильно выбран рабочий материал.

    Эту напрямую касается устаревших источников. Также иногда соискатели на определённую учёную степень делают следующую ошибку: излагают непоследовательно тот материал, что они взяли из литературных источников. То есть проблема не только в качестве задействованной информации, но и логике и последовательности ее изложения. Обязательно проверяйте все ресурсы на актуальность и достоверность, а также определяйте роль и место в своей работе, грамотно вписывайте в текущий контекст.

  2. Некорректно выбрано название работы.

    Если автор не умеет кратко формулировать тему своего научного исследования, то это также является ошибкой. Обычно это происходит в том случае, когда соискатель частично или полностью не понимает того предмета, что он исследует. Обычно не рекомендуется выбирать слишком обширную тематику, лучше всего остановиться на каком-то конкретном вопросе.

    Также данная сложность возникает, если соискатель не знает правила грамотной формулировки наименования диссертации. Здесь главенствуют принципы краткости, емкости и проблематичности. Лучше всего использовать 1-2 ключевых слова. Формулировка заголовка должна быть простой, без сокращений и аббревиатур.

    Более того, проблемы могут возникать из-за отсутствия навыков переработки информации, ее перефразирования.

  3. Неверно определена цель исследования.

    Формулирование точной и чёткой цели — это своего рода искусство, которое, в принципе, можно постигнуть. При формулировании цели нужно помнить, что она базируется на основе научного подхода к предложенной проблематике. Чтобы правильно сформулировать цель, диссертант должен знать, для чего именно он проводил данное исследование.

    Цель – это основной ориентир. Для ее постановки достаточно ответить на вопрос: «Какой результат я должен получить?» или «Чего я хочу добиться?».

  4. Недостаточно уделено внимания теоретической части.

    Не стоит излишне увлекаться своими исследованиями, иначе можно проделать достаточно приличную брешь в теории, сразу же поставив под сомнение то новаторство, что было привнесено в работу.

    В этом разделе уместно рассмотреть научные аспекты развития проблемы и четко обозначить исследовательский вопрос. Автору достаточно раскрыть краткую историю развития проблематики, предпринимаемые меры ля ее решения, методики и пр. Притом не стоит сильно углубляться в исторический и историографический анализ. Важно текущее положение дел.

    Полагаться стоит на специализированную или научную литературу, научные статьи и пр.

    Теоретическая статья поясняет, что автор намерен решать, почему он выбрал такой путь (идея), подтверждая актуальность исследовательского вопроса и необходимость перемен.

  5. Отказ от помощи научного руководителя.

    Данная ошибка по своей сути является довольно глупой, так как именно руководитель проекта может помочь в очень многих вопросах, начиная от оформления работы и заканчивая составлением её плана. Поэтому от подобной помощи не стоит отказываться без довольно серьёзного повода на это.

    Важно отметить, что полный отказ от сотрудничества с научным руководителем может грозить недопуском к защите проекта.

  6. Отсутствует организация своего труда.

    Довольно часто диссертанты не сдают вовремя диссертации, потому что не могут грамотно распределить свои силы. Зачастую это чревато серьёзными проблемами. Диссертант находится в нервозном состоянии, ничего не успевает сделать, всё время переутомляется и не спит по ночам. В этом явно нет ничего хорошего. Чтобы подобного не происходило, нужно соблюдать режим труда и отдыха, а также использовать рабочие техники тайм-менеджмента и распределения нагрузки (например, метод помидора и пр.).

  7. Неправильное планирование работы.

    Чтобы написать хорошую диссертацию, нужно составить чётко структурированный план. Он поможет правильно планировать время, которое нужно затратить на написание работы. Кроме того, после осуществления каждого пункта можно отслеживать различные неточности, что могли появиться в ходе работы, а также их исправлять.

    При разработке плана диссертации важно учитывать формальные требования и логику предполагаемого исследования. В каждой главе тема будет освещаться с определенного ракурса и с акцентом на гипотезу, факты.

    Притом стоит отметить, что план – это не некая константа. В случае необходимости автор может его изменять так сказать «по вновь открывшимся обстоятельствам». Но лучше всего все корректировки согласовывать с научным руководителем.

  8. Неправильная формулировка заключения.

    По сути, весь диссертационный труд пишется как раз ради выводов, что приводится в заключительной части работы. Здесь констатируются результаты исследования, подчеркивается вклад автора, ценности и новизна проекта. Поэтому к написанию итоговой части нужно подходить максимально ответственно. Выводы, сделанные в ходе исследования, должны четко соотноситься с поставленными вначале целями и задачами.

  9. Переоценка своих сил.

    Последняя ошибка, представленная в нашем списке, также является распространённой. Не стоит откладывать написание диссертации в долгий ящик, так как потом можно не успеть закончить её вовремя, даже если вы на все сто процентов уверены в своих силах и возможностях. Проскрастинация – штука довольно опасная.

    Самый простой и идеальный вариант – выделять написанию диссертации ежедневно по 1 часу. Если же есть определенные сложности, заминки, нюансы или форс-мажоры – не стоит откладывать «до лучших времен». Работа – не волк, в лес не убежит, но вот накопиться может. Поэтому лучше всего контролировать данный процесс и в случае необходимости не бояться и не стесняться обращаться за помощью.

В заключение данной статьи хотелось бы сказать, что при написании диссертации сложно учесть все пункты и нюансы, но это всё-таки стоит сделать для того, чтобы в конечном итоге удачно защититься, а также получить желаемую научную степень.

Согласитесь, что с указанными ошибками сталкивается каждый не только при выполнении диссертации, но и любых других проектов: будь то курсовая, дипломная, отчет или доклад. По мере выполнения проекта обязательно проверьте его: прочитайте внимательно (лучше несколько раз), по необходимости внесите правки и корректировки, учтите все замечания и рекомендации научного руководителя и руководствуйтесь действующими правилами и ГОСТами. Тогда успех будет гарантирован!


Трудности с учебой?

Требуется поддержка?


Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!