СОДЕРЖАНИЕ
Cпецифика написания правовых диссертаций
Научные работы по юриспруденции – особый формат, учитывающие теоретические аспекты (законы, правила) и практические реалии (статистика, реальная жизнь человека и его деяния). Нередко миссия таких трудов состоит в оценке эффективности действующих регламентов, выявлении «лазеек и обходных схем» (то есть пробелов в законодательстве и его применении), совершенствовании методов регулирования правоотношений, системы правоохранения и правосудия и пр. То есть исследователи подчеркивают наличие «уязвимых мест», проблем и предлагают современные способы их преодоления с максимальной или наиболее высокой эффективностью (по сравнению с текущим состоянием).
Обычно правовая диссертация не содержит никаких технических атрибутов. Будь то графики, чертежи, расчетные таблицы и т. д. Но здесь есть нюанс: отражение данных недопустимо в сугубо текстовом формате. Поэтому автору предстоит тотально перерабатывать собранные сведения и преподносит их наглядно, анализировать и пр. То есть так или иначе включать в состав научной работы графики, таблицы, схемы, диаграммы придется.
Обычно в таблицах отмечают статистические данные, производят сравнение или определение динамики, а на графических элементах выделяют взаимосвязи, тенденции, изменения, общую картину по теме и пр. При написании юридической диссертации в работу помещаются авторские размышления о конкретных юридических проблемах, а также предлагаются способы их решения. На первый взгляд, возможно, может показаться, что написать подобный исследовательский труд довольно просто. Но это совершенно не так. Ведь автору нужно собрать много разной информации и вдумчиво её проанализировать.
В диссертации по юриспруденции будет тесно переплетаться «авторское философствование» с конкретными фактами – обоснование и выделение проблемы, авторские предложения и их оценка – проверка и обоснование выдвигаемого решения. То есть без четкой доказательной базы в этом деле не обойтись. Только на первый взгляд может показаться, что правовая диссертация больше похожа на типичное эссе по праву.
Специфические черты диссертационной работы по юридическим наукам проявляются в таких аспектах, как:
- Исследование имеет теоретическую и практическую значимость одновременно;
- Научная работа лежит сугубо в правовой плоскости и призвана ее усовершенствовать;
- Для проведения НИР и подготовки труда нужно иметь квалификацию, образование в правовой отрасли.
Таким образом, в основе диссертации по праву лежит глубокое юридическое исследования, конкретная проблематика и субъективная, но тщательно обоснованная позиция и предложение компетентного автора. Такие работы призваны улучшить правовую базу, инструментарий и решить насущные проблемы во всех сферах деятельности человека.
Выбор темы диссертационного исследования
Невозможно написать диссертацию по юриспруденции при отсутствии её темы. Именно она задает основное направление, фокус научной деятельности. Поэтому первое, что нужно сделать, так это определиться, о чём стоит писать. Для начала можно проанализировать текущее законодательство, статистические данные, оценить примерную эффективность соответствующих правил и инструментов. Важно, чтобы тема совпадала с научной специальностью.
Не менее значимо, чтобы тема была интересной для самого исследователя, а также содержала элемент научной новизны. При таком подходе мотивация исследователя становится «двигателем прогресса». Ход научной мысли будет неординарным, ярким, обоснованным. Тогда читатель обязательно захочет открыть исследование, чтобы узнать о его содержании.
Выбрать тему юридической научной работы не так просто, как может показаться на первый взгляд. В данном случае нужно учитывать широкий спектр факторов: ступень образования, научная или иная осваиваемая специальность, программа обучения, текущее положение дел в правовом сегменте и отраслях его применения и пр.
Утвердить тему научной работы по праву можно несколькими способами:
- Обратиться за помощью к научному руководителю, описав свои «соображения» и наработки, согласовав название проекта и пр.
- Обратиться на выпускающую кафедру, проанализировать список примерных тем, исследования прошлых лет по осваиваемой нише и направлению;
- Самостоятельно сформулировать заглавие диссертации.
Как правило, длина названия включает до десяти слов. В этих 8-10 лексемах важно выделить суть и проблематику исследования, положить 1-2 ключевых слова. Важно, чтобы наименование проекта укладывалось в нормы научного стиля.
Обязательно согласуйте и утвердите тему диссертации по праву. Только после этого имеет смысл приступать к проведению исследования.
Сбор и анализ информации
После определения темы диссертационной работы, стоит заняться сбором материала, что поможет написать диссертацию в дальнейшем. Такой ход поможет разобраться в историографии и историческом развитии тематики и проблематики, определить современное положение дел и выделить противоречие.
Нужно накапливать как электронный, так и печатный материал. Чем больше исследователь сможет найти и проанализировать различных источников, тем содержательней, реалистичнее и аргументированнее получится его труд.
При анализе информации важно сначала прочесть сами правовые акты и только после них ознакомиться с точками зрения других специалистов на эту тему, статистическими данными относительно эффективности их применения и пр. Так диссертант сможет сформировать собственную позицию, которую затем появится возможность привязать к понятию научной новизны. Притом обоснование избранной тактики будет уже налицо.
Собирая информацию по теме юридической диссертации важно удостовериться в ее актуальности и достоверности. Не торопитесь применять первый встречный файл или высказывание. Подходите к изучению ситуации комплексно, системно. Именно информационная база и ее качество влияют на качество и результативность проекта, обоснованность авторской позиции и пр.
В основу научных трудов по праву кладут законодательные и нормативные документы, архивные данные, статистические материалы, отчеты государственных органов и структур, судебные дела и решения и пр.
Структура диссертации
После сбора информации по избранной тематике, автору научной работы предстоит подготовить план действий (исследования). В данном случае важно учесть формальную структуру документа и действующие регламенты, а также логическую структуру исследования и авторскую позицию.
Как правило, диссертация по правовым дисциплинам состоит из трёх частей: введения, основной части и заключения. Каждый из разделов подчеркивает особенности проблематики и выдвигаемого решения, ценность и результативность исследования. Во вводной части указывается сама проблема, научная новизна, актуальность исследования и т. д. Здесь важно кратко и емко описать ход проделанной работы, выделить научный аппарат.
Возникли сложности?
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Обычно в работе читают именно первую часть. И только в случае поднявшегося интереса — всё остальное. Поэтому при написании диссертации в первую очередь стоит сосредоточиться на составлении грамотного введения.
Основную часть обычно разделяют на три. В первом разделе освещается теоретическая часть исследования, в которой раскрывается происхождение исследуемого явления, даётся полное понятие о нём и проч. То есть здесь уместен общенаучный обзор темы, исторический и историографический анализ исследуемой проблемы с акцентом на предпринятые попытки по ее решению, их актуальность и эффективность.
Во втором разделе раскрывается суть рассматриваемой проблемы. Именно в нём формируется объём новизны, поэтому к написанию данной части стоит отнестись с особым вниманием. Здесь автор делает акцент на текущем положении дел в науке и на практике, исследуя статистические данные, законодательные акты, реальные случаи из практики и пр. То есть аналитическая часть обосновывает актуальность проблемы, ее наличие, причинно-следственные связи и особенности.
В третьем разделе зачастую освещают проблемы и перспективы развития правовых явлений. Здесь автор диссертации обычно анализирует действующее законодательство на предмет его соответствия международным нормам. При этом он обращает пристальное внимание на их практическую значимость. Также в этом сегменте научной работы уместно выдвижение и проверка авторского решения (что он предлагает, степень эффективности его разработки, прогнозирование и/или апробация результатов) и пр.
После написания основной части следует сделать выводы, подведя итоги всему сказанному. Важно, чтобы они соответствовали выведенной чуть раннее новизне. Также не стоит растекаться мыслью по древу, поэтому для одного вывода будет достаточно отдельного абзаца. В нем нужно выделить результат и его эффективность, связь с предыдущим и последующими разделами научного труда, обоснованность.
Оформление литературного списка
Как мы отметили выше, при подготовке юридической диссертации исследователь не обойдется без использования первоисточников. Притом их будет немало. Их он положит в основу теоретического раздела, а также сформирует из них часть доказательной базы при отстаивании выдвинутого им решения. Главное – делать это грамотно и легально. Поэтому без ссылок, сносок и списка библиографии в этом деле не обойтись.
Одним из заключительных этапов написания диссертации является формирование литературного списка. Подготовка и оформление данного раздела регулируется нормами ГОСТ Р 7.0.5-2008 и ГОСТ 7.0.11-2011. Для удобства его оформляют в алфавитном порядке. Обычно в этом списке должны присутствовать труды вашего научного руководителя, статьи самого диссертанта, его оппонентов, а также все использованные в исследование первоисточники с отражением их автора и т. д. Объём диссертации составляет примерно 220 листов. Поэтому становится очевидным, что 5-10 источников информации будет недостаточно для раскрытия темы и обоснования решения. В зависимости от вида диссертации количество задействованных ресурсов может варьироваться от 60-90 до 100-150 единиц.
Составление приложений
Приложения являются неотъемлемой частью любой научной диссертации, в том числе и юридической. Обычно в данный раздел входят следующие элементы:
- акты внедрения (под ними подразумевают документы, в которых отмечаются конкретные использования результатов данной работы, если таковые уже имеются);
- анкетирование (под этим термином имеют в виду опрос практических работников, различных учёных по тем аспектам, что касаются темы исследования диссертанта);
- обобщённые данные (статистически отражённая деятельность различных организаций, в частности и правовых, обычно вся информация на эту тему находится на сайтах данных органов).
Работая с обобщёнными данными не стоит бездумно копировать полностью чужую статистику, так как на её основе соискателю на определённую учёную степень придётся сделать свою, основываясь на конкретных значениях, взятых из других исследований.
Убедитесь в достоверности и корректности сведений и только после этого полагайтесь на них при обосновании решения или авторской позиции, выводов.
В заключение хотелось бы сказать, что на написание серьёзной исследовательской работы уйдёт много времени. Поэтому его сразу стоит корректно поделить, чтобы сделать всё вовремя и без лишних энергетических затрат. Так как сэкономленные силы ещё пригодятся при защите диссертации.
Трудности с учебой?
Требуется поддержка?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
когда поступала в аспирантуру, казалось, что писать диссертацию, рефераты по праву легко. Нашел любое разногласие, лазейку и достаточно его поработать. Предложить меры по устранению, решению и пр. НО оказалось все сложнее. Законы меняются со скоростью света. Пока прорабатываешь идею, кто-то уже защитил похожий вариант. Обидно сталкиваться с подобным, потому что твою работу потом считают плагиатом. Но в целом сам по себе процесс интересный и даже творческий. Это отметили верно)
без практического опыта подготовки нормальную диссертацию трудно. Мало просто понимать теорию или написанный закон, нужно уметь им пользоваться. Чтобы совершенствовать – важно понять все от корки до корки и искать практические методы (что именно дорабатывать, как это делать, что делать людям в определенной ситуации и пр.).