Библиометрический анализ научного текста с изучением цитирований и ссылок для определения уникальности подхода

Как показывает практика, не все научные публикации оказываются полезными и эффективными. Порой чтобы отличить качественный материал от обзорного, приходится не просто вычитывать рукописи и сличать их, проводить фактчекинг, но и сверять библиометрические данные по ним.

Понятие и суть библиометрического анализа текста

Под библиометрией академических работ понимают уникальный процесс, связанный с проведением количественной оценки рукописи с целью определения их влияния, роли, востребованности в академическом сообществе. То есть библиометрический анализ текста представляет собой метод по переработке информации, основанный на оценке качественных параметров и количественных показателей, свидетельствующих о

На основе изучения специальных данных о рукописи, пользователи получают представления относительно ее влияния на науку, целевую аудиторию и пр. В основе такого подхода лежит оценка цитируемости и изучение «движения цитат». То есть основной акцент делается на расчете и обработке показателей цитируемости.

На основе такого метода определяется скорость публикации и продуктивность автора, его экспертность, вклад. Скорость публикаций легко проверить, если проследить за творчеством исследователя и обратить внимание на дату публикаций: как часто он размещает подготовленный материалов в журналах или иных изданиях?

Продуктивность автора проявляется не только в частоте публикаций, но и качестве исследования: насколько полезные и разные результаты он получает и описывает, как он подталкивает академическое сообщество к развитию, как часто цитируются труды и для каких целей происходит заимствование его текстов (для обоснования или просто дополнения материала).

Оценка экспертности и вклада исследователя происходит посредством анализа регалий и достижений индивида, спроса на его работы (цитируемость), а также на изменения, которые он предлагает и обосновывает (новизна и значимость проводимых НИР).

Библиометрический анализ научных текстов выполняет следующие функции:

1. Общая информационная. Она предполагает представление основных сведений о рукописи и его авторе: кто написал и когда, где было опубликовано, о чем материал и пр. То есть исходя из первоначальных данных, можно понять тематическую приверженность, научную принадлежность исследования, понять кто его провел, понять степень актуальности изложенных данных и т.д.;
2. Оценочная. На состоит в том, что на основе изучения определённых коэффициентов и показателей, характеристика рукописи, можно получить представления относительно результативности и эффективности проведенного исследования, полученных результатов выдвинутой идеи. Более того, чем выше цитируемость работ, тем больше спрос на этот материал, а значит он предоставляет полезную информацию, факты, на основе которых в дальнейшем будут построены новые концепции и разработки.
3. Качественная. Данная миссия проявляется в том, что на основе тотальной вычитки рукописи и определения некоторых наукометрических показателей, можно определить количественно качество преподнесенной информации и результатов НИР. Более того, благодаря отслеживанию перемен в исследованиях автора (в рамках оной и той же темы, направления), можно понять, каких успехов добился эксперт, что изменилось в его НИР, подходе, какова ценность его трудов и пр.
4. Прогнозная. На основе изученной информации и сведений относительно ее качества модно определить новые или потенциальные направления для будущих исследований, возможности автора по развитию избранного направления и др.

Фактически, библиометрический мониторинг академических работ позволяет выделить связи между различными исследованиями, показать информационную и доказательную базу трудов, востребованность рукописей и их влияние на дальнейшее развитие научной области, выделить особенности конкретной НИР и авторский подход к развитию темы. Благодаря комплексной манере оценки и использованию различных коэффициентов (качественных и количественных), легче выделить новизну и вклад автора.

Правила библиометрического анализа научного текста

Библиометрический анализ — это не просто тщетное изучение информации относительно научной работы. Здесь важна каждая деталь и мелочь, на основе которой можно сделать вывод относительно качества материала. То есть данный вид оценки нацелен именно на получение качественной характеристики НИР.

Проведение такого мониторинга базируется на определённых принципах:

• Объективность. Согласно данному завету, оценивать рукописи модно, только полагаясь на конкретные критерии. Факты, показатели, подчёркивающие особенности исследования, описанных результатов.
• Достоверность. Данный подход предполагает, что все выводы будут основаны на определённой информации: непосредственно научном тексте и внешних данных о нем (мнения экспертов, комментарии пользователей, частота заимствований из него и пр.);
• Системность. Она ориентирована на изучение темы и определение взаимосвязей между представленными результатами, терминами, выводами, текущей работой и аналогичными исследованиями;
• Динамичность. Данный принцип предполагает оценку не только одной конкретной работы автора, но и проведение сравнительного или динамичного мониторинга для определения изменений в его творчестве, достижениях, результатах, мнении и пр. То есть важно понять, как изменялся подход с течением времени, какие направления и вопросы рассматривались исследователем, чего он достиг и какой вклад внес и т.д. Динамический обзор поможет понять «корост научного и профессионального роста» эксперта, оценить масштабы исследований и тематические границы и др.
• Обоснованность. Все заключения и выводы относительно работы, ее качества, информативности и пр. Должны быть подкреплены конкретными фактами (это могут быть выдержки непосредственно из рукописи или мнения других экспертов, научные факты).
• Комплексность. Данный принцип предполагает, что «измерение качества» будет происходить на основе сочетания качественного и количественного подхода, то есть комплексно.

Таким образом, библиометрический анализ научного текста представляет собой упорядоченный и тщательно продуманный процесс по определению качества исследования и полученных результатов, мнения автора. С его помощью можно установить особенности проведенной НИР, ее влияние и роль в развитии науки/отрасли.

Методы и инструменты библиометрического анализа

Проведение библиометрического анализа предполагает использование специальных инструментов и подходов. В этом деле действует свой особый порядок, который должен знать каждый пользователь.

Логика и этапы проведения библиометрического анализа включают в себя следующие шаги:

1. Подготовительная стадия. Она предполагает выбор конкретной рукописи научного текста, который будет подвергаться библиометрический оценке, постановку цели и задач мониторинга, определение критериев оценки и выбор соответствующих инструментов.
2. Собирательная стадия. Она предполагает поиск информации относительно автора и исследуемой рукописи (история создания, особенности развития темы в творчестве исследователя, иные аналогичные труды и пр.), сбор библиографических данных о научном тексте, фактчекинг и верификация данных, сортировка материалов по критериям (тематическая информация, динамические данные, сравнительные характеристики и пр.);
3. Аналитическая стадия. Она предполагает проведение качественной оценки текста (проверка лингвистической корректности, стилистики, формальная оценка рукописи и пр.), статистический анализ данных, расчет показателей цитируемости, оценка уникальности текста, комплексный лингвистический анализ материала, тематическая оценка рукописи (полнота раскрытия темы, результативность) и пр.
4. Результативная стадия. Она предполагает описание полученных результатов и выводов по рукописи с выделением закономерностей, результатов и выводов автора, авторского стиля, идеи и ее эффективности, оригинальности, определение уровня цитируемости и востребованности, новизны и ценности материала с четким обоснованием.

Отличительной чертой библиометрического подхода к оценке научных трудов является качественная оценка текста и расчет показателей цитируемости. В первом случае пользователю предстоит провести следующие действия:

• Соотнести заимствованный текст с собственным (оригинальным, самостоятельным);
• Определить количество и уместность цитат, особенности их применения и роль в исследовании;
• Оценить корректность оформления цитат и иных заимствований;
• Оценка уникальности текста;
• Выделение авторской идеи, стиля повествования (с учетом норм научного повествования);
• Выделение понятийно-терминологического аппарата, выделение тезиса;
• И пр.

К основополагающим показателям, на которых строится библиометрический анализ текста принято относить следующие.

Проведение библиометрического анализа материалов возможен разными способами. Каждый исследователь самостоятельно выбирает подход для проведения такого мониторинга, исходя из собственных возможностей и располагаемого инструментария. Проводить такую оценку вручную – довольно сложно, поэтому чаще всего пользователи обращаются к специализированным сервисам – научным базам данных или наукометрическим базам, где основная часть «показателей цитирования» рассчитывается автоматически.

К методам библиометрического инспектирования относят следующие варианты:

• Анализ сетей цитирования. Он предполагает построение схемы (сети) между трудами автора и задействованными в нем цитатами (заимствованиями). Благодаря такой схеме пользователь уточняет роль и функции цитат, связность публикации с иными рукописями и авторами, влияние журнала на востребованность труда, вклад автора в развитие науки и темы и пр.
• Метод социтирования. Он предполагает подсчет публикаций, которые «взаимно процитировали» материал автора в других рукописях. То есть в данном случае будет наблюдаться «перекрестная отсылка»: в тексте статьи – будут отмечены цитаты и авторы с отсылкой на сторонний материал, а в том материале – будет произведена отсылка на рукопись оцениваемого автора. Такой подход применим для определения перспективных направлений в науке и оценке смежности исследований, подтверждения оригинальности НИР, выделения новых направлений и возможностей развития темы.
• Сравнительный анализ. Он предполагает сравнение различных рукописей оного автора на предмет цитируемости или соотнесение конкретного труда с аналогичными исследованиями для сравнения степени цитируемости, поиска сходств и отличий, достоинств и недостатков;
• Метод библиографического сочетания. Он призван определить количество трудов. Которые ссылаются на один и тот же материал (статью). Он подчеркивает уровень востребованности и ценности научного текста, частоту использования в развитии темы или решении исследовательского вопроса.
• И др.

Таким образом, проведение библиометрического анализа статьи, диссертации или иного академического труда требует соблюдения чётких правил и определённой последовательности действий, для его воспроизведения могут потребоваться дополнительные инструменты и сервисы так как вручную проводить такое инспектирование – дело длительное, сложное, кропотливое. В центре внимания лежат показатели цитируемости и качество научного текста, оценка авторской активности и результативности.

Библиометрические базы данных как основа библиометрического анализа

Самостоятельно проводить библиометрический анализ довольно сложно и посильно далеко не каждому универсанту. Но это не значит. Что студент не сможет оценить основные метрические показатели, уровень цитируемости, значимости и новизны материала. В этом деле ему на помощь приходят всем известные библиометрические базы данных.

Они представляют собой специальные информационные платформы, где все рукописи распределены на тематические блоки и оценены согласно базовым критериям. Как правило, на таких сервисах автоматически рассчитывается индекс Хирша, импакт-фактор.

Библиометрические базы могут представить пользователю следующую информацию:

• Дата публикации и регулярность обновления публикаций автора. По этому показателю можно понять, с какой частотой автор проводит исследования и освещает полученные результаты;
• Классические индексы цитирования, подчеркивающие частоту использования трудов в новых исследованиях и востребованность работ конкретного автора;
• Общее число цитирований работ автора или конкретной статьи;
• Сведения о научных направлениях, перспективных темах и проблемах НИР, трендов в науке;
• Полные сведения о рукописи: кем подготовлена, где и когда опубликована, о чем она (тема, заглавие) и пр. На их основе можно найти полнотекстовый вариант или иные работы авторов/соавторов;
• Статистика соавторств. На ее основе можно отметить научные коллаборации авторов, какие усилия прилагали исследователи для решения исследовательского вопроса;
• Качество исследований и уникальность текста и др.

К числу наиболее популярных и известных в студенческой и научной среде наукометрических и библиометрические баз данных относят РИНЦ, Scopus, Wen of Science. Подробнее о каждой из них можно найти соответствующие статьи в нашем блоге.

Ограничения по применению библиометрического анализа

Библиометрический анализ – процедура сложная, имеющая массу ограничений. Далеко не всегда возможно организовать и провести такой мониторинг (особенно, если под рукой нет современного инструментария).

Во-первых, самостоятельно подсчитать количество цитирований статьи фактически невозможно. Для этого нужно отследить, кто и когда заимствовал фрагменты и отмечал их в своей работе. Поэтому важно уметь пользоваться наукометрическим статистикой и библиометрическими базами.

Во-вторых, доступ к наукометрическим показателям, рассчитанным платформой, может быть ограничен. Чаще всего он предоставляется привилегированной части пользователей (по платной подписке).

В-третьих, чтобы разобраться в значении показателей цитируемости, важно понимать, как они рассчитываются. Что влияет на их уровень, как правильно расшифровывать их значения. Для этих целей следует владеть инструментами статистического анализа, сравнительным подходом, владеть специальными программными обеспечениями и пр.

В-четвертых, важно понимать, что метрика и критерии оценки публикаций в разных научных плоскостях могут и будут разниться. Поэтому важно учитывать особенности научной области исследования, а также результаты НИР, чтобы грамотно оценить результаты.

В-пятых, библиометрический анализ статей чаще всего не учитывает контекст рукописи. Научные платформы просто фиксируют факт цитирования, а роль цитаты в новом исследовании уже не входит во внимание сервиса. Поэтому расчет пользы и ценности материала может быть формальным, приблизительным. Цитировать могут ка для наращивания объема или дополнения информационной, доказательной базы, так и для обоснования результатов и выводов. Но цель цитирования не учитывается и не отражает истинную эффективность публикации, ее пользу и влияние на развитие НТП.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Рекомендации по проведению библиометрического анализа

Студентам не всегда понятно, как проводить библиометрический анализ. Сегодня мы упростим эту задачу, подготовив несколько дельных советов.

Совет 1. Пользуйтесь доступными наукометрическим базами, научными хранилищами. Как правило, на таких платформах можно найти основные наукометрические показатели публикации. Главное – разобраться в их сути, значении и пр.

Перед тем как приступить к работе в научной базе данных, изучите ее правила и особенности работы. Притом лучше всего пользоваться одновременно разными наукометрическими системами или библиометрическими базами.

Совет 2. Обращайте внимание на научное творчество соавторов. Как правило, соавторы не просто вносят свой клад в написание рукописи и ее публикации. Они имеют определенные наработки на соответствующей теме, которые могут быть положены в основу очередной теории или подхода. Изучите творчество соавторов, чтобы понять и оценить их истинный вклад в развитие темы. Старайтесь оценить не публикацию, а качество исследования.

Совет 3. Проводите динамический анализ. Учитывайте изменения и постарайтесь понятью. Что им способствовало (например, почему количество цитирования сократилось или увеличилось, о чем это говорит и пр.). Не забывайте о факторном мониторинге. Он поможет пояснить причины изменений.

Совет 4. Оцените качество первоисточника. Убедитесь, что изложенный материал достоверен и актуален.

Таким образом, библиометрический анализ публикаций помогает установить его роль и влияние в научной среде, выделить особенности исследования и удостовериться в корректности описаний.