Как начать писать научную статью и не сорваться

Одни из важнейших шагов в продвижении вашей научной детальности считается печать статьи. Многие люди, даже если он и ученый желает поделиться со своими открытиями, после проведения очередного исследования с другими представителями научного мира. В этой статье вы узнаете, как начать писать научную статью и не сорваться.

Зачем ученые пишут научные статьи?

Многие пользователи интернета, а также студенты низших степеней спросят — а для чего вообще нужно писать статьи учеными? Одним из важнейших причин считается получения гранта. Если ученый получает грант, то это не только повышает его финансовый достаток, но и авторитет среди узкого круга ученых. Именно поэтому следует в первую очередь понять, как начать её писать.

При этом чтобы его получить вам нужно будет после написания статьи доказать экспертной комиссии, о том, что вы выполнили поставленную научную работу правильно и описали все важные моменты, которые были предприняты во время исследования. И вот одним из важнейших критериев отбора кандидатов на гранты — цитируемость, а также активность личности в публицистике. То есть чем больше его работы используют в качестве примера, и чем больше он издал самостоятельных работ, тем выше шанс на получение этого самого гранта. Поэтому многие люди, перед тем как стать учеными задумываются, а как начать писать научную статью правильно.

Любая опубликованная статья считается важной мерилом зрелости, а также профессионального подхода к профессии как ученого. С её помощью общество может увидеть, насколько у вас имеется умение нестандартно думать над той или иной проблемой, которая стоит перед вами. Кроме этого, научная статья — позволяет показать, насколько вы сможете правильно найти нестандартные пути решения к уже существующим вопросам, показав тем самым свою точку зрения.

Как начать писать научную статью?

Принимаясь за статью первый вопрос, который встает у людей научного круга — с чего начать писать научную статью? У молодого ученого может уйти на выдумывание этого процесса большое количество времени, так как некоторые могут начать писать в состоянии растерянности, не понимая с чего начать её писать. Путь решения данного момента у каждого человека свой: одни начинают работу с аннотации (краткое описание основной части работы), другие решают начать писать работу с подбора материалов и методов исследования, а другие перед написанием основной работы формируют выводы или готовит графические данные (иллюстрации и таблицы с результатами исследования).

Аннотация

Если после вопроса как начать писать научную статью вы решили стартануть с этого пункта. То вы идет в правильном направлении. Аннотация считается первым разделом, который обязателен, если вы выставляете работу на грант. Без неё вас не зарегистрируют на конференции и т.д. Подобную часть работы начинают писать задолго до подведения итогов всей работы. Это в порядке вещей., так как составление и постановка проблем наиболее ясными считаются в тот момент, когда вы смогли сформулировать все имеющиеся решения, а также провести исследования и перепроверить всю доказательную базу.

Если вы будете публиковать свою статью в основном каталоге всех научных статей России, то вы должны продумать все для удобного поиска вашей работы. В ней должны быть вписаны все релевантные ключевые словосочетания. В наше время стало нормальным то, что все статьи печатаются для интернет-изданий, которые в основном не имеют бумажных копий. Все свежие работы публикуются именно в интернет-ресурсах, которые можно найти в том случае, если были правильно сформулированы релевантные теги (ключевые фразы). Чем чаще работа будет находиться, тем больше будут люди на неё ссылаться в своих будущих исследования.

Все люди перед тем, как начать писать любую работу тратят время на поиск правильных источников актуальной информации. При этом стоит запомнить одну важную истину — если вы еще не известный ученый, который не успел выстроить свою карьеру как знаменитость в научных кругах, то тогда составьте грамотное резюме. Тогда вашу работу будут замечать другие молодые и опытные ученые, которых вы планируете привлечь. Поэтому работа с тегами, а также написание личного резюме считается важными этапами для того, чтобы правильно начать писать свою работу. Многим людям кажется трудным стартовать процесс по написанию работу с этого, но подобное умение быстро может прийти с практикой.

Язык и стиль

Другими немаловажным моментом для того, чтобы начать писать свою работу считается выработка личного стиля написания. Если читать статьи более «старших коллег по цеху», то у них имеется своеобразный стиль, который позволяет отличить их работу от массы других. Только после создания собственного стиля и первостепенной версии статьи вам нужно будет обратиться к авторитетным людям, которые могут помочь вам справиться с проблемами, связанными с преодолением языковых проблем: филологам, лингвистам, а также журналистам.

Уметь придавать чёткость и логичность изложения — является одним из наиболее ответственных этапов при написании личной работы. Только после одобрения статьи знакомыми (или не знакомыми) филологами вы сможете полноценно начать писать свою личную статью. Выполнить разработку личного стиля самостоятельно будет гораздо сложнее: у вас имеется риск начать написание работы не так как это нужно. Таким образом, перед тем как начать писать статью, проконсультируйтесь в вопросе стиля со знающими людьми.

Правильный слог и стиль написания позволит вам потянуть читателе за собой, даже если гипотезы были выбраны не совсем правильно. В наше время были некоторые случаи безупречной работы со слабым стилем, который не смог привлечь внимание других молодых ученых, планирующих цитировать отменный материал в своих других научных работах.

Заголовок

Все, как и с кораблём — как вы статью назовёте, так она и поплывет. Когда вы будете опубликовывать своё творения во всевозможные журналы следует помнить одно — популярность вашей работы будет зависеть от того, как вы озаглавите свою работу. Первое, что должно быть учтено — соответствие заголовка теме работы. Второе — её содержательность, где, как и в аннотации будут иметься ключевые слова по теме. Именно поэтому перед тем, как начать писать научную статью, следует подумать над названием основательно. Начните написание заголовка с некоторых идей — составьте список приближенных названий, после чего выберите наиболее подходящий. Кроме этого, следует запомнить то, что не следует использоваться аббревиатуры в названии статьи. Поэтому как начнете писать название запомните советы, описанные выше, и вы сможете подцепить любого читателя.

Выбор языка повествования

Также перед тем, как начнете писать научную статью не забудьте еще о кое чем — выберите язык, на котором вы будете писать статью. Многие научные деятели считают, что многоуважаемая наука международного уровня должна издаваться именно на английском языке. При этом часть ученых считают, что следует писать свои публикации на русском. Делается это для того, чтобы намеренно сделать русский язык престижным для мировой научной общественности. При этом такие люди не всегда будут разумно жертвовать своим рейтингом в международном сообществе. В качестве неразумного момента станет то, что не все англоязычные ученые понимают русский, поэтому не смогут процитировать работу или вообще прочитать её, чтобы оценить по заслугам.

Стоит отметить то, что прелесть различных открытий и изобретений заключается в том, что любой человек сможет о них рано или поздно узнать. Поэтому на вопрос, имеется ли смысл начинать писать статью на русском, а потом переводить для англоязычной аудиторию — если у вас есть много времени для этого, то без проблем. При этом такой подход очень нудный и долгий, так как нужно перестаивать текст под специфику языка.

Индекс цитирования и импакт-фактор: два наиболее важных элемента качественной статьи

Также перед тем, как начать писать научную статью вам нужно подумать и о таких важных вещах, как индекс цитирования статьи и импакт-фактор. Как было сказано выше, прелесть статей научного характера заключается в том, что о них когда-нибудь узнает каждый человек. Одним из двигателей прогресса считается индекс цитирования — когда ваша работа была включена в список используемой литературы любой из работ.

Чем выше эти два показателя, тем больше внесет ваша работа вклада в мировую и отечественную науку. При этом может быть такое, что о вашей работе все говорят, хотя она ни гроша не стоит или же был проделан колоссальный путь, но про неё никто не знает и никогда не прочитает. Сама же степень «научной пользы», которая будет иметь положительную оценку, взаимосвязана с цитируемостью и индексом Хирша — количество изданных публикаций, равным X, процитированные X и более раз.

После этого многие задаются вопросом — а чем же следует руководствоваться человеку в момент начала написания статьи при выборе будущего издания? Чтобы разрешить сомнения следует взят во внимание тематику журнала, в котором вы планируете опубликоваться. Важно чтобы ваша публикация была подходящая для тематики определенного журнала. Затем с момента как вы начали писать статью, и до его издания стали проверять качество работы.

Перед началом написания работы вы можете свериться с другими статьями, чтобы посмотреть заинтересуется ли издательство вашей работой или нет. Если говорит про импакт-фактор, то он равняется среднему количеству ссылок на 1 статью в определенно журнале в течение двух лет. Как вы понимаете, именно по второму фактору будут оценивать успешность научной работы. Поэтому следует заняться этим вопросом также перед тем, как начать писать статью.

Публикация в журнале на платной основе

В наше время имеется еще одна важная вещь, как платная публикация в журналах, где происходит процедура рецензирования. Она производиться с помощью специалистов, которые работаю в штате у научного журнала. За последние годы тенденция выросла, вместе с изданиями, предлагающими подобную услугу авторам статей. Некоторым они предлагают до начала написания статей с некоторой скидкой.

При этом в наше время кроме действительно рабочих журналов имеют место быть и мошенники, которые предлагают якобы опубликоваться в их журнале работая под именем какой-то реальной редакции и после сбора денежных средств кидают всех авторов, либо публикуют, но при этом толку от таких публикаций нет от слова совсем. Поэтому перед тем, как начать писать статью и опубликовывать её таким способом, следует навести справки по поводу того или иного журнала на предмет качества работы с ними.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Перед тем как отдавать написанную статью в платное рецензирование, следует подумать о том, насколько у них жёстко происходит сам процесс рецензирования. Если в процессе вы увидите, что там публикуются негодные статьи или статьи со слабым рецензированием, то идти на поводу таких редакций не стоит. Это вам принесет только одни негативные возгласы со стороны людей из научного круга, тем самым у вас может резко снизиться репутация до начала написания новой работы.

Рецензирование: правила тона

Отдельная тема для обсуждения считается рецензирование, с которой ученым приходиться сталкиваться вне зависимости от желания. При этом иногда ученые выступают в этой роли. Таким образом прежде тем как начать писать статью следует узнать правильный подход к таким людям, ведь от них будет зависеть ситуация вашей будущей статьи. Порой некоторые рецензенты многим советуют ссылаться на собственные работы, тем самым раскрывая собственную некомпетентность.

В любом случае не стоит забывать о том, что первым читателем всегда станет редактор определённого журнала. Надо понимать о том, что статья считается письмом адресованное именно ему. Только после одобрения она попадет в руки бывалого пользователя электронных журналов. После прочтения вашей статьи редактор сам наберет для вас рецензентов. Кроме этого, часть журналов до начала написания статьи предлагают автору выбрать рецензентов, что облегчает работу для редактора. Вы можете воспользоваться этим, чтобы набрать людей, которые доброжелательно отнесутся к вашей научной работе. При этом не следует злоупотреблять таким гостеприимством со стороны журнала — не предлагайте людей, которые были соавторами вашей прошлой работы.

Если раньше рецензии уделяли гораздо больше времени, как и редакторы, так и рецензенты, разбираясь в неточностях, вникая во все детали работы, находя причины, которые бы не позволяли опубликовать работу, то сейчас же все совсем по-другому. Сейчас у журналов и интернет-редакций ведётся непонятная борьба по количеству рецензированных и опубликованных статей за год.

Таким образом, время на это дело остаётся у сотрудников гораздо меньше, тем самым если начатая написанная вами статья была отвергнута по причине непонятного содержания или же имелись определенные ошибки в стилистике или же грамматике, то виноватыми будете только. При этом не стоит исключать то, что работа может получить отказ, потому что якобы она не подходит по уровню престижа журнала. Все вышеперечисленное является некоторые упрощением для редакторов, но при этом страдать придётся именно вам.

Действия после получения письма от редактора

Что же делать, если вы получили после рецензии письмо от редактора? Ну минимально вам нужно прочитать само письмо, так как бывают такие случаи, что редактор не согласен с некоторыми рецензентами, и целенаправленно указывает на некоторые замечание, которые стоит учесть. Среди всех имеющихся замечаний наиболее частой являются «пробелы» в содержательности статьи. Поэтому самое важное перед тем, как начать писать статью, не допускать этих пробелов.

Кроме этого, часто также попадаются и обычные (некритичные) моменты, которые вы можете не заметить во время того, как начали писать статью — редакционные замечания. Их легче переделать, чем оспаривать, так как вы не сможете ничего доказать. Но при этом иногда бывают такие замечания, на которые автор отреагирует с агрессией. В этом случае вам нужно аргументировать свое несогласие, но не стоит переходить на грубости.

В наше время существует некоторая интересная английская формулировка, которая звучит как «we respectfully disagree». Каждый автор должен стремиться, чтобы таких возражений и несогласий было как можно меньше. Если от вас будет требоваться дополнительная работа, которая равняется объём всему написанному вам исследованию, то тогда следует попробовать сказать о том, что вы об этом думали, сославшись на определённый фрагмент текста. Именно эта информация должна быть вам написана в тот момент, как начали писать самую статью, не выходя за рамки.

Это интересно! Если рецензент в действительности предложит вам внести определённую идею в статью, а вы выполнили данную работу, то будет все равно полезным показать, что про это вы сами думаете, и потом после сделанного предложения рецензента вы все же решили включить: подобный подход позволит развеять впечатление, что вы продумали свой проект не до конца.

После того, как вы приготовили все исправления, которые были выделены редакцией, вам нужно отметить все исправленные места цветом — это позволит освежит память редактору, а также облегчит ему работу. Также в некоторых журналах это является особым требованиям. Также перед тем, как начать писать новую версию статьи вам следует написать письмо редактору, где будет перечень всех содержательных комментариев рецензентов, а также ваш ответ на эти исправления. А учитывая, что основным читателем будет именно редактор, то разногласий и споров будет гораздо меньше.

Перед тем, как начать писать комментарий к требованиям, следует указать согласны ли вы с ними, и удалось ли вам внести правки с приведением целого куска исправленного текста или же напишите о том, что не согласны и причину такой ответной реакции. Во вступительной части вашего редакционного письма следует указать какие были проведены дополнительные исследования или же существенные переработки текста. Все исключительные заметки могут позволить вам получить положительный ответ и редактор полностью примет вашу статью на печать или опубликование.

Какие решения могут принять редакторы журналов?

При этом в журналах обычно имеется 4 типа решения, которое приходит от редактора: принять статью в исходном виде, принять с внесением небольших корректировок, принять с общей переработкой всей научной статьи (такую статью иногда легче написать заново, чем переработать) или же отклонить без возможности её редактуры. В последнее время предпоследний пункт иногда переквалифицировали, как «отклонено, с возможностью повторного рассмотрения», что является практически одним и тем же. Именно поэтому перед тем, как вы начнете писать статью, следует подумать об этом и никогда не забывать и настроить себя на то, что статья может быть вовсе не принята.

Теперь следует посмотреть на другую сторону медали, ведь в тот момент, когда рецензентом будете считаться именно вы. По словам многих людей, работающих редакторами и рецензентами журналов, в редакцию часто приходит «научный бред», которые всерьез некоторые люди требуют опубликовать. Поэтому перед тем, как начать писать научную статью следует подумать о том, а действительно ли ваша работа заслуживает внимание, или это обычный второсортный шлак, который расскажет нам про геном снежного человека, якобы найденный из следов этого невероятно редкого существа.

«Самый больной вопросы для любого ученого, написавшего статью — вопрос об авторстве»

Не зря многие люди цитируют эту фразу. Иногда считаться неудивительным ситуация, когда в процессе обсуждения этот вопрос не остаётся без внимания. Иногда бывали такие случаи, что главный ученый присваивал себе все заслуги, которые были на самом деле выполненными какими-нибудь неизвестными лаборантами. Иногда в раздел «авторы» вписываются имена людей, которые от слова совсем ничего не внесли в работу, уменьшив заслуги личностей, приделавших колоссальную часть работы.

Подобные поступки, которые появляются все чаще учеными являются двигателями прогресса на самом деле являются вопиющими и возмутительными. Они просто принижают заслуги действительно талантливых людей, которые в будущем не захотят развиваться в этой сфере. Сколько же научных открытий может уйти так в состоянии зародыша.

Последовательность авторства должна идти по мере уменьшения значимости роли в исследовании, при этом первым вписывается тот, кто проводил все испытания и эксперименты. Также имеются некоторые другие разделы, которыми считаются список соавторов и со списком людей, не принимавшие участие в исследовании, но при этом косвенно повлияли на появление научного труда (раздел «благодарности»).

Надеемся на то, что данная статьи помогла вам вопросе, как начать писать научную статью. В ней были рассмотрены некоторые совет, которые позволят вам не сорваться в тех или иных моментах, чтобы завершить все до стадии публикации статьи.