Как получить отзывы на автореферат диссертации и зачем они нужны?

Люди, которые после окончания университета пошли работать дальше в научную сферу, знают, что такое докторские работы и различные диссертации. Такие виды работ должны обязательно защищаться перед делегацией людей, уже имеющих научную степень. Для того, чтобы успешно защитить диссертацию или докторскую работу нужно получить отзыв на автореферат диссертации.

Без данного отзыва проведения защиты не будет. Такие правила. Высшая аттестационная комиссия не даёт никаких ограничений по поводу количества отзывов, но то, что данное требование должно быть выполнено, так это – точно. В данной статье мы узнаем: почему так важно иметь этот отзыв, зачем он нужен и как его получить.

Публичность диссертации до начала защиты

Стоит понимать, что получения отзывов – это необходимый факт для защиты диссертации. Так сказать, сбор отзывов – это одна из традиций защиты диссертационной работы. Главная цель отзывов такого рода – оформление публичности защиты.

Автореферат нужно разместить на Интернет-ресурсе, связанном с ВАК. Данный автореферат стоит отослать по различным почтам, для тех людей, который должны оставить на него отзыв. В некоторых случаях, письмо отправляется не только конкретным личностям, но и учреждениям, которые могут быть заинтересованы в данной процедуре защиты диссертации.

Стоить помнить, что отправить письма такого рода нужно не менее чем за один месяц до начала процедуры защиты научной работы.

Центральное государственное информационное агентство имеет важную роль, в получении отзыва. В данную структуру нужно отправить 9 копий автореферата. В том случае, если защищается диссертация, то следует отправить документы за два месяца до начала защиты. В такой структуре, есть центральная библиотека, которая получит научную работу и автореферат (2 копии).

Далее в статье мы рассмотрим, зачем же нужно получать такие отзывы.

Необходимость в получении отзыва на автореферат и его особенности

Конечно, при защите диссертации, кафедра, где происходила данная процедура, обязана выпустить заключение в качестве официального документа. Помимо этого, обязательными есть и отзывы, специально написанные для диссертации. Один из таких отзывов может создаваться руководителем диссертации или консультантом по науке, все зависит от типа работы. Если диссертация пишется для получения кандидатской степени, то отзывом занимается руководителем, если диссертация пишется для получения докторской – кандидат по науке.

Ко всему этому должен прилагаться отзыв учебного учреждения, которое является ведущим. Как правило, роль такого вуза играет сторонние учреждение, которое составляет заключение по поводу работы, проделанной потенциальным получателем научной степени. Отлично подходить для защиты диссертации, отзыв оппонента или специалиста, который является ведущим в тематике диссертации. То есть, если тема диссертации банковская сфера страны, то лучшим отзывом будет комментарий руководителя ведущего банка страны.

Автореферат выкладывают на сайт ВАК, после чего он становится максимально доступным для всех. Защита диссертации должна быть максимально гласной и прозрачной для любого пользователя, интересующегося миром науки. Конечно, не стоит ожидать лишь положительные отзывы на счет научной работы, очень часто могут найтись недоброжелатели, которые могут оставить негативный отзыв о работе. К моменту получения отзывов стоит подойти ответственно. Возможно, нужно поискать людей, которые с большой долей вероятности смогут оценить вашу работу как можно лучше.

Что же делать если научная работа получила негативный отзыв? А если работа получила несколько негативных отзывов? В таком случае, первое, что стоит сделать – не паниковать. Главное получить отзывы, даже если они будут отрицательными. Положением не устанавливается количество плохих отзывов, а значит, что огромный перечень гневных и возможно не совсем конструктивных комментариев не отменит процедуры защиты. Это стоит помнить, в тот момент, когда вы получаете отзывы на автореферат.

Сразу же мы рассмотрим вопрос написания отзыва. Кто же может его написать?

Это же Положение не регулирует, кто может присылать отзывы, а кто не может этого делать, поэтому можно сказать, что отзыв под авторефератом может оставить любой желающий. Такой подход разрешает любому человеку, не только дать свой отзыв к научной работе, но и стать одним из свидетелей процесса защиты. К сожалению, чтобы оставить отзыв не нужно иметь каких-то особых привилегий или иметь научную степень, в таком случае возможно повысить вероятность некорректного отзыва. Люди без научного мнения могут быть других взглядов, что не так-то и странно, но это является минусом для вашей диссертации. За этим вопросом стоит проследить внимательно. Впрочем, плохие отзывы можно легко оспорить на самой защите.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Конечно, на тематических форумах можно найти негласные правила, которые гласят о том, что отзыв на автореферат, могут оставлять лишь те, которые обладают хоть каким-то званием в мире науки. В других случаях, комментарий человека без научной степени, скорее всего, отправится в долгий ящик. В следующем подпункте мы рассмотрим правила оформления отзыва.

Правила оформления отзыва

Первое и одно из самых важных в процессе оформления отзыва к автореферату это указание почты, а именно почтового адреса оппонента. Отзыв не будет принят, если оппонент указал адрес личный, а не учреждений к которому относиться. Это является грубейшей ошибкой при оформлении отзыва. К тому же, это же прописано в Положении 842, пункта 28, где рассказывается о присвоении ученых степеней. Также в обязательном порядке нужно указать имя и фамилию человека, который оставляет отзыв. Отчество является не обязательным так, как не у всех людей оно имеется.

Кроме адреса учреждения, к которому относится человек, оставляющий отзыв, нужно ещё указать название организации и должность сотрудника. В том случае, если человек не работает, то эта информация не указывается, но все равно такой отзыв будет принят к рассмотрению. Конечно, отзыв можно отправить в двух видах:

• Электронный;
• Бумажный.

В электронном отзыве понадобится поставить электронную подпись, которая не всегда доступна. На это также стоит обратить внимание.

Отзывы на автореферат, которые могут не принять

Как уже понятно из предыдущего пункта, отзыв могут не принять, в связи с неправильным его оформлением. Например, если не указать имя и фамилию, анонимные отзывы не рассматриваются на защите. Это же относится к адресу почты. Конечно, в комментариях такого типа невозможно сквернословить и описывать ситуацию ненормативной лексикой и сленгом быдла. В таком случае автор такого отзыва, сам дискредитирует свой отзыв, который впоследствии не принимается ко вниманию. Всё-таки защита диссертации проводится в более официальном формате, который впоследствии не подразумевает под собой высказывания, связанные с нецензурной бранью.

Конечно, все слова в отзыве должны быть понятно написаны, если это отзыв в бумажном виде или корректно напечатанный в электронном виде. Бывают такие случаи, когда слова в отзыве написаны некорректно, впоследствии чего такой отзыв может не приняться к просмотру.

То есть, можно сказать, что отзыв, может быть, отвергнут по нескольким причинам:

1. Неверно оформлен;
2. Смысл отзыва наполнен нецензурными высказываниями;
3. Отзыв написано неразборчиво или набран некорректно.

Сроки получения отзывов для диссертации

Где-то за 10 суток до даты защиты, человек, написавший диссертацию, должен получить отзывы от оппонентов и ведущего учреждения. Это два основных отзыва, которые должны быть в обязательном порядке, перед этапом проведения защиты. Ресурс совета защиты должен быть уведомлен о процедуре защиты, а также должен получить отзывы от руководителя научной работы или консультанта по науке. Напомним, что в первом случае отзыв пишется для получения кандидата, а во втором для получения доктора.

Все данные об оппонентах, ведущих учреждениях и консультантах, должны быть в свободном доступе на сайте. На этом же сайте (платформа учреждения, где планируется процедура защиты) должны быть отзывы оппонента и ведущего учреждения. Важно, что отзывы, которые подаются в день защиты или после неё, естественно, не рассматриваются. Те отзывы, которые уже опубликованы должны висеть до самой защиты, а также после неё до момента вручения научного звания (по решению Минобразования и науки). Уже после этого все отзывы могут быть удалены. Кстати, если диссертация будет не защищена, то все отзывы и материалы по научной работе, будут переданы в единую информационную базу.

Что делать если не приходит оппонент?

Конечно, оппонент должен быть на самой защите. Это обязательное условие. Конечно, бывают разные случаи, которые могут произойти с оппонентом:

1. Наличие болезни;
2. Отпуск или командировка;
3. Отсутствие по уважительной причине.

Если отзыв оппонента был положительным, то, в таком случае защита может проводиться без него. Просто в этом случае, отзыв оппонента зачитывается от начала до конца при всей комиссии. Если проводится защита докторской диссертации, то на самой защите должно быть около 2-3 оппонентов и ещё один в дистанционном режиме (посредством дистанционной связи, аудио- и видеотрансляции).

Другой случай, когда оппонент пишет негативный отзыв. Тут дело идет совсем по-другому. Если оппонент не может быть на защите, то её переносят сроком до 6 месяцев. Данный срок решается советом. Оппонент также может не прийти и на второй раз, а это уже плохо для самого оппонента, потому что его будут заменять. Возможно, после замены оппонент будет весьма лояльным и напишет более-менее хорошей отзыв.

Зачитывания отзывов в процедуре защиты диссертации

Защитник, делает доклад по своей научной работе, после чего отвечает на ряд заданных вопросов. Стоит заметить, что формат вопросов не всегда устный, также к докладчику могут поступить и письменные вопросы. Председатель совета определяет, то, в каком порядке докладчик отвечает на эти вопросы.

После всего этого торжества, слово передается к руководителю или консультанту по науке. После этого учреждение объявит результат защиты – это делается вслух, чтобы все были уведомлены об этом. Уже после этого будут зачитываться все остальные отзывы. Конечно, если отзывов будет слишком много, то секретарь совета может сделать быстрый обзор на отзывы и пробежаться по ним мельком, таким образом, сократив количество потраченного времени. Но это относится только к положительным отзывам, все негативные и отрицательные комментарии будут озвучены от начала до конца, без быстрой перемотки времени.

После всей это процедур, соискатель отвечает на указанные замечания, а также отвечает на вопросы оппонентов. В процедуре ответа на вопросы оппонентов может начаться дискуссия, поэтому процесс может немного затянуться, но бывают частые случаи, когда диссертант отвечает на все вопросы за один раз, тем самым сокращая время для всех. После чего, данная дискуссия, и вовсе, может перейти на всех участников защиты.

В итоге, сам диссертант говорит заключительное слово, благодарности и все остальное. Наверное, эта часть одна из самых приятных во всей процедуре защиты диссертации.

Все отзывы и саму диссертацию, нужно будет отправить в Минобразования – это в том случае, если совет дал свой положительный вердикт. К тому же в этом пакете документов должны находиться записи научного руководителя или консультанта по науке, отзывы оппонентов и ведущего учреждения, а также все остальные отзывы, которые были опубликованы до начала защиты.

Это очень важно, так как само решение и приказ о присвоении ученого звания выдает Минобразования, в связи с этим, к данному учреждению должны поступить, абсолютно все бумаги, связанные с защитой.

Заключение и конечный вывод

Под конец нашей статьи мы хотим сделать небольшие выводы, которые сформируем в таблице ниже. От себя хотим сказать, что невозможно пройти процедуру защиты диссертации просто и легко. Мало того, что на это требуется много сил, так ещё и много времени. Документы подаются не один день, а их обработка может занять не одну неделю. Это реалии нашего времени. Такой сложный процесс защиты, подразумевает под собой то, что получения научного звания – это очень важный процесс, который не может пройти без присмотра определённых учреждения. Кандидата или доктора, просто так, никто не получает, свидетельством тому, есть процедура защиты диссертации.

Конечно, чтобы получить хорошие отзывы по поводу научной работы, стоит заранее об этом побеспокоиться. Нужно найти проверенных людей с ученой степенью, которые смогли бы конструктивно оценить ваши наработки в научной сфере. Желательно найти человека, который работает в той сфере, в которой написана научная работа. Отзыв такого типа очень высоко оценивается на защите, так, как он имеет большую ценность и сделан от ведущего специалиста данной области.

Помните, что наличие негативных отзывов не означает, что защиту диссертации отменят, количество плохих отзывов ничем не регламентировано, а значить их можно получать в любом количестве. Отзывы на автореферат к диссертации являются неоспоримым фактом, который должен присутствовать на защите научной работы, но это не означает, что большое количество негативных отзывов может испортить конечную оценку диссертации.