Кто должен быть оппонентом кандидатской диссертации?

Официальный оппонент – это представитель научных кругов, которому доверили честь оценить труд соискателя ученой степени. Подобные полномочия передаются двум ученым. В их арсенале должны быть опубликованные труды и статьи, соответствующие теме исследования, которую предлагает на защиту диссертант. Обозначенные деятели науки должны обладать степенью доктора и кандидата наук. В их компетенцию входит деятельность по оценке кандидатской диссертации, составлению характеристики для соискателя кандидатской или докторской степени и участие в рассмотрении спорных вопросов защиты. Для оценки качества работы анализируются определенные параметры.

Оппоненты и их деятельность

Процедуру защиты подготовленного диссертационного материала координируют нормативные акты. В них указывается, что в рамках оценочных мероприятий в отношении диссертации, определяющее значение приобретают оппоненты и оппонирующие структуры.

Оппонирование – важная деятельность, ориентированная на осуществление проверки качественной стороны диссертационного материала. В рамках защиты кандидатский и иных диссертаций организуется диссертационный совет. Его полномочия распространяются на действия, связанные с возвратом официальным оппонентам их отзывов о представленной на защиту диссертаций. Реальность обозначенного процесса определяется несоответствием последних разработанным требованиям.

Кроме возврата отзывов в компетенцию диссертационного совета входят действия, определяющие возможность замены оппонентов в случае неисполнения последними утвержденных предписаний. Данная компетенция введена не так давно. Ее основанием послужило большое количество негативных замечаний ВАК в адрес низкого качества оппонентских отзывов. Негативно оценивается и процедура подбора оппонентов.

Именно полномочия диссертационного совета определяют список вероятных оппонентов. Выбор кандидатов основывается на критериях компетентности последних в области, одно из направлений которого выбрано для защиты. Кандидаты должны быть членами научного сообщества. Их отзыв на предлагаемую к защите работу должен характеризоваться компетентностью. Процесс оппонирования должен характеризоваться, с их стороны, предельной принципиальностью с точки зрения науки и требовательностью в отношении качества исследования.

В данной связи оппонентов кандидатской диссертации, представленной к защите, должно характеризовать:

• наличие веса в научных кругах, профессионализма в сфере рассматриваемой диссертации, основополагающих достижений и знаний;
• стремление оценить диссертационный труд, представленный к защите, через призму ее проблемности, неточностей и слабых сторон структуры и содержания;
• желание дать оценку оппонируемой работе с точки зрения ее положения среди подобных трудов;
• намерение дать правдивую оценку степени тщательности и старательности подходов соискателя к процессу подготовки и реализации научного исследования.

Как уже отмечалось, оппонентов кандидатской диссертации, представленной к защите, должно быть два, обладающих званиями докторов наук или степенью кандидата. Важным моментом выбора и назначения официальных оппонентов становится их персональное согласие.

В оппоненты не могут быть выбраны следующие лица:

• занимающие должность министра науки и высшего образования;
• являющиеся служащими государственных и муниципальных структур при условии выявления возможного конфликта интересов в рамках их трудовых функций и вероятного влияния на итоговые выводы научной аттестации;
• эксперты, являющие участниками диссертационных советов;
• наставники и независимые специалисты, привлекаемые для консультирования в рамках научной работы соискателей кандидатских степеней;
• соавторы кандидата, в рамках работы над научными публикациями по теме диссертационного материала;
• сотрудники структур, на базе которых осуществлялось исследование, трудится соискатель, наставник/консультант, автор рецензии и т.п.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Стоит знать основные критерии выбора кандидатов в оппоненты кандидатской диссертации. Главное – оппоненты, если они работают, не должны быть сотрудниками одной структуры. Диссертационный совет должен работать в соответствии с нормами ВАК. А они определяют необходимость, в рамках ознакомления с диссертационными материалами, представленными к защите, составления заключения. В последнем должны быть обоснованные аргументы по процессу отбора оппонентов кандидатской диссертации, при условии наличия согласия последних.

В перечень аргументов в пользу того или иного оппонента внесены критерии профессионализма, а также способности дать адекватную оценку представленных материалов с точки зрения науки и практики. Приглашаемые оппоненты должны уметь точно и грамотно излагать сведения, полученные в ходе изучения оппонируемой диссертации, формулировать интересующие или спорные вопросы. В свою очередь соискатель научной степени должен обладать достаточным уровнем знаний и компетенций, чтобы дать четкие и корректные ответы на все вопросы оппонентов.

В качестве выводов

Под оппонентами, в общем смысле, понимают противников в рамках спора, способных высказать возражения в ходе дискуссии, научной или общественно-политической. На защите кандидатской диссертации оппонентом признается специалист, назначаемый компетентными органами, основной задачей которого становится работа по оценке научного материала, представленного на защиту, и выступление заседании государственной аттестационной комиссии. Отзыв официального оппонента – основа мероприятий, на базе которого выстраивается защита кандидатской диссертации.

Стоит помнить, что оппонент на защите диссертации – не противник, а специалист, способный адекватно оценить выполненную работу и корректно объяснить степень заслуженности соискателем научной степени.