Пишем рецензию на монографию правильно

Каждый человек, так или иначе связанный с наукой, сталкивался с необходимость издавать монографии, чтобы подтвердить свою ученную степень или защитить докторскую диссертацию.

Написание диссертаций, научные статьи, авторефераты на заказ

Каждый человек, так или иначе связанный с наукой, сталкивался с необходимость издавать монографии, чтобы подтвердить свою ученную степень или защитить докторскую диссертацию.

А данные научные работы допускают к публикации только если у них есть как минимум две рецензии. Что же такое рецензия и как правильно ее написать, читайте здесь.

Что такое рецензия?

Для начала обратимся к историческому происхождению слова. «Recensio» с латинского языка дословно переводится как «рассмотрение».

Рецензия представляет собой краткую критическую статью, которая оценивает монографию и дает объективную характеристику как положительным, так и отрицательным сторонам научной работы.

А кто как не сам автор будет знать свою научную работу лучше всего? При этом бездумно написать рецензию мало. Нужно учесть все необходимые правила и технические требования по написанию. Об этом речь пойдет ниже.

Как правильно написать рецензионную статью?

Существуют рекомендации, которые нужно учесть, чтобы написать качественную рецензионную статью:

  1. При написании важно указать, чем отличается монография автора от других работ на эту же тему других авторов. К тому же необходимо оценить ее актуальность для общества.
  2. Провести анализ достоверности информации, которая есть в монографии и ее полноту.
  3. Рассказать о значимости приведенных результатов с практической и научной точки зрения.
  4. Оценить логичность структурных частей монографии.
  5. Дать оценку приложениям к научной работе, помогающим читателю глубже ее понять.
  6. Провести оценку предисловия и указать, как глубоко в нем рассказано об основных проблемах, представленных в научной статье.
  7. Указать о степени правильности изложения материала. Отметить, логично ли написан текст монографии, точен ли он и обоснован, имеет ли под собой доказательства и четкую структуру.
  8. Оценить, будет ли монографическая статья полезна студентам для самостоятельного изучения.
  9. В конце нужно сделать главные выводы, указать на ошибки и дополнения, дать советы по улучшению работы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Кроме вышеперечисленных требований, автор рецензии должен оставить в ней так называемые реквизиты:

  • вид статьи, то есть рецензия;
  • точное название научной работы(монографии), на которую пишется рецензия;
  • фамилия, имя и отчество редактора, ответственного за рецензию;
  • фамилия, имя и отчество автора рецензии, его научная степень, должность, название организации;
  • подпись автора рецензии;
  • дата написания;
  • фамилия, подпись и должность того, кто подтверждает подпись автора рецензии;
  • дата подтверждения подписи;
  • печать организации.

Если рецензия коллективная, то помимо обычных реквизитов, в ней указываются дополнительные:

  • номер протокола заседания научного общества (например, кафедры, совета, и т.д.) на котором происходило обсуждение монографии;
  • дата заседания;
  • фамилии всех сотрудников, которые принимали участие в обсуждении монографии;
  • рекомендации к изданию рецензии, подписанные главным руководителем научного общества.

Технические требования

Чтобы рецензия была правильно оформлена, необходимо соблюсти все технические требования. Перечислим их:

  • объем – до 2-х листов печатного текста;
  • формат бумаги – А4;
  • форма написания – произвольная;
  • размер шрифта – 12 или 14 кегель;
  • межстрочный интервал – 1,5 миллиметров;
  • количество экземпляров – 2.

Также у рецензионной статьи должен быть четкий план – введение, оценка рецензии, аналитическая часть, заключительная часть.

При написании рецензионной статьи, следует помнить, что дословный пересказ всей монографии намного понижает ценность рецензии.

Ведь если автор просто перескажет свою монографию, другим будет не интересно ее читать. К тому же, при оценке рецензии вам могут сделать замечание из-за того, что вы подменили анализ и оценку монографии обычным пересказом. Такая рецензия в научных кругах считается слабой.

Помимо этого, дадим полезный совет: рецензионная статья должна быть написана таким образом, чтобы читатель захотел прочитать монографию, на которую она написана.

Поставьте себя на место читателя, предположите, какие вопросы он может задать к монографии, а потом ответьте на них в рецензионной статье.

 

 

 


Трудности с учебой?

Требуется поддержка?


Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!