Порядок оценки публикационной активности автора

В мировой практике научно-исследовательская деятельность требует честного признания и адекватной оценки. Для этих целей применяют наукометрические показатели, которыми являются индексы эффективности научной деятельности. У каждого исследователя должна быть своеобразная «визитная карточка», которая представляется самыми разными аспектами, характеризующими ученого-специалиста и способствующими верной оценке его профессионализма. К показателям итогов научных трудов ученого относят:

• общую численность публикаций;
• индекс цитируемости обнародованных научных исследований (для каждой работы);
• h-индекс (оценка научной продуктивности и влияния), импакт-фактор издания (оценка цитируемости).

На территории России активно используется система наукометрических показателей для того, чтобы усилить развитие научного уровня авторов и структур. Разработаны и внедрены нормативные документы для обозначенной сферы. Показатели научной активности используются в рамках деятельности по выявлению уровня популярности не только отдельных авторов, но и организаций научной сферы.

Публикационная активность

Публикационная активность – это показатель, характеризующий результаты научно-исследовательской деятельности, выраженный в количестве и качестве научных публикаций.

Как явление, публикационная активность (ПА) автора или коллектива авторов представляется итогом деятельности в научной сфере, которая представляется в формате научных публикаций. Формат публикаций может быть самым разным:

• научная статья – авторский труд с итогами оригинального исследования или пересмотром информации в уже опубликованных тематических статьях;
• монографический труд, т.е. научное исследование одного вопроса;
• краткое изложение основных мыслей сообщения по определенной теме с итогами исследований и рассуждений автора (тезисы доклада);
• научная рецензия – научный комментарий к публикации, уже увидевшей свет;
• научное книжное издание, собравшее исследовательские материалы одной научной тематики в формате отдельных статей (сборник научных работ) и т.п.

Публикационная активность обладает критерием величины. Величина индекса – значимый параметр актуальности и привлекательности итогов деятельности ученого на научном поприще. На современном этапе существует активная практика оживленного обмена итогами, информацией, выводами, методологией научных разработок. Кроме того, ведутся жаркие дискуссии, рассматриваются значимые аспекты развития научной сферы.

Полноценный обмен научными знаниями осуществляется посредством обнародования интересной и важной информации в рецензируемых печатных изданиях научной направленности. Кроме того, процесс открывает возможность работы с исходными данными и т.п.

Индекс цитирования – это то, благодаря чему удается дать оценку уровню влияния на глобальную научную сферу не только одного ученого, но различных научных структур, и качеству научных изысканий. Кроме того, индекс цитирования позволяет изучить и проанализировать объем и качество исследовательской деятельности ученых и структур научно-образовательной направленности. Это необходимо для составления прогнозов по факту возможной популярности научных трудов определенного автора у потенциальных читателей.

ПА – ключевой показатель результативности работы научно-исследовательских структур, авторов и печатных изданий научной направленности.

Публикационная активность – показатель, требующий постоянного анализа. Если говорить, к примеру, о научных потоках в масштабах мировых, то рекомендуется обращаться к базам цитирования. Такие системы существуют как международные, так и отечественные.

Наукометрическая база данных — это электронный ресурс, который содержит библиографическую и реферативную информацию о научных публикациях и позволяет отслеживать цитируемость этих публикаций.

Примером популярных международных систем цитирования признаются две:

• Web of Science;
•  Scopus.

Рассмотрим каждую из систем цитирования более подробно.

Web of Science

Эта электронная база данных относится к категории наукометрических и политематических реферативно-библиографических. Разберем на составляющие это достаточно сложное название:

• политематическая, то есть та, что работает не с одной темой/разделом;
• реферативно-библиографическая, то есть содержит записи библиографического характера и рефераты научных публикаций; краткий пересказ тем научных публикаций разных научных областей.

Кроме того, данная электронная база обладает инструментами, помогающими в обнаружении и обработке необходимой информации.

Имеются отличия Web of Science от баз данных специального назначения. Основной отличительный параметр – широкий охват научных направлений. Численность индексируемых в Web of Science печатных изданий достигает 12 500. Численность российских журналов достигает 170.

Индексирование журналов (также известные как библиографические указатели или библиографические базы данных) — это коллекции названий журналов, сгруппированных по дисциплине, предмету или типу издания.

Если журнал вносится в базы данных, которые являются библиографическими указателями, то такой процесс принято называть индексацией этого печатного издания. С помощью индексации обозначается видимость журнала, то есть обеспечивается доступность и заметность для тех, кто интересуется тематикой данного печатного издания. Индексация позволяет увеличить критерии авторитетности журнала. Кроме того, облегчает исследователям процесс обнаружения и упоминания материала, из выбранного журнала.

Электронная база данных, такие как Web of Science, содержит ссылки, которые указывают на первоисточники и полный вариант интересуемого материала. Кроме того, система цитирования является обладателем полного перечня библиографических указателей, которые можно найти в представленных публикациях. А это значит, что исследователям не потребуется много времени для обнаружения, подбора и извлечения наиболее исчерпывающего перечня литературных источников по теме, которая интересна. Кстати, архив базы электронных указателей содержит издания с 1980 года.

Интересно! Платформа Web of Science является площадкой, где можно найти базу данных для лучших российских печатных изданий научной направленности. Название этой базы данных — Russian Science Citation Index (RSCI). Она располагается на платформе Web of Science с 2015 года.

Russian Science Citation Index – база самостоятельная. Она на включена в ядро СУБД Web of Science Core Collection. Но необходимо отметить ее полную ассимиляцию с поисковым сервисом WoS. Перечень научных изданий RSCI можно найти в НЭБ e-Library.

SCOPUS

Данный сервис известен в качестве самой внушительной унифицированной реферативной электронной системы. Численность научно-технических изданий, индексируемых в этой системе, достигает приблизительно 20000. SCOPUS признается самой полной базой данных на мировых просторах

Электронная система SCOPUS открывает широкие возможности организации разработки важной научной тематики. Система отслеживает данные по цитируемости. Возможности сервиса позволяют не только вносить авторские профили, но и предлагать исчерпывающую информацию не только персонального характера, но с анализом его деятельности в сфере науки. Наряду с авторскими, система включает профили различных структур, предоставляя и о них информацию и оценку деятельности.

Научная электронная библиотека

Эта структура, ориентированная на обеспечение доступа к информации, научной и аналитической. НЭБ считается самой обширной платформой по сбору, хранению научных данных. Как агрегатор, НЭБ становится проводником между онлайн-библиотеками структурами, использующими в своей деятельности научные данные в формате книг и статей, поисковым сервисам и показателям «значимости» научных трудов. Речь не только об университетах, но о научно-исследовательских структурах, инновационных компания и т.п.

В России существует отечественная база библиографических данных цитирования источников научной информации. Носит эта база название РИНЦ, то есть Российский индекс научного цитирования. Базовая функция данной структуры – создать условия для очень быстрого подбора самой новой и проверенной информации справочно-библиографического характера тех, кто задействован в сфере научных исследований. РИНЦ признается впечатляющим аналитическим инструментом, используемым для реализации оценочных действий и выяснения степени эффективности функционирования структур научно-исследовательского характера, ученых, уровень цитируемости научных журналов и т.п.

Советы авторам: коррекция и поддержка списков публикаций

Если у автора есть цель скорректировать и поддержать актуальность списка собственных опубликованных трудов и цитирований, тогда ему необходимо осуществить ряд простых действий:

• Пройти регистрацию в системе Science Index, что открывает возможность работы на платформе этой информационно-аналитической системы. Кстати, Science Index – признается дополнительным функционалом РИНЦ для осуществления анализа данных посредством высококлассного программного обеспечения.
• При регистрации в Science Index выдается персональный SPIN-код, которые открывает широкие возможности:
• открывается доступ к печатным изданиям со значительным импакт-факторам;
• становится доступным соавторство с теми, кто уже наработал значительные наукометрические индексы;
• открываются возможности обмена ссылками.
• Открывается дополнительная возможность роста показателей самоцитируемости.

Рассмотрев общие вопросы, перейдем к рассмотрению порядка оценивания такого явления, как публикационная активность.

Порядок оценки публикационной активности

Под порядком оценки публикационной активности исследователя, признанного автором труда или статьи, понимается механизм анализа и оценки научных публикаций. Это производится для того, чтобы выявить степень его научной активности, уровень вклада, внесенного им в современную научную сферу. Кроме того, оценка публикационной активности необходима для того, чтобы определить степень соответствия автора определенному перечню требований (аттестация, присвоение степени, выделение гранта и т.п.).

Ниже представлен общий порядок оценки.

Публикационная активность: общий порядок оценки

Для того, чтобы произвести оценку публикационной активности автора, следует пройти по всем пунктам отработанного алгоритма.

1. Поиск информации о размещение научных работ в специализированных изданиях:

• Размещение подготовленных научных материалов в специализированных журналах, не исключая тех, что индексируются в крупных электронных базах данных (SCOPUS, Web of Science, РИНЦ и т.п.).
• Исследования, в рамках одного вопроса (монография); структурные единицы книг.
• Наработки, подготовленные и озвученные в рамках конференций.
• Документы исключительного права ученого на инновацию, на авторские права на открытия, изобретения и т.п.
• Предпечатные версии статьи.

1. Систематизация опубликованного материала:

• по типам: статья, книга, рецензия и т.п.;
• по статусу издания: с обязательной экспертной оценкой/без рецензии,

числятся или нет в обширных базах данных (WoS и т.п.), в перечне ВАК РФ.

1. Количественные параметры:

• Совокупное количество опубликованных работ.
• Численность опубликованных работ в диапазоне определенного отрезка времени.
• Объем опубликованных материалов в изданиях из списка международных систем данных (WoS и т.п.).
• Показатель статей, вышедших в свет, в изданиях, входящих в список ВАК.

1. Показатели качества печатных изданий

• Для печатных изданий из международной электронной базы данных (WoS) важным показателем качества является импакт-фактор.
• Для печатных изданий из унифицированной реферативной электронной системы данных SCOPUS, важными признаются показатели CiteScore, SJR, SNIP.
• Вне зависимости от базы данных, важным признается показатель под названием индекс Хирша – индекс научного влияния, определяющего уровень научной продуктивности.
• Обязателен показатель численности цитирования опубликованных работ.
• Показатель численности соавторов. Берется средний показатель для того, чтобы правильно высчитать вклад автора.

1. Отслеживание критерия авторства:

• Авторская позиция. Наиболее весомыми признаются первая и последняя.
• Прибегают к приему «взвешивания» авторства через анализ публикаций.

1. При оценке публикационной активности автора учитывается ряд дополнительных критериев:

• Степень вовлеченности в работу редакционных коллегий научных журналов.
• Работа с международными учеными, итогом чего становится совместная публикация.

1. Сопоставление показателей:

• Сравниваются данные по отрасли или области научных исследований.
• Сравнение имеющихся данных с тем, что есть у других, схожих авторов.

Подведение итогов

Полученные данные становятся основой для выяснения параметров продуктивности, степени влияния, удовлетворения автора определенным требованиям.

Рассмотрим порядок работы публикационной активности на примере некой общеуниверситетской комиссии.

Порядок оценки публикационной активности

Рассмотрим порядок оценки публикационной активности на примере молодого ученого. Таковыми, чаще всего, можно представить тех, кто учится в аспирантуре. В категорию молодых ученых могут входить и кандидаты наук, а также научные сотрудники не старше 35 лет. Рассматриваемый порядок будет приемлем тогда, когда формируется научный рейтинг вуза, когда отбираются участники для конкурса, организованного Министерством высшего образования и науки, если выбираются кандидаты на грант от Российского фонда фундаментальных исследований и т.п.

1. Отчетный период

Для оценки публикационной активности молодого ученого определяется отчетный период. Традиционно таковым определяется временной отрезок от 3 до 5 лет. При этом существуют условия, ограничивающие отчетный период обозначенными годами, но уточняется срок исчисления, рассчитываемого от момента поступления в аспирантуру или, к примеру, от срока завершения обучения в вузе.

1. Публикации: типы

Под оценку публикационной активности подпадают лишь публикации научной направленности. Степень значимости публикации находится в зависимости от уровня издания.

Приведём примеры типов публикаций в журналах и их примерного веса.

• Статья в SCOPUS или Web of Science будет весить 5-10 баллов.
• Статья из Перечня ВАК РФ – 2-3 балла.
• Статья в РИНЦ при отсутствии ВАК и импакт-фактора – 1 балл.
• Информация с конференции SCOPUS или Web of Science – 2-4 балла.
• Материала в Российских сборниках конференций – 0,5-1 балл.
• Монография, выпущенная в издательстве, находящейся в перечне ВАК – 5-7 баллов.

Примечание: чтобы точно определить количество баллов, необходимо изучить методику конкретной организации.

1. Показатели влияния (авторитетности) и индексы

Измеряются персональные наукометрические параметры:

h-индекс (Scopus / WoS / РИНЦ) – для молодого ученого этот показатель должен располагаться в пределах от 2-4 баллов.

Объем цитирования. Здесь предельной значимостью обладают цитаты, располагаемые в международных базах данных.

Усредненная численность цитат в одной статье. Этот параметр обозначает признак значимости публикаций.

1. Критерий авторства

При расчете данного параметра рассматриваются следующие элементы:

• Авторская позиция. Максимально привлекательными признаются позиции первого, единственного и последнего автора.
• Общее количество соавторов. Данный показатель может продемонстрировать реальный вклад автора.
• Выяснение степени индивидуального вклада.

Примечание: организаторы некоторых конкурсов озвучивают одним из условий необходимость расписывания персонального вклада каждого участника работы над статьей, если этих участников очень много.

1. Актуальность и научная новизна

Рассматривая данный параметр особое внимание уделяются следующим вопросам:

• Степень совпадения научной тематике и того, что содержит публикация.
• Объем содержащихся в статье инновационных решений, моделей или результатов.
• Наличие цитирования в трудах зарубежных исследователей.

1. Участие в грантах и проектах

Данный параметр предполагает выяснение наличия у автора публикаций, написанных в рамках проекта. Кроме того, выясняется вопрос того, кем в проекте выступал автор (руководители, исполнитель).

1. Подведение итогов

Оценка предполагает вариативность.

К примеру, она может быть бальная, тогда ограничения шкалы будут составлять 0-100 баллов.

Оценка может быть комплексная, включающая много параметров (публикации, стажировка, гранды, конференции и т.п.).

Оценка может быть рейтинговая, тогда предполагается процесс сравнивания выявленных результатов с тем, что выявлено у других претендентов.

В целом, порядок оценки публикационной активности автора зависит от принятых норм организации или учебного заведения.