Порядок проведения технического анализа диссертации

Написание диссертации предполагает подробное описание хода и результатов проведенного исследования. По мере формирования письменной работы важно удостовериться, что она полностью соответствует всем действующим нормам и требованиям. Если выяснится, что имеются нестыковки и нарушения, то материал будет возвращен на доработку. Он не получит допуск к защите до тех пор, пока не будут устранены все замечания и противоречия. Поэтому опытные исследователи рекомендуют проводить технический анализ проекта.

Что такое технический анализ диссертации?

Технический анализ диссертации представляет собой комплексную процедуру. Она направлена на оценку степени соответствия написанного материала действующим требованиям ГОСТ, методическим рекомендациям и иным действующим стандартам и правилам. Этот процесс затрагивает не только визуальную оценку, но и качественный мониторинг, ориентированный на исследование структуры и содержания проекта.

Технический анализ диссертации выполняет несколько функций. Во-первых, контрольная. Она проявляется в том, что диссертант или эксперт внимательно изучает материал и соотносит его с действующим нормами, требованиями и правилами. То есть он контролирует правильность оформления, повествования, обоснования и пр. Контроль проводится с точки зрения нормативно-правовой базы, а также структурной. Важно обратить внимание на логичность повествования, содержательность текста, структуру рукописи. Важно, чтобы все параметры соответствовали заявленной теме и действующим нормативам.

Во-вторых, исследовательская. Эта функция заключается в оценке качества проведенного исследования и корректности описания полученных результатов. Здесь специалист или автор должен оценить научный аппарат и правильность его описания, эффективность методологии НИР, достоверность информационной базы и обоснованность полученных итогов, выделить особенности и надежность обработки первоисточников и статистических материалов, четко обозначить сильные и слабые места НИР, значимость и новизну результатов, степень обоснованности выводов.

В-третьих, координирующая задача. Она проявляется в том, что при выявлении недостатков в тексте автор может оперативно внести соответствующие правки, повысив тем самым качество проекта. Более того, в рамках рассматриваемой функции также уместно прогнозирование развития темы, выстраивание программы мероприятий, разработка четких инструкций и рекомендаций по применению нового метода или подхода, идеи автора. На любой стадии подготовки проекта исследователь может заручиться консультацией научного руководителя (что также считается координацией и сопровождением в НИР).

В-четвертых, практическая функция. Она проявляется в том, что исследователь подчеркивает значимость и возможности применения идеи на практике, в реалиях, оценивает степень ее эффективности и подчеркивает соответствующие нюансы (которые нужно учесть в ходе воспроизведения). Помимо этого, прикладная задача также проявляется в качестве обоснования предложений, достижений и выводов, оформлении и аргументации выводов, качестве аналитической работы автора (насколько хорошо исследователь разобрался в теме, решил исследовательский вопрос, что предложил и пр.).

Фактически, технический анализ диссертации – это формальная процедура по оценке качества исследования с содержательной и визуальной точки зрения. Такой подход является частью нормоконтроля НИР. По итогам такого мониторинга можно сделать вывод о степени соответствия проекта действующим требованиям ГОСТ, продумать ход доработки рукописи и оценить возможности по е успешной защите.

Правила проведения технического анализа диссертации

Технический анализ диссертации — это не просто классическая или углубленная вычитка рукописи. Данный процесс требует соблюдения определённых правил и законов.

1. Целенаправленность и результативность. Данный принцип означает, что реализация такого мониторинга призвана получить конкретный ответ: допустить рукопись к защите или направить автору на доработку с четкими замечаниями и рекомендациями. Сам по себе аналитический и проверочный процесс имеет определённую цель – удостовериться в соответствии материала всем действующим требованиям. То есть такая проверка помогает установить достоинства и недостатки исследования, определить качество его интерпретации с учетом формальных параметров.
2. Объективность и независимость. Данное правило предполагает, что оценка материала будет проводиться по предварительно утвержденным параметрам и критериям. Итоги такой проверки должны быть независимыми от внешних или иных факторов. Технический мониторинг должен подчеркивать ее достоинства и недостатки без личной заинтересованности автора или проверяющего.
3. Логика и целостность. Согласно этому канону, важно расценивать материал в общей связке, как единая система, имеющая определённую последовательность в изложении, связность элементов. Следует обратить внимание на переходы и связи между этапами и итогами НИР, подчеркнуть их особенности и раскрытость, единство и роль. Эксперт также обратит внимание на логику или концепцию повествования: в каком порядке раскрывается тема, на каких фундаментальных моментах останавливается или углубляется автор, как развивается тема и к каким исходам приходит исследователь, степень связности результатов и выводов.
4. Обоснованность. Все результаты (будь то промежуточные, конечные) и выводы должны быть не просто описаны, но и аргументированы. Аргументация должна подчеркивать точность и корректность данных, их надежность и достоверность, пояснять значение и особенности. Если автор не может грамотно аргументировать то, к чему он пришел, то диссертация просто утратит свою ценность. Важно отметить, что обоснованность должна быть не только научной, но и прикладной.
5. Оригинальность. Принцип уникальности основан не только на проверке текста на плагиат. Уникальность рукописи также состоит в выдвижении новой значимой идеи, требующей проверки и обоснования. Поэтому оценка оригинальности диссертации будет носить двоякий характер: технический и смысловой. Очень важно соблюсти нормы авторской этики и показать новизну проводимого исследования. Если не подтвердить оригинальность, то материал не будет допущен к аттестации.
6. Принцип форматирования. Он предполагает тщетное следование действующим требованиям по оформлению. Автор НИР обязан следовать действующей редакции ГОСТ и методическим рекомендациям, учитывать замечания научного руководителя. Если не соблюсти эти параметры, то материал автоматически дисквалифицируется и не допускается к защите.

Таким образом, технический анализ диссертации – процедура регламентированная и требовательная. Проверяющий будет обращать внимание не только на оформление, но и логику, аргументацию, раскрытие темы, уникальность идеи и текста в целом. Будьте готовы следовать основным критериям и обеспечить качество НИР.

Этапы технического анализа диссертации

Проведение технической оценки НИР предполагает прохождение следующих этапов.

Первый шаг – вычитка и предварительная оценка рукописи. В рамках этой стадии пользователю предстоит внимательно изучить текст и проанализировать базовые элементы: наличие всех обязательных разделов, базовое оформление, общая структура документа, наличие четкой логики и последовательности в раскрытии темы, степень соответствия объема работы действующим нормам. То есть в рамках предварить Леной оценки важно отметить очевидные параметры и степень соответствия материала нормам.

Второй шаг – оценка форматирования научной работы. Здесь уже проводится глубокий разбор оформления. Важно сопоставить каждый символ страницы заголовок, абзац, список, цитату, сноску и пр. С действующими регламентами. Важно тотальное соблюдение ГОСТ. Поэтому особое внимание уделяется текстовой части, таблицам и графическим элементам, ссылкам и сноскам, библиографическому описанию первоисточников и списку литературы, общим параметрам оформления (шрифт, интервалы, поля, отступы, нумерация станиц и пр.).

Третий этап – содержательный мониторинг. Он предполагает тотальную вычитку диссертации с акцентом на содержание, суть и основные моменты каждой части, научной работы в целом. Здесь оценка сводится к определению корректности и точности повествования, ясности материала, обоснованности методов НИР, определению степени и полноты раскрытия темы, определению новизны и значимости проекта. То есть важно соотнести цель и результаты, качество повествования и информативность текста, доступность и ясность описания, обоснованность итогов и рациональность, что задействовано в раскрытии вопросов приемов, оценка обоснованности выводов. То есть основной акцент делается на опорных и ключевых словах, результатах и их описании (доступность, ясность, аргументированность, завершенность, связность).

Четвертый этап – анализ теории. Здесь исследователь должен тщательно исследовать теоретическую главу и выделить глубину и качество проработки литературы, актуальность первоисточников и их качество, степень достоверности утверждений и обоснованность выводов, разнообразие подходов и мнений по теме, логичность и связность повествования, достаточность в полнота раскрытия темы.

Пятый шаг – оценка прикладных разделов НИР. На этой стадии эксперту предстоит соотнеси теоретический порядок с практическими мероприятиями, определить рациональность и логичность программы экспериментальной части, ясность и логичность, связность результатов, возможности практического применения идеи и полученных исходов-выводов.

Шестой этап технического анализа диссертации – обобщение или интерпретация результатов. Здесь важно выделить сильные и слабые стороны исследования, подчеркнуть степень соответствия документа действующим требованиям и правилам, обозначить достоверность и качество результатов, степень проработанности и обоснованности выводов, перспективы развития темы и применения гипотезы (идеи).

Таким образом, техническая оценка диссертации начинается с общего мониторинга с постепенным погружением, углублением в каждый раздел и его оценку на смысловое раскрытие, обоснованность, логичность и корректность повествования, точность и достоверность выводов, возможности их практического использования, а также правильность форматирования.

Методы технического анализа диссертации

Техническая оценка диссертации – это комплексный анализ, нацеленный на определение ее качества, соответствия требованиям ГОСТ.

На самом деле для воспроизведения такого мониторинга важно полагаться на целую комбинацию подходов и приемов.

В числе базисных инструментов можно выделить следующие:

• Статистический анализ. Он предполагает изучение количественных показателей качества исследования и подготовки проекта. В данном случае уместно проследить за сроками подготовки материала, оценить объем диссертации и его соответствие минимальным параметрам (с учетом вида НИР), проанализировать уникальность текста, частотность слов и пр.
• Сравнительный анализ. Он применяется для оценки качества информационной базы и качества результатов НИР, определения степени достоверности и реалистичности текущих достижений автора, выделения оригинальности и новизны идеи (гипотезы), оценки степени обоснованности тех или иных моментов и полноты раскрытия темы в целом.
• Структурный анализ. Здесь важно оценить логичностью и достаточность, оптимальность структуры диссертации и соотнести ее с концепцией (логикой) исследования, определить корректность и оптимальность описания (разделы и этапы НИР), степень соответствия структуры документа требованиям ГОСТ, корректность заголовков разделов и пр.
• Смысловой или логический мониторинг. Он нацелен на оценке грамотного и связного описания исследования, логичности в повествовании, ясности текста.
• Лингвистический анализ. Он предполагает оценке языка, лексического строя, синтаксических особенностей в повествовании, читабельности и информативности рукописи, определении базисных ошибок в написании и пр.

Фактически, технический анализ диссертации – это не просто оценка каких-либо качественных и количественных показателей, визуального соответствия ГОСТам, а комплексная тотальная проверка рукописи. По ее результатам принимают решение о доработке или допуске к защите.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Рекомендации по проведению технического анализа диссертации

Написание диссертации – ответственная миссия, требующая внимательности и осознанности, четкого следования ГОСТам и действующим правилам. Результаты технического анализа призваны подчеркнуть достоинства и недостатки исследования, его описания в НИР и сделать выводы о необходимости доработки рукописи или ее допуске к защите.

Проводите технический мониторинг рукописи поэтапно, последовательно. Старайтесь тщательно разобраться в тексте. Опираясь на соответствующий прием. Уделяйте внимание каждой мелочи и детали. Любые сомнительные места помечайте.

Учитывайте не только требования ГОСТ, но и критерии, выдвигаемые научным руководителем и Диссоветом.

Старайтесь проводить комплексную, но глубокую проверку материалов. Обращайте внимание на статистические данные, научные факты, отчетные сведения. Удостоверьтесь в качестве и надежности информации, корректности и обоснованности выводов.

Если возникают вопросы или сомнения в оценке тех или иных параметров, моментов диссертации, о стоит задуматься о привлечении научного руководителя или квалифицированных экспертов.

Не пренебрегайте замечаниями со стороны куратора. Они нацелены на повышение качества исследования и его описания.

Таким образом, технический анализ диссертации призван удостовериться в качестве исследования и корректности его описания, соответствии работы ГОСТам и иным требованиям.