Правила написания рецензии на научную статью

Рецензирование – вид оценочной деятельности, призванный экспертировать качество исследования и текста рукописи. Данная процедура чаще всего проводится в отношении серьезных исследований, описанных в виде курсовых, дипломных и научных работ. Не обошло это требование и научные публикации.

Перед тем как опубликовать научную статью в журнале редактор направляет материал для оценки экспертам – рецензентам, которые в определенные сроки должны сделать «письменный анализ» работы, дать ей свою аргументированную и объективную оценку. Документ, в котором будут содержаться «похвала» и критика, называется рецензией.

В некоторых случаях в редакцию необходимо предоставить не только рукопись, но и пакет документов вместе с рецензией. В этом случае позаботиться в ее формировании и получении придется автору лично.

Кто может выполнять рецензии?

Писать рецензии дано не каждому. Эксперт должен быть квалифицирован в конкретной области или науке. Важно, чтобы он разбирался в теме, знал все тонкости и нюансы, текущую обстановку в рамках рассматриваемого вопроса.

Согласитесь, оценивать труд может только тот, кто имеет соответствующий уровень подготовки, владение и понимание материала, опыт и авторитет. Пригласить в качестве рецензента «дядю Васю» со двора или соседа не получится. Это просто бессмысленно. Поэтому выбирать придется только компетентного дипломированного специалиста в соответствующей научной плоскости (притом наличие у него ученой степени – не обязательное требование).

Рецензентами могут быть как «внутренние» специалисты, так и сторонние (привлеченные со стороны, не являющиеся штатными сотрудниками компании) экспертов. В связи с этим принято выделять два вида рецензии: внутренние и внешними. Притом последние считаются наиболее объективными, честными и котируемыми в академическом сообществе. Возраст рецензентов не ограничен. Главное, чтобы они могли подтвердить уровень своей компетенции (наличие диплома об образовании).

Рецензия – это официальный документ. Она призвана призвана определить актуальность материала, уровень компетенции исследователя и правильность изложения его мыслей, определить место научной статьи в соответствующих кругах. Рецензенты оценивают достоверность и обоснованность изложенных фактов, возможность их использования в развитии науки/отрасли и пр.

То есть в первую очередь рецензент оценивает качество исследования и полученных результатов.

Как грамотно написать рецензию?

Рецензия – это официальный документ, в котором излагается отзыв (оценка) специалиста о проделанной работе.

К нему каждое издательство может предъявлять свои требования по содержанию и форматированию.

Типичная структура рецензии выглядит следующим образом:

— данные о материале и авторе: наименование научной статьи, ФИО автора, ученая степень и пр.;

— название документа «РЕЦЕНЗИЯ» (обычно пишется по центру);

— анализ содержания научной статьи: подчеркиваем актуальность, новизну, значимость, недостатки и преимущества;

— проверка работы на соответствие всем требованиям;

— проводим критический анализ научной статьи (важно, чтобы все было аргументировано);

— общая оценка научной статьи с рекомендациями: стоит ли публиковать материал и пр.;

— данные о рецензенте: ФИО и ученая степень, организация (в которой он работает), его подпись (с расшифровкой) и печать организации.

Обратите внимание, что все вышеупомянутые составные части являются обязательными к отражению. Отсутствие одного из них может вызвать сомнения в качестве экспертной оценки и повлечь за собой негативные последствия.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Правила написания рецензии на научную статью

Чтобы грамотно и правильно написать рецензию на научную статью необходимо для начала досконально ознакомиться с ней. Важно не просто прочесть, найти сходства и отличия с другими подобными работами, но и выявить реальные достоинства и недостатки, значимость проекта.

Учтите, в рецензии недопустимо просто описывать статью: что автор указал, какие источники использовал и т.д. Здесь важно дать краткую характеристику работы с помощью тезисов, каждое предложение или вывод должен быть аргументирован. То есть в этом акте выражается субъективное мнение о качестве исследования со стороны компетентного специалиста.

Рецензия пишется исключительно в научном стиле. Недопустимы высказывания от первого лица или голословные обвинения в пустословии и т.д. Все должно быть строго по делу: кратко, четко, емко, отражать самое важное. Характеристика исследования преподносится в нейтральном тоне.

При написании рецензии на научную статью используют общепринятые клише: в статье автора, изучив статью, раскрыта проблема, работа проведена на высоком уровне, выводы автора подтверждаются и пр. Но злоупотреблять ими не стоит. Важно отметить конкретную оценку, рекомендации, достоинства и недостатки. Клише лишь выступают в роли связок для создания логичного и последовательного текста.

Обратите внимание, что рецензирование научной статьи производится исключительно до публикации. Такой ход позволяет убедиться в корректности, надежности и достоверности освещаемых результатов, качестве рукописи и вовремя забраковать сомнительный материал. Фактически от мнения экспертов зависит дальнейшая судьба научной работы: будет она опубликована или нет. Если редактор получит исключительно негативные отзывы, то материал будет направлен на доработку автору и не допущен до публикации.

Притом отрицательная рецензия – тоже результат. Н ее основе автор текста может усовершенствовать свое исследование, устранить недочеты в тексте, повысив тем самым его качество. Но при повторном направлении статьи в то же издание придется приложить первоначальный вариант исследования и обновленный, а также соответствующие рецензии.

Образец рецензии приведен ниже:

Рекомендации по подготовке рецензии на научную статью

После подготовки научной статьи обязательно произведите вычитку текста и убедитесь, что все мысли изложены корректно. Выводы – обоснованно, суть исследования – ясна. Только после этого можно передавать рукопись на рецензирование.

В редакции журнала, где планируется публиковать материал, нужно уточнить требования к рецензентам и виду рецензии, количеству экземпляров. В одном случае издание может проводить экспертную оценку текста собственными силами, в другом – требовать от автора предоставить готовые рецензии определенного вида.

Уточните требования к структуре и оформлению рецензии. В отдельных случаях издания предоставляют готовые бланки для заполнения или методические рекомендации по подготовке рецензии.

Если поиск рецензента ложится на плечи автора научной статьи, то важно подобрать подходящего кандидата. Для начала можно обратиться за помощью к научному руководителю. Возможно он посоветует специалистов, способных провести аудит текста и исследования.

Также можно заручиться помощью ДиссХелп. Наши профессионалы готовы подготовить рецензию по научной статье по всем направлениям и тематикам, гарантируя объективность, обоснованность, грамотность и высокое качество услуг.