Правила написания рецензии на научную статью

Перед тем как опубликовать научную статью в журнале редактор направляет материал для оценки экспертам – рецензентам, которые в определенные сроки должны сделать «письменный анализ» работы, дать ей свою аргументированную и объективную оценку. Документ, в котором будут содержаться «похвала» и критика, называется рецензией.

Правила написания рецензии на научную статью

Перед тем как опубликовать научную статью в журнале редактор направляет материал для оценки экспертам – рецензентам, которые в определенные сроки должны сделать «письменный анализ» работы, дать ей свою аргументированную и объективную оценку. Документ, в котором будут содержаться «похвала» и критика, называется рецензией.

Кто может выполнять рецензии?

Писать рецензии дано не каждому. Эксперт должен быть квалифицирован в конкретной области или науке. Важно, чтобы он разбирался в теме, знал все тонкости и нюансы, текущую обстановку в рамках рассматриваемого вопроса.

Рецензентами могут быть как «внутренние» специалисты, так и сторонние (привлеченные со стороны, не являющиеся штатными сотрудниками компании) экспертов. Возраст рецензентов не ограничен. Главное, чтобы они могли подтвердить уровень своей компетенции (наличие диплома об образовании).

Рецензия призвана определить актуальность материала, уровень компетенции исследователя и правильность изложения его мыслей, определить место научной статьи в соответствующих кругах. Рецензенты оценивают достоверность и обоснованность изложенных фактов, возможность их использования в развитии науки/отрасли и пр.

Как грамотно написать рецензию?

Рецензия – это официальный документ, в котором излагается отзыв (оценка) специалиста о проделанной работе.

Данный акт имеет свою структуру:

– данные о материале и авторе: наименование научной статьи, ФИО автора, ученая степень и пр.;

– название документа «РЕЦЕНЗИЯ» (обычно пишется по центру);

– анализ содержания научной статьи: подчеркиваем актуальность, новизну, значимость, недостатки и преимущества;

– проверка работы на соответствие всем требованиям;

– проводим критический анализ научной статьи (важно, чтобы все было аргументировано);

– общая оценка научной статьи с рекомендациями: стоит ли публиковать материал и пр.;

– данные о рецензенте: ФИО и ученая степень, организация (в которой он работает), его подпись (с расшифровкой) и печать организации.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Правила написания рецензии на научную статью

Чтобы грамотно и правильно написать рецензию на научную статью необходимо для начала досконально ознакомиться с ней. Важно не просто прочесть, найти сходства и отличия с другими подобными работами, но и выявить реальные достоинства и недостатки, значимость проекта.

Как написать рецензию
Оценка научной статьи

Учтите, в рецензии недопустимо просто описывать статью: что автор указал, какие источники использовал и т.д. Здесь важно дать краткую характеристику работы с помощью тезисов, каждое предложение или вывод должен быть аргументирован.

Рецензия пишется исключительно в научном стиле. Недопустимы высказывания от первого лица или голословные обвинения в пустословии и т.д. Все должно быть строго по делу: кратко, четко, емко, отражать самое важное.

При написании рецензии на научную статью используют общепринятые клише: в статье автора, изучив статью, раскрыта проблема, работа проведена на высоком уровне, выводы автора подтверждаются и пр.

Обратите внимание, что рецензирование научной статьи производится исключительно до публикации. Фактически от мнения экспертов зависит дальнейшая судьба научной работы: будет она опубликована или нет. Если редактор получит исключительно негативные отзывы, то материал будет направлен на доработку автору и не допущен до публикации.

Образец рецензии приведен ниже:

й1.jpg


Трудности с учебой?

Требуется поддержка?


Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!