Написание на заказ рецензий на научные статьи

Написание научных статей – одна из обязательных нош каждого исследователя, стремящегося поделиться текущими результатами и достижениями. Перед тем как направить статью на публикацию или рассмотрение редакторов, важно изучить все достоинства и недостатки, оценить ее качество. Сделать это самостоятельно – посильно далеко не каждому автору, ведь свое детище – всегда лучшее. Научные журналы и иные комиссии оценивают подготовленные «мини исследования» с помощью рецензирования: внутреннего или внешнего. Сегодня мы расскажем, чем специалисты Дисхелп могут помочь при написании рецензии.

Написание на заказ рецензий на научные статьи

Написание научных статей – одна из обязательных нош каждого исследователя, стремящегося поделиться текущими результатами и достижениями. Перед тем как направить статью на публикацию или рассмотрение редакторов, важно изучить все достоинства и недостатки, оценить ее качество. Сделать это самостоятельно – посильно далеко не каждому автору, ведь свое детище – всегда лучшее.

Научные журналы и иные комиссии оценивают подготовленные «мини исследования» с помощью рецензирования: внутреннего или внешнего. Сегодня мы расскажем, чем специалисты Дисхелп могут помочь при написании рецензии.

Рецензирование научных статей: кому и когда необходимо?

Не каждая научная статья подвергается рецензированию. Под данной процедурой понимают независимую оценку качества описанного исследования и полученных результатов. Данная мера необходима лишь в отношении важных научных трудов или по требованию издательства, принимающего материал к публикации.

Студенты, принимающие участие в научных конференциях и выполняющие научные статьи в рамках осваиваемой специальности или дисциплины, не нуждаются в подобном оценивании. Их труды не представляют серьезной научной ценности (за исключением инноваций и разработок, патентов и пр.), а журналы – чаще всего предъявляют минимальные требования к проектам. Поэтому студенческие научные статьи – это лишь первый научно-исследовательский опыт в «данном жанре».

Что отражается в рецензии на научную статью?
Что отражается в рецензии на научную статью?

Рецензирование научных статей – является обязательной процедурой в следующих случаях:

Необходимость в рецензировании научных статей чаще всего возникает у претендентов на ученую степень кандидат или доктор наук, звание – доцент или профессор и пр.

Миссия рецензирования – оценить качество исследования, констатировать достоинства и недостатки, предоставить рекомендации относительно совершенствования или заслуживаемой автором оценки. Притом вывод рецензента носит сугубо рекомендательный, но одновременно с этим обоснованный характер.

Написать рецензию самостоятельно автору научной статьи невозможно, но простой выход из этой ситуации есть: можно заказать рецензию на статью у проверенных или надежных экспертов, авторов.

Кто может составлять рецензию на научную статью?

Проверять и оценивать научные статьи может далеко не каждый читатель. Стать рецензентом может лишь квалифицированный специалист, владеющий азами или всеми нюансами в рамках той научной области, в рамках которой выполнено изыскание.

Более того, автор, формирующий рецензию, должен владеть канонами авторской этики, владеть азами рецензирования и правилами оформления документа.

Не менее важно, чтобы рецензент имел за плечами высшее образование или ученую степень, демонстрирующую уровень его подготовки. Не помешает и практический опыт по профессии или в научной области, чтобы рассмотреть выдвигаемую гипотезу на личном опыте, реальным взглядом и пр.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Общие требования к рецензентам выглядят следующим образом:

  • наличие профессионального образования, притом в той отрасли, к которой относится научное исследование, статья или работа;
  • наличие опыта в выполнении подобного рода исследований, в идеале – ученая степень или звание, патент или изобретение;
  • владение правилами написания и оформления рецензии, азами авторской и профессиональной этики.

В отдельных случаях к рецензентам могут предъявляться дополнительные параметры. Чаще всего они выдвигаются престижными изданиями и журналами, требующими качественной оценки, мнения опытного эксперта со стороны и пр. Среди наиболее популярных дополнительных параметров, выдвигаемых по отношению к рецензенту, можно отметить:

  • высокий авторитет и достойная репутация эксперта в научных кругах, наличие успехов и заслуг в науке или отрасли;
  • наличие за плечами авторских проектов и научных разработок, цитируемых и рецензируемых трудов в журналах с высокими наукометрический показателями;
  • опыт рецензентства не менее нескольких лет или опыт формирования рецензий в рамках конкретного издания (внутренний рецензент) и пр.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что рецензент должен иметь за плечами профильное образование в рамках научной области, к которой принадлежит статья. Притом в идеале квалификация рецензента должна быть выше, чем у автора оцениваемого материала. Готовить рекомендации в отношении научных статей посильно далеко не каждому читателю или помощнику. В этом деле важен уровень образования, наблюдательность и внимательность эксперта, его опыт и успехи в научной среде. Поэтому многие исследователи стараются упростить столь сложную миссию. Это можно сделать следующим образом – заказать рецензию на статью у сторонних экспертов.

Кто и как подбирает рецензента для оценивания научной статьи?

Выбор кандидатуры для рецензирования научной статьи – дело уникальное. Притом реализовывается оно в рамках одного и сценариев:

Вариант №1. Автор изыскания самостоятельно ищет рецензента. Данный подход уместен лишь в одном случае, когда издательство или научный журнал принимает документально оформленную оценку качества исследования со стороны, не предъявляя суровых или специфических требований к кандидатуре эксперта.

Самый простой способ найти рецензента для научной статьи – обратиться за помощью к научному руководителю, который может реализовать столь непростую миссию или дать рекомендации: где искать, к кому обратиться и пр.

Также автор научной статьи может найти рецензента любым иным, доступным для него способом: на бирже копирайтинга или рерайтинга, на образовательных сайтах, через вуз (по рекомендации педагогов, деканата и пр.), по советам друзей/коллег и пр.

Если к кандидатуре выставлены дополнительные требования, то важно учесть их при поиске, тщательно проверяя соответствие кандидатуры определенным параметрам.

Место рецензирования в процессе создания и публикации научной статьи
Место рецензирования в процессе создания и публикации научной статьи

Вариант №2. Рецензент подбирается издательством самостоятельно. В данном случае проверкой качества материалов и исследования в целом занимаются штатные или внештатные специалисты при научном журнале, куда направлен материал на рассмотрение и публикацию.

Притом считается, что рецензирование при научном журнале – самое жесткое, так как рецензент оценивает не только сам материал (содержание структур, обоснованность суждений, выводы), но и технике характеристики, формальности (оформление согласно индивидуальным параметрам и пр.). Притом «подкупить» таких специалистов по оцениванию невозможно или крайне сложно.

Вариант №3. Заказать рецензию на статью. В этом случае есть шанс получить как качественную оценку, так и лояльную (по договоренности). Этот сценарий реализуется чаще всего при самостоятельном поиске рецензента (то есть в рамках способа №1).

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Зачем нужна рецензия на научную статью?

Не стоит недооценивать роль рецензирования научных статей. Это не просто описание материала с выделением плюсов и минусов исследования, профессиональных и авторских качеств исследователя. От характера документа зависит дальнейшая судьба материалов и репутация автора:

  • будет ли допущен проект к публикации в рамках конкретного издательства или в целом?
  • каким качеством обладает изыскание или как можно усовершенствовать проект для получения наиболее эффективных результатов и пр.?
  • каков уровень компетентности автора первоисточника?

Рецензия подчеркивает явные и грубые ошибки, а также сомнительные моменты или нестыковки.

Многие издания требуют предоставления нескольких рецензий от разных экспертов, чтобы получить оценку с разных позиций. Чаще всего количество рецензий – нечетные (1,3 и пр.). Притом если доминировать будут положительные рецензии, то проект может быть допущен к публикации и выходу в свет. В случае преобладания негативных отзывов в отношении проведенного и описанного исследования – материал будет возвращен автору на доработку, о допуске к размещению можно будет думать только после устранения замечаний.

Рецензия на научную статью призвана:

  • описать общие моменты: степень разработанности и раскрытости темы, обоснованность выводов и позиции автора;
  • изучить структуру и содержание исследования, логику, последовательность мыслей и пр.;
  • выявить достоинства и недостатки, указав их кратко и емко, точно и лаконично;
  • предоставить рекомендации относительно заслуженной оценки/квалификации, авторитета или успеха. Также допускается описание советов по устранению нюансов и пр.

Как происходит формирование рецензии на научную статью?

Написание рецензии – это завершающий этап оценки исследования на ключевые параметры: качество, эффективность, оформление, уникальность и пр.

Этапы рецензирования научной статьи
Этапы рецензирования научной статьи

Подготовка рецензии проходит в следующей последовательности:

  • изучение текста научной статьи для получения первого представления: о чем она, какая проблема исследуется;
  • анализ материалов с констатацией ключевых моментов: доказательная база, качество первоисточников логика изыскания, структура и содержание проекта, соответствие темы и описанных моментов (содержания), объем статьи, оценка формальностей (оформление, оригинальность текста и пр.);
  • субъективное или частное мнение рецензента относительно реализованного исследования, полученных результатов, выдвижение примерной оценки в рамках пятибалльной оценочной шкалы и пр.;
  • оформление результатов анализа и оценки качества материалов в краткой и емкой форме, в рамках определенного бланка или образца. Допускается оформление в текстовой или табличной форме, строго в научном стиле с учетом правил авторской этики.

В идеале оформление рецензии должно производится с учетом общих стандартов – ГОСТ, методические рекомендации и пр. и частных правил, выдвигаемых конкретным издательством. Также можно запросить специальный образец или бланк для заполнения, что в значительной степени облегчит процесс подготовки столь важного документа.

 

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Дисхелп и рецензирование: чем помогут эксперты Disshelp авторам научной статьи?

Написание научной статьи – самый трудоемкий процесс, требующий особого подхода и наличия соответствующих навыков, знаний и пр. Не менее сложным моментом является поиск квалифицированного эксперта, способного объективно, обоснованно и корректно оценить изыскание и предоставить результаты оценки в особой форме, специально документа – рецензии.

Специалисты Disshelp готовы помочь авторам научной статьи в рецензировании! У нас трудятся только квалифицированные и опытные исполнители, имеющие за плечами богатый опыт в написании НИР, научных статей и ВАК-статей, диссертации и монографий по всем научным направлениям! В нашем штате задействованы не только исследователи и педагоги, но и практикующие редакторы, корректоры, филологи и лингвисты, знающие толк в текстах всех видов, жанров и науках! Команда Дисхелп готова помочь следующим способом:

  • подобрать рецензента согласно общим и частным требованиям из штата экспертов Дисхелп, имеющих опыт в рецензировании при ведущих изданиях, ВАК-журналах, научных площадках (штатные и внештатные рецензенты);
  • провести предварительный анализ научной статьи на предмет преимуществ и недостатков, общего качества, соответствие требованиям издательства и ГОСТ, иным стандартам и пр. Цель анализа научной статьи до непосредственного рецензирования – помочь исследователю исправить ошибки, усовершенствовать изыскание и его интерпретацию;
  • подготовить официальную рецензию: честную, объективную, аргументированную, корректно оформленную (согласно общим или индивидуальным требованиям).

В команде Disshelp можно найти штатных и внештатных рецензентов, работающих на ведущие отечественные ВАК-журналы, РИНЦ, международные издательства, владеющие всеми азами и нюансами оценивания.

Услуги Disshelp по выполнению студенческих и научных работ, их рецензированию
Услуги Disshelp по выполнению студенческих и научных работ, их рецензированию

Мы гарантируем: высокое качество оценивания материалов, честность и легальность в подготовке документа, соблюдение действующих норм и правил, авторской культуры и этики. Проведением экспертной оценки научных статей занимаются только дипломированные специалисты. Каждый рецензент изучает лишь тот материал, который соответствует уровню его компетентности, квалификации!

Рецензенты от Дисхелп ориентируются на актуальные требования, полагаясь на личный опыт. Мы дорожим репутацией и качеством услуг, поэтому подкупить наших исполнителей невозможно! Каждый заказчик рецензии на научную статью получит 100% объективную и аргументированную оценку!

Заказать рецензию на статью можно любым удобным способом: заполнив электронный бланк заказа, позвонив на нашу горячую линию, посетив один из наших офисов.

Эксперты ОЦ Дисхелп готовы помочь не только в оценке уже готовых проектов. Наши авторы выполняют любое изыскание согласно намеченным границам и параметрам, оформят согласно действующим ГОСТам или заявленным параметрам. Нам посильны все виды студенческих и научных работ: от рефератов, курсовых работ, отчетов по практике и НИР до дипломных, научных проектов. Наши исполнители доводят каждый заказ до конца, помогая заказчикам подготовиться к защите или публикации: подготовка авторефератов, научных докладов и защитной речи, раздаточного материала и презентации, научных и ВАК статей, а также аннотаций, рецензий, отзывов к ним, перевод текста и пр.

Рецензирование – не повод для страха или опасений. Грамотная рецензия поможет автору усовершенствовать сои знания и навыки, повысить качество исследования и добиться признания и успеха в науке и практике. Столь важное дело следует доверять только надежным и проверенным, квалифицированным и опытным экспертам! Доверьтесь Disshelp и получите достойную и качественную услугу – консультацию или анализ исследования. Мы готовы не просто прорецензировать, но и при необходимости помочь в совершенствовании материалов (словом и делом), заметить и ликвидировать выявленные в ходе вычитки ошибки.

Дисхелп предлагает комплексный подход к решению любой проблемы при подготовке любого заказа!Заручиться поддержкой и помощью, советом в рецензировании научной статьи можно здесь и сейчас.

 


Трудности с учебой?

Требуется поддержка?


Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!