Соавторство при заказе диссертации. Инструкция по чтению и правки черновика от исполнителя

Казалось бы, научная деятельность (особенно в аспирантуре) — сугубо индивидуальная траектория. Но не всегда такой подход оказывается достойным и эффективным. Бывают ситуации, когда выполнение диссертации превращается в непосильную миссию. Исследователь не может в одиночку справиться с поставленными задачами, оперативно зафиксировать и описать полученный результат, подготовить сопроводительную документацию и пр. В некоторых случаях допустимо сотрудничество с другими экспертами, авторами и привлечение соавторов.

Соавтор при заказе диссертации: условия и требования

Не торопитесь с выводами. Первым делом проясним, что сама по себе процедура соавторства в России – сугубо инициативная, добровольная и необязательная. Согласно общим правилам, любая диссертация выполняется единолично автором. Даже если индивид решил обратиться к квалифицированным специалистам, это не означает, что они автоматически становятся соавторами научной работы.

Соавторство при заказе диссертации проявляется в другом. Диссертация – труд персонализированный. Даже если исполнитель пишет его, в качестве автора указывается одно конкретное лицо (заказчик услуги). Но при этом не воспрещается пользоваться материалами (статьями, обзорами), выполненными в соавторстве при раскрытии темы, обосновании результатов и выводов и пр.

Соавторство при заказе научной работы возможно в двух формах: официальной и неофициальной. В первом случае она выражается в виде цитирования трудов, выполненных совместно с другими исследователями. Это могут быть опубликованные в соавторстве научные статьи по теме исследования, научные доклады и пр.

Неофициальное соавторство проявляется в том, что о соавторстве никто не узнает. При таком раскладе соавтор – незримый помощник по подготовке диссертации к защите. Его работа может сводиться, как к организации и проведению научного исследования, описанию текущих результатов и выводов, обоснованию отдельных фрагментов и моментов НИР, написанию текста, оформлению работы согласно нормам ГОСТ и т.д.

Фактически, с законодательной точки зрения привлечение соавторов к подготовке диссертации недопустимо и противоречит нормам академической честности, а также принципам самостоятельности.

При заказе диссертации соавтором можно стать только, когда требуется срочная подготовка научной статьи для публикации и самоцитирования. При таком раскладе заказчик может выступать основным автором, а исполнитель – соавтором или наоборот (все зависит от изначальной договоренности). Такой прием вполне легален и не противоречит нормам авторской этики. Но учтите, что не стоит злоупотреблять самоцитированием и самоплагиатом. Количество материалов, выполненных по теме исследования в соавторстве, должно быть небольшим, ограниченным.

Следует отметить, что привлечение соавтора как помощника в НИР допустимо на любом этапе научного исследования. Но учтите, что научная статья – это самостоятельное небольшое исследование, которое проводится либо в рамках НИР, либо вне нее (чаще второй вариант).

Таким образом, процедура соавторства при подготовке диссертации к защите имеет неоднозначные толкования и возможности. Рассматриваемый труд выполняется только единолично, а ученая степень присуждается конкретному автору. Поэтому здесь соавторство неуместно и невозможно. Но никто не запрещает писать в соавторстве научные стать и задействовать их в диссертации. Поэтому, выбирая формат и вид соавторства – будьте аккуратны и внимательны.

Процедура соавторства: договор соавторов, вклад соавтора, последовательность отражения соавторов

При заказе диссертации нередко заказчик просит исполнителя оперативно подготовить по ходу исследования научные статьи, которые можно быстро опубликовать в рецензируемых или ВАК-изданиях в ближайшее время. В этом случае для мотивации и повышения некоей репутации можно предложить некий союз в форме соавторства. В этом случае диссертация будет выполнена «заказчиком» (то есть под заказ, но указано имя заказчика), а включенные в ее состав статьи, доклады – в соавторстве. Так выигрывают обе стороны: заказчик получает готовый материал к защите и сопутствующие документы к нему, исполнитель – вознаграждение и даже активность в публикациях в форме соавторства. Притом нередко при таком взаимодействии исполнитель может сделать небольшую скидку на свои «писательские услуги». Казалось бы, все довольны.

Сама по себе процедура соавторства при заказе диссертации должна быть четко освещена, очерчена, оговорена и зафиксирована документально. В числе ключевых аспектов этого механизма следует отметить:

• Договорные отношения. Они предполагают, что между автором и соавтором (или соавторами) будет заключен официальный документ, соглашение, в котором будут прописаны полномочия каждого участника исследования. Такой письменный формат позволяет четко очертить ответственность, предметную область или определенную часть исследования, поверенную к исполнению конкретному лицу, обозначить четкие сроки выполнения и подготовки материала и т.д.

Договор соавторов должен четко, емко и точно описывать основные положения сотрудничества: предмет (вид работ), права и обязанности сторон, ответственность соавтора и автора, тонкости распределения прав и ответственности за качество данных, условия и особенности дальнейшего применения подготовленного текста и т.п. Этот документ – юридический акт, подлежащий оформлению согласно нормам ГК РФ.

• Этичность и обоснованность. Данный принцип означает, что соавтор должен учитывать основную цель, задачи и параметры проводимого исследования, а также показать собственный вклад в развитие темы, решении проблемы и пр. Все предпринимаемые им действия призваны содействовать раскрытию тематики проекта, подлежат четкому обоснованию и описанию.
• Корректность отражения вклада в ход НИР. Важно описать не только проделанную работу, но и полученный результат, отметив его роль в исследовании. Притом соавтор должен грамотно разделить собственный вклад, от вклада других исследователей. Но в диссертации его усилия и результаты важно правильно процитировать или описать, выделив соответствующее авторство. Притом доля вклада, его значимость роль в исследовании определяется после полного проведения исследования и оценки вклада всех привлеченных соавторов.

Оценить вклад соавтора бывает непросто. Под данной категорией понимают именно то, чего добился, что привнес исследователь. Чаще всего это выражается в таких моментах, как генерация идей или подчеркивание (обоснование, уточнение) проблематики, исследовательского вопроса, границ исследования и пр., конкретизации задач или выполнении определенных задач исследования, отражении вклада в описании ситуации и подготовке материала к защите, проектировании и планировании отдельных мероприятий и т.д.

• Уточнение порядка отражения соавторов. В ходе публикации важно отметить правильную очередность данных об авторах и соавторах. Первым указывается тот исследователь, который внес наибольший вклад в развитие темы и решение проблемы (он будет считаться основным автором статьи, доклада). Далее каждый последующий автор отражается, исходя из оценки его вклада в ход исследования. Иногда допустимо отражение в той последовательности, в какой были включены подготовленные рукописи в состав диссертации (хронологическое упоминание данных).

Также не исключается классическая формат подачи авторов и соавторов научных статей в составе диссертаций. В данном случае руководствуются простым алфавитным порядком отражения данных (пофамильно).

Таким образом сама по себе процедура соавторства является регламентированной. Она требует грамотного обсуждения и оформления полномочий всех участников исследовательского процесса, а также правильного отражения данных обо всех исполнителях.

Особенности отражения и оформления соавторства в составе диссертации

Соавторство в составе научной работы – вопрос тонкий, сложный, требующий осторожности. Сама по себе диссертация – материал частный, единоличный, самостоятельный. Она призвана подчеркнуть уровень подготовки, вклад автора в науку, особенности его подхода, мнения и решения и пр. Но при этом в ее составе важно иметь публикации (ранние, предшествующие) по теме НИР, которые помогут обосновать отдельные моменты, выводы и достижения. В этом случае допустимо использование статей, выполненных авторов и соавторами. Но их нужно правильно и грамотно оформить по ходу исследования и в списке литературы.

Во-первых, если диссертант включает в свою работу материалы, выполненные ранее в соавторстве, то это следует отразить в основной части документа. Важно показать, что определенные материалы были предложены иными лицами. То есть не стоит присваивать чужие заслуги себе. Важно избежать проблем с плагиатом.

Во-вторых, если заимствованные материалы были представлены в виде таблиц, графиков, списков и прочих форматов интерпретации, то важно отметить вклад соавтора по переработке данных, его результаты и выводы. Чаще всего это отражается в предисловии, пояснительной записке, содержании работы, введении.

В-третьих, если соавторство затрагивает отдельные фрагменты диссертации, то это следует пометить соответствующим образом. Важно указывать фамилии разработчиков, экспертов. Чаще всего авторы прибегают к маневру «описания», излагая соответствующие мнения обзорно, сопоставляя их с собственной авторской позицией или иными мнениями и т.п. При этом важно контролировать объем и частоту таких заимствований. Научные статьи в соавторстве, включенные в состав диссертации, не должны захватывать целые параграфы или главы. Иначе пострадает уникальность текста, снизится доля самостоятельности исследователя.

В-четвертых, особое внимание следует уделить оформлению списка литературы. Важно правильно определить тип первоисточника и отнести его в соответствующую группу. Например, автор может классифицировать информацию по блокам: учебные пособия, научная литература (диссертации. Монографии), научные статьи и публикации и пр. Поэтому при перераспределении данных по списку важно учесть их формат публикации. Также обратите внимание на фамилии авторов. Чаще всего задействованные ресурсы распределяются либо по алфавиту (первые буквы фамилии автора), либо по хронологии употребления. Как правило, отражению подлежат автор и первые 1-2 соавтора. Если их больше, то отмечают автора, первого и последнего соавтора.

В-пятых, важно учесть такую особенность. Если индивид был привлечен в качестве соавтора научной статьи или доклада, включен в состав диссертации, то его нельзя приглашать в качестве официального оппонента. Его роль – соавтор научной статьи, заинтересованное лицо, официальный оппонент – отдельная категория.

Фактически, соавторы находят прямое отражение в составе диссертации в определенных условиях. Их вклад не обесценивается и отмечается в полной мере с учетом контекста проводимого исследования, роли материалов, фактов, мнений в нем. При этом наличие статей, работ в составе диссертации, выполненных автором и соавторами, не делает последних непосредственными участниками при подготовке научной работы к защите или участниками исследования.

Тонкости соавторства на каждом этапе выполнения научной работы

Соавторство в диссертации – вопрос неоднозначный, но не исключенный полностью или априори. В определенных случаях он просто необходим для более тщательного описания и обоснования ситуации, проблем, результатов или выводов, авторской позиции и пр. Притом сама по себе процедура соавтора может возникнуть на любом этапе выполнения научной работы. Ниже мы расскажем, о наиболее популярных вариантах такого сотрудничества без вреда репутации автора и логике проводимого исследования.

Если соавторство затрагивает применение в составе диссертации научных статей (выполненных авторов диссертации и соавторами), то здесь важно определить ее роль, место и возможности использована. Обычно такие статьи выходят до начала работы над диссертацией в рамках изучения темы, развития соискателя и пр. Их включают с помощью цитирования или заимствования в состав теоретической главы, подчеркивая тем самым единомышленников или разнообразие подходов, мнение и выводы соавтора и пр.

Также допустимо появление таких рукописей на этапе правки, вычитки текста, доработки со стороны соавтора-исполнителя. Посредством таких «вставок» происходит восполнение пробелов, устранение замечаний.

Если соавторство предполагает оказание негласного содействия при подготовке диссертации к защите, то здесь спектр действия шире. Он может заключаться в переработке собранного материала, его преобразовании или систематизации. То есть здесь автор предоставляет соавтору свои наработки, собранные ресурсы для того, чтобы он их умело скомбинировал, описал, сочетал и пр. Также соавтор может предложить некие доработки: показать необходимость дополнительного исследования, организовать и провести его, описать полученные результаты, восполнить текущие пробелы в ходе повествования и пр.

Соавтору также могут доверить оформление подготовленных фрагментов в составе рукописи с учетом действующих гостов, нормативов регламентов и рекомендаций.

Как правило, неглавное соавторство скрывается и нигде не фигурирует, не отражается. Официальное соавторство в составе диссертации допустимо только при цитировании совместных научных статей по теме проводимого исследования. Притом само по себе сотрудничество автора и соавтора может возникнуть на любом этапе выполнения проекта: начиная от проектирования планирования, проведения НИР и его описания и заканчивая корректурой, редактурой, доработкой и пр.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Рекомендации для соавторов при заказе диссертации

Уточните формат и тип сотрудничества: официальное или негласное соавторство. Учтите все риски, ответственность сторон и пр. Обсудите детали и заключите соответствующий договор для защиты собственных прав, интересов и пр.

При изучении диссертации обратите внимание на корректность применения работ, выполненных в соавторстве и порядок их отражения в основной части проекта, списке литературы, введении и пр. Возможно вам удастся найти фрагмент, где потребуется дополнение или переработка материала с публикацией соответствующей статьи и отражением вашего соавторства.

Проверьте наличие ссылок, сносок при цитировании или заимствовании текста. Важно, чтобы присутствовала отсылка на фамилию соавтора. Только так его труд не будет обесценен или присвоен.

Не бойтесь выдвигать замечания, рекомендации по оптимизации материала с учетом отражения соавторства, вашей роли в НИР. Обсуждайте порядок отражения данных в диссертации, способы ввода фактов, мнения, выводов и пр. Уточните некорректно отмеченные (описанные) фрагменты, поясните их и попросите откорректировать, чтобы не вызывать искажения информации.

При оценке подготовленной рукописи постарайтесь ответить на ряд вопросов, которые подчеркнут качество исследования:

• На все ли вопросы предоставлены ответы?
• Все ли замечания учтены?
• Прошла ли диссертация проверку на плагиат?
• Соответствует ли оформление научной работы гостам?
• Все ли ссылки, сноски корректны? Все ли материалы и авторы, соавторы отмечены в списке литературы?
• Насколько работа читабельна и информативна?

Как правило, соавторы помогают сделать рукопись содержательной, понятной, качественной, обоснованной. Их основная задача сводится не к реферированию или преобразованию, а дополнению, грамотной координации в развитии темы и обеспечении научного уровня и соответствия действующим регламентам.