Как превратить научную работу в публикацию за 6 шагов: инструкция

Академическое сообщество – это сообщество тех, кто причастен к науке и сфере образования. Здесь можно встретить не только преподавателей и студентов, но исследователей и тех, кто является сотрудниками научно-исследовательских организаций. Так же, под академическим сообществом понимается социальная структура, ориентированная на разработку и продвижения новых знаний.

Научная работа – это самостоятельное исследование, направленное на получение новых знаний, проверку научных гипотез, установление закономерностей и решение теоретических или практических задач в определенной области. Это комплексная деятельность, включающая в себя научный поиск, проведение экспериментов, анализ данных и оформление результатов в соответствии с научными стандартами.

Наиболее приемлемым и убедительным средством продвижения новых знаний стоит назвать публикацию научно-исследовательских материалов в специализированных печатных изданиях. Еще один вариант донести широкой публике новые идеи и достижения – выступление на научных конференциях. Таким образом происходит обмен, не только знаниями, но и опытом. Благодаря таким подходам идеи, исследования, наблюдения развиваются, шлифуются, открывают путь новым замыслам и решениям.

Чаще всего итоги проведенных исследований публикуются в журналах научной направленности. Все что необходимо для выхода нового материала в свет, — это пройти путь от поиска специализированного тематического журнала, проведения над новым материалом работы по стилистической адаптации для того, чтобы она полностью соответствовала требованиям печатного издания. Все эти нехитрые действия станут ступенями к долгожданной публикации работы.

От научной работы к публикации

Чтобы превратить научную работу в публикацию, необходимо преодолеть определенный путь. Но если хорошо подготовиться и следовать давно проверенным рекомендациям, то наверняка можно добиться успеха. Итак, давайте разбираться с тем, что надо сделать для того, чтоб научная работа превратилась в публикацию.

В самом начале пути к заветной цели, необходимо внимательно отнестись к тематическим работам, которые уже вышли в свет. Научная область, в рамках которой выполнено исследование, должна быть тщательно изучена для того, чтобы избежать недоразумений в отношении таких критериев как параметры, построение, стилистика, терминология.

Для получения максимально полного представления о всех перечисленных выше параметрах, необходимо углубиться в изучение информации, представляемой в научных журналах, где рассматриваются изыскания, связанные с темой вашей работы.

Еще один вариант знакомства с тематическими материалами – интернет, где можно обнаружить интересную информацию, опубликованную по итогам научных конференций, а в интернет-изданиях можно найти подходящие статьи.

За помощью в поисках необходимого для изучения материала можно обратиться к более опытным коллегам. Они могут подсказать, где найти или сами порекомендуют оптимальный вариант тематической литературы.

Публикация статьи – это распространение подготовленного определенных образом научного труда или документа, прошедшего редакционную и издательскую обработку, с целью доведения информации до общественности или научного сообщества. Это ключевой этап научной деятельности, который служит для фиксации авторских прав, подтверждения значимости исследования и демонстрации экспертности ученого.

Когда материалы проработаны, и статья сформирована, тогда наступает момент выбора подходящего печатного издания. Необходимо помнить, что под научным изданием понимается полиграфический продукт, в котором размещаются итоги осуществленных исследований (теория, эксперимент). Следует помнить, что, несмотря на общую направленность, издания обладают разным стилем оформления и представления, да и целевая аудитория различается в зависимости от тематической направленности.

Если есть итоги исследования, значить необходимо подобрать наилучшей вариант издания, чтобы разместить полученные результаты. Как вариант, можно выбрать более широкую аудиторию научно-популярного издания. Если результаты специфичны, тогда стоит останавливаться выбор на специфических научных изданиях, где информация предназначается для узкого сообщества ученых.

Сделанный выбор предлагает обратиться непосредственно к рукописи для того, чтобы ее правильно подготовить перед отправкой в издательство. Итак, ранее уже отмечалось, что каждое издание обладает своим стилем изложения материала. Значит необходимо не только изучить стиль и используемый формат, но и привести собственный труд в соответствие с имеющимися требованиями.

Можно обратиться непосредственно в издательство для того, чтобы узнать о наличии своеобразных инструкций для тех, кто желает публиковаться. В таких рекомендациях обычно излагаются требования, предлагаются указания по формированию макета, выбору шрифта, продолжительности строки и т.п. Прибегая к таким инструкциям, можно найти информацию по правильности оформления рукописи. Кроме оформления, особое внимание стоит уделить вопросам рецензирования. О данном процессе, скорее всего, в рекомендациях можно найти отдельный раздел.

Чтобы быть уверенным в качестве отправляемой на публикацию работы, необходимо обратиться за помощью к коллегам. Как вариант, обратиться можно и к научному руководителю, заинтересованному в успехе исследования и доведения его результатов до научного сообщества. Просьба о помощи должна содержать пожелания о прочтении работы и выявлении стилистических, грамматических ошибок.

В центре внимания должны быть также аспекты логики и точности изложения. Не менее важный аспект, на который должны быть нацелены помогающие, – актуальность и ценность материала. Для того, чтобы снизить возможность, численность ошибок и неточностей, стоит обращаться за помощью к трем и более коллегам.

Не стоит пугаться численности возможных черновых вариантов научной статьи. Придется потрудиться прежде, чем итоговая вариация работы примет очертания понятного и интересного материала. Именно такой вариант статьи получит весомый шанс на выход в свет.

Этапы подготовки научной статьи

Если получена уверенность в том, что статья полностью готова и соответствует всем заявленным издательством требованиям, следовательно, наступил решающий момент, когда надо сделать шаг и отправить свое творение по адресу издательства. Необходимо перед этим уточнить вариант отправки материалов. Одни работают только с электронным вариантом статей, другие – с рукописным или распечатанным. Конечно, необходима рецензия. И этот шаг пропустить никак нельзя.

Не всегда с первого раза удается добиться успеха. Иногда статья возвращается авторам. Это не значит, что надо опускать руки и отказываться от возможности донесения полученных результатов до целевой аудитории. Наилучшим решением должна стать попытка собраться с мыслями и силами, которые потребуются для изучения замечаний, которые были сделаны редакцией или рецензентами научного издания. По итогам их изучения, требуется переработать материал и привести его в соответствие с заявленными требованиями.

Не стоит цепляться за первоначальный вариант статьи, который не вызвал доверия у редакции. В первую очередь требуется найти компромисс с самим собой, и тогда имеющиеся дополнительные материалы позволят сделать статью более привлекательной. И стоит помнить, что существует масса издательство, которые с удовольствием примут вашу статью в разработку.

Существует несколько простых рекомендаций для того, чтобы увеличить шансы работы на успешную и скорую публикацию.

Рекомендации

Чтобы скорректировать индекс доверия к предлагаемому в издательство материалу, необходимо обеспечить устойчивую связь с учебным заведением. Для этого стоит использовать возможности электронной почты кафедры в учебном заведении. Текст, отправленный на профильную кафедру, – инструмент повышения степени уверенности в том, что статья будет рассмотрена и принята.

Если рассматривать вопрос расширения доступа к итогам проделанной работы, тогда стоит оставить публикации открытый доступ, что отразиться на росте читательской аудитории.

Форма научного доклада тоже может стать отличным инструментом для увеличения презентабельности статьи. Если для представления материала выбран шаблон статьи в журнале, то такой подход однозначно может положительно отразиться на процессе принятия статьи на публикацию.

Важно! Необходимо помнить, что спешка никогда не приводила к успеху.

Если вам не повезло, и статья вернулась в исходном варианте с замечаниями от редакции, значит стоит дать себе время и для возвращения спокойствия, и для настроя. С замечаниями необходимо работать на свежую голову. Отдохнув и успокоившись, можно без труда разобраться с тем, что вызвало замечания со стороны редакции. Не стоит спешить с внесением изменений и правок. Ведь в спешке можно не только не исправить обнаруженные неточности, но и наделать новых ошибок. Неспешная переработка текста статьи позволит увеличить шанс на то, что исправленный вариант найдет свой путь к своему читателю.

Проанализировав общую информацию, напишем базовую, работающую инструкцию к тому, как превратить научную работу в публикацию за 6 шагов.

Инструкция из 6 шагов: от научной работы до публикации

Выше уже было дано описание того, как надо готовить материал, чтобы он из научного труда превратился в публикацию. Представляем вам отработанный алгоритм описанной трансформации. Следуя данному алгоритму, наверняка добьетесь успеха.

Шаг 1.

Определяемся с периодическим изданием (печатный, электронный)

1. Необходимо проработать список периодических изданий, ориентированных на публикации той научной области, в рамках которой написано исследование.
2. Для публикации статьи требуется проверить ее на соответствие списку требований, которые разрабатываются и используются каждым печатным изданием. Они зачастую разняться. В качестве основных параметров, требующих изучения, выступают: архитектоника, дизайн, стиль.
3. Если существует перспектива международной публикации, то на этапе поиска печатного издания, стоит обращать внимание не только на репутацию журнала, но и на такой показатель, как импакт-фактор.

Импакт-фактор (ИФ или IF) – это численный показатель цитируемости научного журнала, который отражает, сколько раз в среднем цитируется каждая опубликованная в журнале статья за определенный период, как правило, за 2-3 года после ее выхода. Он используется для оценки важности и влиятельности научного издания в своей области.

Шаг 2.

Работаем над статьей. На этом этапе нам необходимо сверить имеющийся материал с требованиями выбранного печатного издания:

• Проверять соответствие написанной стать требованиям журнала необходимо по таким критериям как архитектоника, суть изложения, дизайн.
• Еще один критерий тщательной проверки – уникальность материала. Дополнительно необходимо следить за таким явлением как плагиат, избегать многочисленных и необоснованных заимствований.
• Еще несколько аспектов, требующих внимательного отношения – критерии востребованности, оригинальности и важности.

Шаг 3.

Этот этап связан с представлением подготовленного документа в научно-тематическое издание для того, чтобы материалы увидели свет и были представлены научному сообществу. Здесь необходимо не только подготовить статью в соответствие с требованиями, но учесть специфику отправки, для чего используется специализированная система. И помнить о том, что материалы обязательно должны пройти процесс рецензирования.

• Сотрудники печатного издания, выбранного для публикации материала, должны предоставить информацию, в соответствии с содержанием которой необходимо отправить материал в издательство. Преимущественно используется специализированная онлайн-форма. Но не менее часто прибегают к помощи электронной почты.
• От автора требуется тщательно подготовить материал и сформулировать сопроводительное письмо, в котором требуется сжато описать суть проведенного исследования и обозначить критерии важности.

Шаг 4.

Экспертная оценка. Она является обязательным элементом подготовки статьи к публикации. Отправив материал в издательство, необходимо набраться терпения и помнить, что вся работа была проведена в соответствии с рекомендации издательства, а значит материал достоин того, чтобы его проанализировали эксперты. Замечания возможны, но они направленны только на улучшение материала. А это значит, что:

• Необходимо дождаться заключения экспертов печатного издания о проделанной работе.
• На полученное экспертное заключение необходимо дать ответ, разъяснить все, на что эксперты обратили свое внимание и обозначили в перечне замечаний.

Рецензирование (peer review) — это процедура экспертной оценки научных статей, монографий и других научных работ специалистами в той же области знаний с целью определения целесообразности их публикации, выявления достоинств и недостатков, а также предоставления обратной связи для авторов по улучшению рукописи. Это важный этап, обеспечивающий качество научных публикаций и отбор наиболее ценных исследований.

Шаг 5.

Доработка материала. Этот процесс должен быть вдумчивым и последовательным. Только таким образом все неточности будут устранены.

• Замечания должны быть исправлены, а материал доработан.
• Работа возвращена в издательство.

Шаг 6.

Публикация. Процесс долгожданный и заслуженный. Возвращенные после доработки материал должен получить одобрение.

• Одобрение издательства.
• Оплата публикации.
• Ожидание выхода из печати или размещения на страницах периодических электронных изданий.

Всего шесть шагов отделяют ваш труд от заслуженного признания научного сообщества. Если все делать правильно и точно, то успех не заставит себя ждать.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Подсказки

Существует несколько расхожих, но работающих советов для того, чтобы процесс публикации научной статьи прошел быстрее и безболезненнее.

• Совместное авторство – сотрудничество с ученым, обладающим более существенным опытом в научной среде. Соавторство – действенный инструмент в руках начинающего автора.
• Апробация – возможность привести реальное доказательство проведенного исследования. Желательно итоги эксперимента внести в текст статьи. Благодаря такой информации она станет намного более убедительной.
• Тематическая научная конференция – площадка, на которой можно представить свое исследование, получить отклик, оценку открытого экспертного сообщества.
• Не допустить оплошности с выстраивания структуры научной статьи, готовящейся к публикации, стоит самостоятельно знакомиться не только с требованиями издательства, но и со структурой материалов, уже опубликованных в издании, выбранной для публикации.
• Ссылки и перечень литературных источников – аспекты, подверженные ошибочному оформлению. Поэтому именно они должны быть под пристальным вниманием автора статьи.
• Обязательна уникальность готовящегося к публикации материала. Негативный отклик у экспертов вызывают работы, в которых обнаруживается как плагиат, так и информация из других исследований, пересказанная, другими словами.
• Предложенная на публикацию научная статья должна быть написана ясным языком. Особое внимание грамотности и логике изложения материала. Важно, чтобы эти аспекты соответствовали требованию издательства.

Все предложенные выше рекомендации – не просто советы, а подтвержденные временем реальные инструменты, способные довести научную работу до публикации всего за 6 шагов.