Получение заключения эксперта о соответствии диссертации

Перед тем как получить допуск и отправить на защиту диссертации в соответствующую инстанцию, автору предстоит преодолеть немало преград. Одним из специфических этапов предаттестационного типа выступает получение заключения эксперта о соответствии диссертации профилю Диссовета и возможности публикации научной работы. Как показывает практика, это два важнейших документа, напрямую влияющих на скорость и ход построения научной карьеры.

Понятие и функции экспертного заключения о соответствии диссертации

Для получения ученой степени соискателю предстоит пройти непростой путь, начиная от поступления в аспирантуру или выполнения условий соискательства, проведения научного исследования и выполнения диссертации и заканчивая ее защитой. Последний шаг — самый важный и ответственный, требующий тщательного подхода.

После написания научной работы важно получить допуск к ее аттестации. Для этого автору предстоит получить ряд экспертных заключений, призванных подтвердить факт соответствия исследования и материала в целом действующим правилам и ограничениям. Для этого претенденту на ученую степень предстоит получить 2 официальных документа, которые предопределят дальнейшую судьбу автора и его детища.

Первым немаловажным актом предаттестационного характера выступает экспертное заключение о соответствии диссертации профилю Диссовета. Данный документ призван подтвердить, что материал направлен в компетентный орган, который имеет официальное и легальное право проводить экспертизу исследований по заданной тематике, научной специальности и обладает для этого соответствующими специалистами и пр.

Второй документ предаттестационного плана – экспертное заключение о возможности публикации диссертации. Он призван подтвердить корректность результатов исследования и грамотность их оформления в идее полноценной научной работы для дальнейшего обнародования материалов на официальном сайте вуза, Диссовета и пр. То есть еще до непосредственной аттестации текст научной работы будет опубликован и открыт к изучению для определенных лиц (чаще всего членов Диссовета).

Обратите внимание, что без указанных официальных документов получить допуск к защите кандидатской или докторской диссертации невозможно. Именно они устанавливают возможности проведения защиты научной работы в конкретном Диссертационном совете, позволяют предварительно установит качество исследования и возможности его публикации на сайтах и пр.

Оба рассматриваемых документа выдаются по результатам предварительной оценки диссертации, представленной автором к защите. Притом все эти лица, которые будут проводить соответствующую экспертизу, являются членами Диссовета, куда был направлен научный труд. Неожиданный поворот, не правда ли? Многие диссертанты и авторы полагают, что им придется искать квалифицированных экспертов (внешних аудиторов научных работ) со стороны, но ситуация и действующие регламенты устанавливают иные правила: проще и доступнее.

Особенности и порядок получения экспертного заключения о соответствии диссертации профилю Диссовета

Экспертное заключение о соответствии диссертации профилю Диссовета представляет собой официальный и обязательный документ, который предопределяет возможности защиты в выбранном аттестационном органе, легальность и правомерность процедуры оценки качества исследования, труда автора и присвоения соответствующей ученой степени.

Данный документ выдается не сторонними лицами, а специальной группой специалистов, которые входят в состав того диссертационного совета, куда была направлена работа на предзащиту и защиту. Как правило, она состоит из 3-5 человек, на плечи которых ложится обязанность по всесторонней оценке проекта и принятии решения об окончательной оценке материалов и автора.

Экспертное заключение о соответствии диссертации профилю Диссовета предполагает проведение комплексной оценки заявленной к защите рукописи. В данном случае предоставленная квалифицированным специалистам и опытным ученым диссертация проходит оценку в рамках нескольких срезов.

Первым шагом, который предпринимают эксперты Диссовета, является определение степени соответствия научной работы общим правилам и требованиям качества, оформления. То есть фактически эта стадия совпадает с правилами прохождения нормоконтроля. В рамках этого шага экспертам предстоит внимательно изучить текст научной работы и определить следующие моменты:

• Соответствие темы исследования с содержимым (основная часть);
• Определение качества научного исследования и полученных результатов;
• Констатация качества (корректность, грамотность, достоверность) материалов, соблюдение правил по оформлению диссертации с учетом ГОСТ Р 7.0.11-2011.

По результатам первой экспертной стадии уполномоченные лица определяют степень соответствия научной работы основным, базовым правилам подготовки, отмечая ее качество.

Второй шаг по получению экспертного заключения о соответствии диссертации профилю Диссовета предполагает проведение оценки научной работы на соответствие постигаемой научной специальности, программе. В данном случае важно сопоставить не только наименование исследования, но и его содержимое с выбранной научной отраслью, ее спецификой, а также описанием научной специальности.

Оценка научной работы с акцентом на соответствие научной специальности и научной плоскости производится на основе анализа объекта и предмета исследования, учета цели и задач изыскания. Уполномоченные лица формируют краткую характеристику диссертации в целом с емким описанием каждого раздела, оценивают научный аппарат и границы исследования, соотнося их с выбранной научной специальностью, составом образовательной программы или общих научных тенденций, границ.

Третий шаг оценки диссертации на соответствие профилю Диссовета предполагает соотнесение исследования с компетенциями аттестационной комиссии. В данном случае важно сопоставить наличие и достаточность квалифицированных и компетентных по теме диссертации, научной специальности экспертов, которые официально действуют в составе диссертационного совета. То есть проводится параллель между текстом, направлением и результатами исследования с уровнем подготовки и состава аттестационного органа. Если в штате Диссовета достаточно квалифицированных специалистов, способных объективно и качественно оценить труд, то принимается решение о приеме и допуске материалов к предзащите и защите на базе данной инстанции.

Если же состав Диссовета не соответствует заявленной теме, научной специальности и прочим условиям, то эксперты должны сформировать обоснованный отказ в приеме и допуске научной работы к защите.

После проведения всех основных манипуляций, констатации соответствующих результатов экспертам предстоит подготовить письменное и тщательно аргументированное заключение о соответствии диссертации профилю Диссовета.

В этом документе уполномоченные представители диссертационного совета отражают следующую информацию. Во-первых, в заключении экспертной комиссии отмечается общая характеристика научной работы с акцентом на полноту раскрытия темы, долю самоцитирования автора и приложенных к проекту соответствующих научных статей, выделение главных (промежуточных и конечных) результатов исследования, выводы и рекомендации автора с акцентом на идею (гипотезу) и позицию.

Во-вторых, в составе заключения экспертной комиссии о соответствии предоставленных материалов профилю Диссовета также будет присутствовать конечная оценка и возможности аттестации работы действующим составом с акцентом на наличие компетентных и соответствующих общим правилам членов.

В-третьих, в рассматриваемом документе будет присутствовать рекомендация относительно выбора официальных оппонентов, ведущей (оппонирующей) организации. Притом все соответствующие пометки будут учитывать не только тематическую специфику научного исследования, но и располагаемую автором информационную и доказательную базу, возможности и примерные сроки защиты с учетом графика работы Диссовета.

Притом при подготовке последнего раздела заключения экспертов о соответствии научной работы важно учитывать соприкосновение темы диссертации с компетентностью и особенностями оппонентов в области исследований и пр.

В-четвертых, в заключении экспертов также возможно назначение предварительной даты защиты диссертации и определение сроков для рассылки сопроводительных, дополнительных документов: автореферат, раздаточный материал, презентация и пр.

Таким образом, заключение экспертной комиссии о соответствии научной работы профилю диссертационного совета определяет возможность, целесообразность защиты в выбранном органе с акцентом на его возможности, права в части оценки материалов и уровня подготовки исследователя. В этом документе описывается и обосновывается корректность выбора автора научной работы в части места защиты, а также компетенции соответствующего органа. Результаты проверки и выводы, излагаемые в документе, будут тщательно обоснованными и мотивированными.

Специфика экспертного заключения о публикации диссертации

Экспертное заключение о возможности опубликования диссертации и автореферата – это специфический и не менее важный документ, предопределяющий право автора научной работы на обнародование материалов в рамках предзащиты и до непосредственной (основной) защиты проекта. Этот документ формируется также специально уполномоченной экспертной комиссией, в состав которой входит несколько компетентных по теме научной работы членов выбранного Диссовета.

Экспертное заключение о возможности опубликования диссертации и автореферата формируется после комплексного анализа предоставленной рукописи. В ходе этой оценки уполномоченные на проведение экспертизы качества результатов исследования и подготовленного защите проекта, сопутствующих документов действующим регламентам и нормам, правилам выбранного Диссовета и пр.

Для вынесения окончательного вердикта в рамках соответствующего заключения необходимо экспертной комиссии необходимо располагать следующими данными:

• Полнота раскрытия темы;
  обоснованность, ценность и новизна результатов исследования;
• Соблюдение общих правил по оформлению диссертации;
• Соответствие темы исследования научной специальности и профилю Диссовета (то есть важно иметь на руках соответствующее экспертное заключение, о котором мы писали в предшествующем параграфе);
• Соответствующая установленным нормам уникальность текста научной работы (от 75-85%).

То есть для получения экспертного заключения о возможности опубликования текста диссертационного исследования и автореферата по нему важно, чтобы проект полностью соответствовал действующим регламентам и требованиям качества. Притом размещать материалы, результаты исследования и все соответствующие документы автор вправе только послу получения на руки рассматриваемого документа.

Заключение о возможности опубликования кандидатской/докторской диссертации и автореферата к ней формируется на специальном гербовом бланке с печатью образовательного заведения, к которому прикреплен исследователь (где осваивает аспирантскую программу или на базе которой обладает статусом соискателя ученой степени).

В составе рассматриваемого акта, который определяет право и целесообразность обнародования научных достижений и открытий, разработок и советов автора, будут присутствовать следующие разделы:

• Общие сведения о проекте, допущенном к защите;
• Основные сведения об учебном заведении и эксперте, выдавшем заключение;
• Общая характеристика качества предоставленной рукописи, степени ее соответствия действующим нормам, наличие и/или отсутствие материалов с ограниченным доступом и пр.;
• Вердикт эксперта о возможности или невозможности публикации диссертации и автореферата в открытом доступе;
• Верификация разрешения или запрета: данные об эксперте (ФИО, должность), подпись с расшифровкой.

Если материалы не были допущены к публикации, то важно уточнить причины и устранить их, а затем заново предоставить новоиспеченную диссертацию, автореферат на проверку в части соответствия профилю Диссовета и диагностике возможностей печати исследования.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

научные статьи
ВКР
курсовые работы

Рекомендации по получению экспертных заключений для допуска диссертации к публикации и защите

Результаты оценки рукописей экспертной комиссией зависят не только от качества предоставленных материалов со стороны автора, но и корректности и правильности выбора им Диссовета. Поэтому, чтобы исход оценки диссертации был положительным, важно ответственно подходить к выбору аттестационного органа, требований ВАК в части его соответствия теме исследования и научной специальности.

Внимательно изучите состав Диссовета, а также оценить описанные им научные специальности, по которым комиссия проводит аттестацию диссертаций, проанализируйте уровень оцениваемых работ (соответствует ли состав правилам оценки кандидатских диссертаций, может ли он оценивать докторские диссертации и пр.).

Перед предоставлением материалов на оценку экспертам Диссовета для одобрения и допуска к защите, разрешения в части публикации материалов, важно тщательно перепроверить текст исследования на соответствие базовым требованиям ГОСТ. В данном деле уместен тотальный самоанализ научной работы и всех сопутствующих материалов или привлечение сторонних квалифицированных исполнителей для проведения предварительного нормоконтроля.

Обязательно проверьте текст научной работы на плагиат, выделите уязвимые места и устраните их, учитывайте мнение научного руководителя (его замечания и рекомендации), рецензентов, а также при наличии – официальных оппонентов. При обнаружении изъянов оперативно устраняйте их.

Учтите, что без экспертного заключения о соответствии диссертации профилю Диссовета и без экспертного заключения о возможности опубликования диссертации и автореферата, получить допуск к защите исследования перед выбранным Диссоветом немыслимо.