Требования к написанию научных статей по юриспруденции

Юриспруденция – отдельная правовая отрасль, которая охватывает все возможные сферы деятельности человека и устанавливает в них определенный порядок, при нарушении которого предусматривается конкретное наказание.

Писать научные работы по юриспруденции – одно удовольствие. «Почему?» — спросите Вы. Ответ прост: «Потому что это одна из быстро развивающихся и постоянно изменяющихся отраслей государства». Ежедневно (в буквальном смысле) в стране происходят перемены, требующие принятия нового нормативного акта, который будет регламентировать реформу.

Поэтому, чтобы подготовить научную статью по праву к публикации, важно располагать актуальной информационной базой и учитывать требования к качеству, содержательности и форматированию. Далеко не каждому автору под силу подготовить качественный материал. Сегодня мы расскажем, что для этого нужно.

Как писать научные статьи по юриспруденции?

Написание научных статей по праву – непростой вид исследовательской деятельности, требующий навыков проведения правового анализа и умения формулировать собственную позицию, мнение, предложения по оптимизации науки и законодательства, соответствующих процедур.

В целом, порядок написания научных статей по юриспруденции стандартен:

Этап №1. Выбор темы научной статьи

Здесь исследователю необходимо хорошо ориентироваться в происходящем: что сейчас актуально, что интересно автору, какая проблема интересует общество и ученых, достаточность материалов и пр.

Тема научной статьи должна отражать ее суть, основной смысл. Чаще всего она связана с резонансными ситуациями и событиями, пробелами в законодательном поле, противоречиями в правовом сегменте или недавними реформами.

Формулировка заголовка должна быть краткой, емкой и четкой, понятной. Самый оптимальный способ составить грамотное заглавие материала – использовать ключевые слова. Название научной статьи должно быть простым, поэтому избегайте излишних оборотов и сложных конструкций.

Учтите, что тема задает общее направление для правового исследования. Далее оно подлежит детализации и сужению при помощи разработки научного аппарата, плана рукописи и программы исследования. Но начинается все с тематического погружения.

Этап №2. Поиск и обработка информации

На этой стадии автору предстоит найти подходящие, а самое главное достоверные, обоснованные и актуальные источники информации, изучить их, выделить самое важное и включить в работу. Важно, чтобы все мысли исследователя были логичными и последовательными, а выводы аргументированными.

Для начала удостоверьтесь, что собранные материалы актуальны и подчеркивают реальное положение дел в правовом сегменте. Далее уточните дату публикации материалов и убедитесь, что она корректна и не противоречит аналогичным исследованиям, четко аргументирована.

В качестве основной информационной базы для юридической научной статьи достаточно использовать 1-3 авторитетных ресурса, среди которых один будет законодательным актом или утверждением (аксиомой) квалифицированного эксперта с положительной репутацией.

Этап №3. Конкретизация проблемы и ее обоснование

Любой научный труд должен рассматривать определенную проблему, обосновывать ее актуальность и необходимость решения. Обнаружить проблему можно, если сравнить старые и новые законодательные акты. Нормативно-правовое поле в России не без изъянов. Практически каждый второй документ имеет свои «пробелы», которые необходимо ликвидировать с минимальными потерями.

Учтите, что в одной научной статье дожжен обозреваться и решаться один конкретный исследовательский вопрос, то есть в ней будет выделена одна конкретная проблема и поставлена одна конкретная цель.

Этап №4. Выдвижение гипотезы и способа решения проблемы

На данном этапе исследователь предлагает конкретные действия, которые способны улучшить развитие научной мысли или отрасли с юридической точки зрения, повысить эффективность действия отдельных документов, создать новые ограничения или послабления и пр.

Именно эта часть исследования является доминирующей в научной статье. Она отражает логику и ход исследования, самостоятельную работу автора, его навыки по обоснованию собственного мнения и идеи, а также ход получения результатов и степень их достоверности, аргументированности.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Этап №5. Выводы по работе

В конце каждой работы автор должен сделать общий вывод, в котором будет отражена суть исследования, определена проблема, способ ее решения, оценка значимости материала и его новизны.

Данная часть отмечается в рукописи в самом конце, выступая своего рода логически завершением юридического исследования. Она призвана показать, чего достиг автор, к каким результатам и выводам пришел, что предлагает. Для ее формирования достаточно грамотно обобщать располагаемые факты, итоги и уметь «предвидеть» перспективы развития темы, оценивать степень воздействия на заявленную проблему.

Этап №6. Оформление

Научная работа по юриспруденции должна быть оформлена в соответствии с действующими ГОСТами (ГОСТ 7.32-2001, ГОСТ Р 7.0.5-2008 и пр.). Если планируется публикация материала в конкретном издании, то необходимо уточнить его требования к содержанию и оформлению.

Типичные правила форматирования научной статьи включают в себя:

• Использование единого шрифта на протяжении всей рукописи: черного цвета, TimesNweRoman-14 или Arial-12;
• Интервал меж строк может быть установлен от 1,0 до 1,5;
• Порядок оформления материалов утверждается журналами индивидуально. В одном случае может пот требоваться выделение каждого раздела жирным, а в другом – достаточно просто начинать каждый элемент в красной строки.
• Количество первоисточников также может регулироваться нормами редакции. В среднем студенческая научная статья опирается на 5-8 первоисточников, а ВАК-статья – на 7-15 ресурсов.

Перед направлением рукописи в издание, внимательно изучите редакционную политику и условия сотрудничества.

Основные требования, предъявляемые к научным работам по юриспруденции

Научно-исследовательская деятельность по праву так или иначе будет соприкасаться с законодательством, специальным юридическим инструментарием и бюрократическими, иными процедурами. Чтобы результаты исследования были надежными и пригодными для дальнейшего применения, важно следовать четким правилам и требованиям.

Научная работа по юриспруденции должна отражать реальную, текущую проблему в правовой отрасли. Для этого достаточно изучить нормативно-правовой акт, практические данные относительно его «исполняемости» (какие сложности существуют, что он не учитывает и пр.), мнение экспертов, выделить пробелы, недостатки и пр. Как минимум 75% первоисточников должны быть актуальными (опубликованы недавно), но для сравнения и выявления тенденций можно использовать более раннюю информацию (архивную, справочную и пр.).

Научные статьи по юриспруденции в большинстве случаев сводятся к анализу нормативно-правовых актов. . Поэтому без знания соответствующих принципов, подходов здесь не обойтись. Исследователь должен кратко описать изучаемый документ. Как известно, все законы и акты изложены в монотонной манере, читаются и понимаются сложно. В научной статье вся информация должна быть изложена на профессиональном, но в то же время максимально простом, доступном для любого читателя языке. Важно разъяснить сложности, как можно проще. Избегайте сложных конструкций и оборотов. Кратко и лаконично отражайте свои мысли, соблюдая принципы научного стиля.

Проверьте работу на плагиат. Это обязательное требование для получения допуска к публикации. Именно такая поверка позволяет оценить умение автора перерабатывать и легально использовать первоисточники, самостоятельно проводить исследование и пр. Порой повысить уникальность материала по юридическим дисциплинам очень сложно, так как они основываются на нормативно-правовых документах. Старайтесь меньше копировать и больше излагать мысли собственными словами, своими формулировками. Главное, изложить текст грамотно (без ошибок), понятно и ясно, строго по делу. Научная статья по юриспруденции должна быть читабельной.

Перед написанием научной статьи по юриспруденции лучше всего составить план и придерживаться его. Выделите проблему, ключевые точки, пробелы, тезисы и пр. Такой подход позволит сразу же систематизировать все материал, правильно их скомпоновать и связать между собой.

Не бойтесь обращаться за помощью к научному руководителю. Он подскажет Вам, как грамотно сформулировать тему научной статьи, с какого ракурса следует рассматривать проблему, на какие источники лучше опираться и пр.

Если по каким-либо причинам написать научную работу по юриспруденции самостоятельно не удается, то следует обратиться к специалистам. Найти их можно в образовательном центре DissHelp. Эксперты данной компании готовы помочь автору на любой стадии проекта: начиная от поиска подходящей литературы и заканчивая написанием материала с учетом всех предъявленных требований, оформлением. Профессионалы DH не подводят своих клиентов, выполняя заказы строго в установленные сроки, гарантируя при этом высокое качество работы.