Каждый научный труд подлежит объективной и независимой оценке со стороны. «Оценщиком» научных проектов является рецензент.
СОДЕРЖАНИЕ
Кто может стать рецензентом?
Оценивать научные работы может только квалифицированный специалист, разбирающийся в теме или рассматриваемом направлении. Рецензент должен иметь не просто представления о рассматриваемых вопросах, но и иметь теоретические и практические знания, навыки.
Неплохо, если рецензент будет иметь за плечами не только соответствующее образование, опыт, но и авторитет в научных кругах. Рецензии, выполненные лучшими экспертами, учеными считаются более объективными, полными и весомыми.
Нередко рецензентами становятся ведущие ученые, педагоги, имеющие за плечами ученую степень и опыт работы в конкретной сфере (по определенному направлению).
Что делает рецензент?
Рецензент дает объективную оценку научной статье. Сделать это можно только после тотального знакомства с тем трудом, который необходимо оценить.
К числу главных обязанностей рецензента относят:
- Изучение и анализ научной статьи. Данный шаг выполняется исключительно после того, как автор работы завершил свое исследование, оформил его должным образом и предоставил на «самосуд» научному руководителю и сторонним экспертам.
- Оценка научной статьи с учетом имеющихся знаний и опыта. На данном этапе рецензент должен объективно оценить изученный материал, выявить достоинства и недостатки, определить роль выдвинутой теории/методики/гипотезы автора в научном сообществе или на практике, новизну и значимость проекта и пр.;
- Помочь или подсказать исследователю научной статьи, как ее можно усовершенствовать, грамотно сформулировать выводы и пр.
Как стать рецензентом?
По сути, стать рецензентом может каждый специалист, разбирающийся в конкретном направлении или теме. Нередко написанием рецензий подрабатывают выпускники магистратуры, обладающие «даром/талантом» по написанию эссе, объективной оценке ситуации и пр. Иногда к такому «лирическому отступлению» от профессиональной деятельности прибегают ученые, педагоги и пр.
Чтобы стать рецензентом, необходимо заработать определенную репутацию в научных кругах. Для этого следует иметь собственные научные публикации, уметь комментировать чужие исследования, принимать активное участие во всевозможных конференциях, симпозиумах и пр.
Стать рецензентом можно, если регулярно писать качественные научные статьи, публиковать их в ведущих научных изданиях. Таким образом, автор сможет заработать репутацию в научных кругах, после чего на него могут выйти представители издательств и предложить сотрудничать с ними в качестве рецензента. Общайтесь с редакторами, другими исследователями, совершенствуйтесь, развивайтесь, поддерживайте связи.
Если за плечами уже имеется несколько десятков научных трудов, то можно стать «самовыдвиженцем» и самостоятельно предложить свою кандидатуру на «должность» рецензента в определенное издательство. Для этого важно иметь портфолио (собственные труды, их оценка со стороны). Направить «резюме» можно по электронной почте редакторам издательств, приложить сопроводительные письма с указанием биографии, опыта работы в данной отрасли, собственный «багаж» научных трудов, предложение о сотрудничестве.
Какие требования предъявляют к рецензентам научных статей?
Рецензенты могут быть как внутренними (в штате), так и внешними (вне организации). Считается, что внешние рецензенты дают более объективную оценку наручной статьи, та как на них не может быть оказано давление, они не заинтересованы в результатах оценки и пр.
В целом можно выделить основные и дополнительные требования, предъявляемые к рецензентам. В числе основных (стандартных) критериев выделяют:
- Наличие соответствующей квалификации
Данное условие означает, что эксперт, который будет оценивать научную статью, должен разбираться в теме и данном направлении, иметь соответствующее образование (техническое, экономическое, гуманитарное и пр.). Рецензент должен иметь знания и навыки в рамках своей специализации, уметь ими пользоваться.
- Умение объективно оценивать чужие труды
Это критерий означает, что предвзятость по отношению к автору исследования или работе недопустимы. Рецензент должен адекватно и объективно оценивать материал, не имея при этом негатива или личной заинтересованности в дальнейшей судьбе научной статьи.
- Умение грамотно составлять и оформлять рецензию
Данный постулат больше относится к требованию о наличии соответствующего опыта работы в сфере написания рецензии. Рецензент должен знать основные требования, предъявляемые к данному документу, уметь грамотно и правильно его составлять, оформлять.
К дополнительным требованиям, которые издательства или организации предъявляют к рецензентам, можно отнести:
- Наличие собственных научных публикаций за последние 3 года
Данный критерий подтверждает, что рецензент продолжает научную деятельность, знает о последних тенденциях в анализируемой сфере, имеет представление о старых и новых теориях и пр.
- Возраст
Некоторые издательства полагают, что оценивать работы могут те, кто имеет за плечами опыт, а значит, они не могут быть студентами. Поэтому некоторые журналы и организации требуют, чтобы рецензент был не моложе 23-25 лет.
- Репутация в научных кругах
Здесь учитываются личные публикации, отношение к ним других исследователей и критиков, наличие ученой степени и пр.
Таким образом, рецензент – это специалист, который имеет соответствующую квалификацию, позволяющую ему анализировать и разбираться в рассматриваемом вопросе, дает объективную оценку научной статье. Стать рецензентом может далеко не каждый желающий. Чтобы выполнять оценку чужих трудов необходимо удовлетворять ряду требований.
Комментарии