Рецензируемые и нерецензируемые издания: понятия, сходства и отличия, роль в жизни студентов и аспирантов

Подготовка научных статей и проектов для дальнейшей публикации в соответствующих журналах – один из уникальнейших видов деятельности, которым занимаются студенты и аспиранты. При том первые привлекаются к изысканиям на добровольной основе, а вторые – в обязательном порядке с учетом требований аспирантской программы.

Написанные и отредактированные под требования конкретного издательства материалы направляются на публикацию. Сегодня мы расскажем о двух наиболее важных видах научных журналах: рецензируемые и нерецензируемые.

Понятие и особенности рецензируемых изданий

Написать научную статью и отправить ее в редакцию журнала – еще не гарантирует того, что материал будет опубликован в ближайшее время. Притом важно отправлять работу не в первый попавшийся издательский центр, а в наиболее подходящую определенным условиям организацию. Одним из таких критериев, предопределяющих выбор журнала для размещения научной статьи является рецензируемость.

Под рецензируемым научным изданием понимают такой публикационный центр, где проводится предварительная независимая экспертиза рукописей (то есть рецензирование). Данный этап является обязательным именно в рецензируемых журналах.

Более того, требования к рукописям в таких издательствах гораздо жестче, чем в обычных журналах СМИ, прессе и пр. Они требуют соблюдения конкретных условий:

• Научный стиль;
• Объем тексте – до 12 страниц;
• Четкая структура и содержание материала;
• Тема исследования принадлежит к конкретной научной плоскости, научной специальности;
• Оформление соответствует общим правилам ГОСТ и внутренним регламентам научного журнала;
• К статье прилагается официальная рецензия, сформированная квалифицированным экспертом, который удовлетворяет требованиям издательства.

Как правило, именно к рецензируемым научным журналам наблюдается повышенное внимание научного сообщества, ученых, аспирантов, критиков и квалифицированных экспертов. Материалы, размещенные в них, считаются наиболее качественными и надежными, достоверными и обоснованными. Указанные качества подтверждаются в прилагаемой к основному материалу рецензии.

Рецензируемые журналы в большинстве случае подконтрольны или подопечны более серьезной организации или площадке. Выделяют научные издания, рецензируемые ВАК, РИНЦ и пр.

Рецензируемые издания предъявляют более жесткие требования к научным статьям, а также к авторам. При этом соблюдение все ключевых правил подготовки текстов к публикации проходит поэтапную проверку качества:

• Первый шаг – допубликационное рецензирование. В данном случае научная статья подвергается оценке со стороны компетентного рецензента, который оформляет соответствующий документ. В нем он отразит достоинства и недостатки исследования, общую характеристику текста, авторскую позицию и особенности, обоснованность суждений и выводов и пр. На основе данной рецензии в перспективе редактор принимает решение о допуске материалов к публикации. Притом решение принимается, исходя их общего характера предоставленных рецензий: если оценка эксперта отрицательная то с наибольшей вероятность текст буде забракован и отправлен на доработку.
• Второй шаг – проверка научной статьи со стороны редакторов и модераторов рецензируемого издания. В этом случае производится оценка общего качества материала и его внешнего соответствия заявленным техническим характеристикам, уместность в рамках издания (соответствие темы и рубрике или общему направлению издания), публикационное политике журнала и пр. Только при полом соответствии внутренним регламентам научного журнала, соблюдении авторской этики предоставленный на рассмотрение материал получает одобрение и направляется на публикацию в конкретном номере и пр.

Если на любой из описанных стадий возникают сомнения, загвоздки, то рецензируемый журнал откладывает его публикацию и/или направляет на доработку.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Основные условия рецензируемых изданий

Для сотрудничества с рецензируемыми научными журналами важно не просто написать качественную научную статью, удовлетворяющую общим требованиям. Для доведения дела до успешного финала и публикации, необходимо учесть определенные требования. Они могут носить как общий (повсеместный), так и частный (специфический) характер.

К общим правилам рецензируемых изданий относят следующие моменты:

• Соответствие темы и описываемой проблемы, этап исследования конкретной научной области, нише, научной специальности. Для размещения такой работы важно, чтобы политика журнала позволяла принять к размещению исследование: то есть общее направление журнала соответствовало теме (научной области) или в издании присутствовала подходящая колонка/рубрика;
• Качество материалов должно удовлетворять требованиям редакции: научный стиль, объем, структура, содержание, доказательная база, авторская позиция, первоисточники, цитирование, соблюдение принципов авторской этики и пр.;
• Уникальность научных статей для публикации в рецензируемых изданиях – один из ключевых параметров оценки качества. При том данный показатель должен быть не ниже заявленного минимального порога. В среднем, оригинальной научных статей для рецензируемых изданий составляет от 75-80% (показатель довольно высокий, так как в обычных студенческих сборниках уникальность материалов едва ли достигает 65-70%);
• Каждое рецензируемое издание может предъявлять конкретные требования к рецензии: вид, количество, требования к составителю (образование, опыт (профессиональный, исследовательский, в рецензировании), ученые степени и пр.). Чаще всего авторитетные научные журналы полагаются на внешнее слепое рецензирование, а количество «оценочных документов» — не менее 2-3.

Рецензируемые журналы обладают своим специфическим названием и статусом не только на фоне необходимости предоставления рецензии на размещаемый материал. Эти издания считаются надежными и более авторитетными в исследовательских кругах. Именно из них авторы узнают о новых свершениях и достижения в конкретной научной области. Благодаря авторитету и качественному контенту именно из них заимствуется первоисточник для дальнейшей разработки темы.

Обратите внимание, что все рецензируемые и уважаемые издания размещают научные статьи и материалы на праве «первичной публикации» и не принимают материалы, ранее изданные иными организациями.

Понятие и особенности нерецензируемых изданий

Студенты и начинающие исследователи, выполняющие научные статьи в рамках определенных дисциплин, занимаются чаще всего теоретическими и описательными, аналитическими исследованиями. Притом результаты подобных проектов в большинстве случаев не привносит существенных новшеств в научную нишу, но при этом позволяют тщательнее разобраться в действующих первоисточниках, теоретических аспектах, конкретизируя достоинства и недостатки, эффективность и актуальность различных подходов, сопоставить точки зрения разных авторов НИР и экспертов и пр.

Начинающим авторам довольно трудно подготовить и опубликовать простую научную статью на фоне мало опытности, малой глубины погружения в тему и пр. Рецензируемые издания предпочитают принимать серьезные труды, прошедшие все стадии оценки качества, имеющими практическую значимость или весомую теоретическую ценность. Поэтому первый опыт в размещении научных статей студенты обретают в нерецензируемых журналах.

К данной категории относятся организации, соответствующие следующим признакам:

• Соблюдение правил академического стиля;
• Структура и содержание соответствуют теме исследования и относятся к определенной научной области или дисциплине;
• Объем материала не превышает 8-12 страниц печатного текста;
• Уникальность текста – не менее 55-60%;
• Рецензирование – не требуется или не является обязательным условием для публикации материалов.

Нерецензируемые издания нередко относят к числу сомнительных первоисточников, так как проверку качества материалы проходят лишь поверхностную. Она заключается в соответствии внутренним регламентам журнала, затрагивающим преимущественно оформление.

Специфической и самой яркой чертой неренцензируемых сборников публикаций является отсутствие требования по рецензированию материалов, то есть проведения всесторонней качественной и объективной оценки предоставленного материала, то есть допубликационное рецензирование не проводится. При этом читатели или эксперты имеют возможность и право оценить размещенную статью уже после публикации (то есть узнать мнение экспертов и их оценку можно в рамках постпубликационной рецензии, критики и пр.), которые носят открытый характер и публикуются вне зависимости от желания издательства. Подобные оценки также объективны и подчеркивают качество исследования, возможности его применения в перспективе, а также авторитет и уровень доверия к нерецензируемому изданию.

Именно на фоне отказа от рецензирования подобные издания публикуют разноплановые материалы, невзирая на их ценность для науки или отрасли, «научное качество» (то есть обоснование авторской позиции и получение конкретного результата, решения проблемы и пр.).

Нерецензируемые издания пользуются спросом преимущественно среди начинающих авторов, которым необходимо «набить руку» по подготовке научных статей на основе простейших требований и параметров, понять: как строить ход и логику исследования, как работать с первоисточниками, как и где уточнять нюансы и пр.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Условия работы с нерецензируемыми изданиями

Порядок обращения и размещения научных статей в нерецензируемых журналах намного проще, нежели в рецензируемых, авторитетных издательствах. Но отсутствие допубликационного рецензирования и тотальной проверки материалов на качество не означает, что подобные организации принимают к печати все подряд.

Нерецензируемые журналы, как правило, являются многопрофильными и предпочитают акцентировать внимание на актуальных и интересных для елевой аудитории темах, поэтому у в их составе предстает от 5-10 тематических колонок и рубрик. Их миссия – привлечь внимание аудитории, увеличить уровень читабельности и по возможности цитируемости опубликованных работ и пр.

Классическая схема сотрудничества автора и нерецензируемого журнала выглядит следующим образом:

• Подготовка классической научной статьи по выбранной исследователем теме с учетом общих правил: научный стиль, средний объем 4-12 страниц, корректное оформление цитирований и заимствований, наличие актуального списка первоисточников (не менее 5 штук) и пр.;
• Выбор журнала и уточнение его вида, конкретизация требования нерецензируемого издания к качеству, структуре и содержанию, оформлению научной статьи, условия допуска к публикации и пр.;
• Направление материалов и дополнительных документов (согласно требованиям организации) в редакцию;
• Получение ответа от редактора: замечания по тексту научной статьи или одобрение и публикация материала.

Как правило, сотрудничество с нерецензируемым журналом проходит легко и непринужденно. Притом автор имеет право по мере выхода в свет его труда пользоваться им в перспективе посредством самоцитирования и самоплагиата (в умеренных количествах).

Обратите внимание, что опытные и авторитетные исследователи крайне редко обращаются к материалам из нерецензируемых журналов. Как правило, им приходится использовать подобные фрагменты в целях «развертывания» (дополнения) информации для наращивания объема, при этом они тщательно проверяют его качество самостоятельно.

Сходства и отличия рецензируемых и нерецензируемых журналов

Большинство студентов и начинающие исследователи задумываются о том, где им проще и лучше размещать свои первые научно-исследовательские труды, научные статьи. Для определения наиболее выгодного ил привлекательного посильного для них варианта они начинают сравнивать между собой условия, выдвигаемые различными издательствами: между рецензируемыми, нерецензируемыми и пр. Ниже в таблице мы сравним рассматриваемые группы издательств, отметив сходства и специфические черты.

Проанализировав данные в таблице выше, можно сделать вывод, что разница между требованиями и политикой в рецензируемом и нерецензируемом издании колоссальна. Поэтому опубликовать научную статью или очерк в рецензируемом журнале гораздо сложнее, ведь условия сотрудничества с ним серьезнее, а проверка качества исследования – тотальная. При этом наличие публикаций в рецензируемых журналах считается не просто престижным, но и важным для автора научной работы, так как они учитываются в составе обязательного «минимума публикации» для допуска к аттестации.

Размещение научных статей в нерецензируемых изданиях также приветствуется повсеместно, но не обладает столь высокой репутацией в исследовательских кругах, так как не приносит опытному автору должного почета, признания, пользы. Опубликовать материал в таких организациях намного проще, дешевле, так как не требуется рецензирование и сам порядок работы упрощен.

Среди сходств рецензируемых и нерецензируемых журналов можно отметить следующие моменты:

• В каждом из них действует определенный порядок и правила, требования к представляемым рукописям: тематика, содержание, структура, уникальность, оформление и пр. Указанные постулаты обязательны к соблюдению для каждого автора;
• После публикации материалов автор может пользоваться ими в собственных исследованиях (самоцитирование, самоплагиат) в любом новом начинании с учетом тематической принадлежности, целесообразности и уместности;
• Размещаемые материалы будут соответствовать общим канонам подготовки НИР: актуальность темы, достоверность первоисточников, научность и обоснованность и пр.

В любом случае, выбор конкретного научного журнала и его вида (рецензируемое или нерецензируемое) – индивидуальный выбор каждого автора с учетом его возможностей и потребностей.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

дипломные
магистерские
диссертации

Вопрос-ответ: самые популярные вопросы о рецензируемых и нерецензируемых журналах

Вопрос №1. Где уточнять требования к публикациям? Независимо от того, в какое именно издание (рецензируемое или нет) автор направляет подготовленный материал, все ключевые требования и вопросы нужно уточнять у организаторов или в редакции, на официальном сайте организации, по предоставленным контактным данным.

Вопрос №2. Какие виды рецензий необходимо предоставить рецензируемым журналам? Ранее в одной из наших статей мы рассматривали самые популярные виды рецензий на научные статьи. Данный нюанс необходимо уточнять у редактора, главного редактора. Также целесообразно конкретизировать количество рецензий (чаще всего требуется предоставить не менее 2 рецензий).

Вопрос №3. В чьи обязанности входит поиск рецензента? Если издательство изначально требует предоставления рецензий вместе с рукописями, то в этом случае автор самостоятельно ищет рецензента, но при этом важно учесть требования журнала к кандидатуре эксперта-оценщика. Если же журнал намерен проводить «внутреннее рецензирование» или «рецензирование силами редакции», то в этом случае поиск рецензента ложится н плечи издания. Если данный момент не отмечается в общих правилах сотрудничества, то необходимо уточнить его заранее еще до направления научных статей и материалов на рассмотрение.

Вопрос №4. Имеет ли право нерецензируемый журнал требовать предоставление рецензии на материал? Статус нерецензируемого издания в целом ничего не значит. Любой научный журнал может запросить рецензию или направить материал на внутреннее рецензирование для оценки его качества актуальности и прочих нюансов.

Вопрос №5. Можно ли аспиранту публиковать научные статьи в нерецензируемых журнала? Никаких запретов относительно видов и характера научных изданий, куда автор планирует направить рукопись, нет. Важно лишь учесть, что публикации в нерецензируемых сборниках публикаций не учитываются при подсчете обязательных публикаций (они учитываются только при размещении в ВАК-журналах и рецензируемых журналах). Поэтому аспирант и любой другой автор (независимо от статуса, научной ступени и пр.) может направить проект в нерецензируемый журнал. Аналогичное право действует и в отношении рецензируемых изданий. Каждый исследователь сам решает, где он будет размещать подготовленный текст.