Поиск, подбор и обработка необходимой литературы для исследования

Поиск необходимых литературных источников

После того, как диссертант окончательно определился с темой диссертации, можно переходить к следующему этапу – поиск необходимых литературных источников. Чтобы облегчить поиск информации рекомендуется составить индивидуальный план и в этом

может помочь научный руководитель. В плане должны быть небольшие наброски будущего исследования, которые должны показать смысл всей работы. Тем, что пишет диссертацию впервые лучше чаще обращаться за советом и помощью к своему научному руководителю. По ходу работы с руководителем будет выявлена последовательность исследования, определено содержание работы и формулировка будущих глав диссертации. Научный руководитель будет сопровождать своего ученика не только до конца исследования, но и до конца всей защиты диссертации, то есть вас ждет долгий период плодотворного сотрудничества.

Составленный план призван упростить дальнейшую работу, раскрывая более детально определенные задачи и проблемы в целом. По ходу всего плана не должно претерпеть изменение направление всего исследования, но сам план должен быть динамическим, то есть его можно будет видоизменить в любое время без особых последствий.
Диссертанту необходимо обладать несколькими полезными качествами: логическая последовательность и умение находить определенно нужную информацию. Эти качества позволят значительно сократить время и силы, потраченные на работу с литературными источниками информации.

Что должно быть в плане работы

В плане можно указать примерное название параграфов, тем и глав будущей диссертации. Это позволит целенаправленно искать конкретную информацию среди огромных стопок различной литературы. Важно не упустить ни одного источника информации, который мог бы быть связан с выбранной темой научной работы. Поэтому важно уделить особое внимание неопубликованным материалам и документам, статьям других ученых, которые рассматривали ранее вашу проблему, ознакомиться и с зарубежными изданиями, рукописями и отчетами специалистов. Не стоит забывать о периодических изданиях: данные опросов, статьи, заметки, сообщения и так далее.

Узнать последнюю информации о состоянии изученности той или иной проблемы можно с помощью информационных изданий. В них как правило, отражена информация касающаяся свежих публикаций.

Для систематизации литературы и других источников информации существуют центры и специализированные службы, которые разделены по отраслям науки. К примеру, ВИНИТИ обрабатывает научные труды, статьи и публикации российских и зарубежных ученых по естественным наукам, ИНИОН – специализируется на общественных науках, НПО «Поиск» - работает по патентным документам и так далее. Все издания таких организаций можно разделить на библиографические, реферативные и обзорные.

Библиографические издания состоят из небольших обзоров и описаний. Такие издания призваны рассказать читателю о самых последних новинках российской и зарубежной литературы. Как правило, библиографические издания производят без рефератов и аннотаций, что позволяет подготовить издание в самые кратчайшие сроки после выхода той или иной новой публикации. Библиографические издания чаще всего выпускают в форме брошюр и бюллетеней, в которых отражается необходимая информация по многим отраслям науки и техники.

Реферативные издания – это краткое содержание отдельных трудов и начальных публикаций, а также их частей. В таких изданиях приводятся основные полученные результаты и сформулированные выводы. Реферативные издания выпускают в виде журналов, сборников, буклетов с экспресс-информацией и прочие информационные листки. Они могут быть как периодическими, так и постоянными в зависимости от конкретной отрасли науки. Выпуском такой продукции занимаются непосредственно институты, поэтому издания получаются узкоспециализированными.

Обзорные издания как правило относятся к одной конкретной проблеме. Все сведения по заданной проблеме обобщаются и перерабатываются. Такая обработка является финальной ступенью аналитики. В обзорный изданиях отражено состояние и развитие конкретной отрасли науки, а также все новинки, появившиеся за последнее время.

Соискателю необходимо отличать между собой различные библиографические указатели, такие как: летопись газетных статей, летопись книги, летопись журнальных статей и так далее. Все публикации расположенные под данными указателями отражают ту или иную проблематику. Это значительно упростит поиск необходимой информации. Во время ознакомления с различными источниками информации по необходимой тематике, не стоит забывать о ретроспективной библиографии, которая обычно расположена в конце статей или монографий. Ретроспективная библиография содержит в себе названия научных статей и других трудов по аналогичной или схожей тематике.

Собрав некоторое количество нужной литературы, можно приступить к непосредственному изучению. Чтобы оптимизировать этот процесс можно разделить материалы на несколько частей. К примеру, информация общего характера, затем информация глубокого характера. Во время изучения всего материала делайте для себя выписки необходимых фактов, результатов исследования других ученых, выводы, на которые можно будет сослаться в своей работе и так далее.

Выписка будет хранить в себе информацию, к которой можно обратиться незамедлительно, без повторного изучения книг, трудов и прочих публикаций. Помимо выписки каких-либо фактов, не забудьте указать автора, название публикации, количество страниц и год. Эта информация поможет во время оформления списка литературы, как требует того ГОСТ. Если это журнальная публикация, то необходимо зафиксировать издательство, год и номер издания.

Очень часто, в процессе изучения материала у соискателя возникают собственные мысли и рассуждения по тому или иному вопросу. Не забывайте их тоже фиксировать на полях или на отдельной странице. Не редко, такие мысли становятся основополагающими в научной работе, либо могут послужить для начала новой разработки.

Некоторая часть из собранной литературы останется невостребованной, но это не должно смущать исследователя. Это происходит ввиду того, что по ходу изучения материала соискатель должен отделить факты от небольших «фактиков», необходимые результаты, от цифр побочных исследований и так далее. Это обычный процесс, поэтому диссертантам рекомендуют собирать как можно больше необходимой информации, так как часть все равно останется не удел.
Соискатель должен знать, что факты – это конкретные события, которые уже свершились. Автор должен оценить значения факта, определить его новизну, и сопоставить с другими фактами. Источники, из которых выписаны факты тоже отличаются. К примеру факты могут быть из авторских исследовательских работ, а также могут быть выписаны из официальных документов. Естественно во втором случае, точность более вероятна, нежели в первом случае.

При использовании статистических данных, которые были опубликованы официальными органами, их необходимо проверить. В диссертациях гуманитарного характера, достоверность данных оценивается непосредственно с учетом точки зрения автора работы.

Во время написания диссертации все спорные и не точные аргументы требуют тщательного анализа. Некоторые соискатели прибегают к пересказу точки зрения своего оппонента. Это делается исключительно для сопоставлению обеих точек зрения. Но в этом случае главное не исказить точку зрения оппонента, и процитировать мнение оппонента полностью не вырывая слова из контекста. Также нельзя подменять понятия использованные оппонентом в своем исследовании.