Особенности построения диссертации

Структура диссертационной работы

Во время оцениванки научной работы, диссертационная комиссия обращает внимание не только на само исследование, его новизну и актуальность, содержание и обоснованность,

анализы и выводы, но и на построение структуры диссертации. Корректно выстроенная структура научной работы, говорит о высоком уровне методологической подготовки соискателя. Методологическая подготовка включает в себя особые приемы пересказа научного и технического материала, а также формы и методы анализа полученных данных.

Диссертант сам выбирает методы и формы подачи своего материала, но это должно быть убедительно, кратко и лаконично, чтобы любой читатель мог понять о чем речь. В случаях, если соискателю не удается самому определить структуру своей научной работы, можно прибегнуть к уже устоявшемуся традиционному построению, которым пользовалось уже не одно поколение соискателей.

Традиционно элементы диссертационной работы располагаются следующим образом: титульный лист, оглавление, введение, основная часть, главы и параграфы, заключительная часть, список литературы.
В оглавлении должны быть сформулированы названия глав и параграфов. Все заголовки должны начинаться с прописной буквы. В конце заголовка точку ставить не нужно. Справа от заголовка необходимо написать страницы, на которых расположена та или иная тема.

После оглавления обязательно должно идти введение. В этой части диссертации кратко должны быть отражены следующие пункты:
1) актуальность темы
2) предмет исследования
3) цели и задачи исследования
4) теоретическая основа
5) нормативная база исследования (если необходимо)
6) эмпирическая база исследования
7) научная новизна
8) практическая значимость исследования
9) апробация и внедрение полученных результатов исследования
10) структура работы.

Также во введении обязательно нужно упомянуть ранее защищенные диссертационные работы по изучаемой теме, и небольшой, краткий обзор литературы. В обзоре литературы следует упомянуть, какие вопросы или побочные темы не были подняты в прошлых исследованиях, либо какие темы необходимо раскрыть и разработать. Иными словами, соискатель должен сосредоточить все свое внимание на изучении вопросов ранее не рассматриваемых в других научных работах.

То, как диссертант излагает обзор литературы говорит об его индивидуальных знаниях, об личном подходе в изучении и исследовании заданной проблемы. Частой ошибкой, которую допускают соискатели, это не правильное толкование прошлых трудов других ученых, либо попытка оценить вклад отдельного ученого работающего над проблемой раньше.
Во введении необходимо уточнить методы исследования. К примеру, если ссылаться на данные социологического опроса, то нужно учесть критерии проведения опроса и когда проводился сам опрос. Данные могли устареть, поэтому для ссылки необходимо будет провести новый опрос. Самыми популярными методами сбора информации социологического типа считаются опросы, анкетирование, интервьюирование, наблюдение и анализ документов.

Основная часть научного труда включает в себя четкую и логическую последовательность, аргументированность изложенного материала. Допускается на страницах основной части вступать в спор с другими соискателями или другими учеными, работающими по аналогичной теме. Можно принимать позицию и точку зрения оппонентов, либо опровергать её. В любом случае подобные дискуссии добавят соискателю несколько баллов в копилку своей работы. Диссертационная комиссия обращая внимание на дискуссию сделает вывод, что соискатель умеет творчески вести разговор. Еще одной распространенной ошибкой диссертантов является отсутствие выводов, поэтому рекомендуется делать небольшие выводы после каждой главы. Такие выводы помогут легко перейти на следующий этап исследования описанный в следующей главе.
Некоторые соискатели умудряются скопировать некоторые выводы, сформулированные в основной части диссертации в заключение. Но это делать категорически запрещено. В Заключительной части необходимо полностью обобщить весь материал, полученные данные, и все выводы в один общий итог. Также в заключительной части, соискатель должен указать как именно можно внедрить полученные знания на практике, и что еще необходимо изучить в дальнейшем.

Последним элементом диссертационной работы является список литературы, или по-научному «библиографический список литературы и приложения». В первую очередь не рекомендуется включать в список литературы энциклопедии, популярные книги, справочники и комментарии. В качестве приложений можно указать подлинные документы, анкеты и опросы, обработанные результаты в виде таблиц или графиков. Все приложения должны быть пронумерованы арабскими цифрами, а также должны иметь свой собственный заголовок. Корректные обозначения упрощают восприятие работы другими учеными и непосредственно диссертационным советом.

Способ изложения своего материала соискатель выбирает самостоятельно, но как правило, это должно быть последовательно, логично и понятно, раскрывая постепенно методы и формы проводимого исследования. Способ изложения показывает эрудицию соискателя, его знания и применение знаний на практике в конкретной области знаний.

Выделяют несколько приемов изложения материала: строгая последовательность, целостный вариант, и выборочной изложение. В строгом изложении соискатель обязан изложить определенную главу или раздел до конца, только потом приступить к следующей главе. Целостный вариант предусматривает разработку изложения в черновом варианте, а уж потом происходит его обработка и дополнение. Выборочной изложение практикуется большинством соискателей, то есть анализируется и обрабатывается весь материал полностью, после чего полученные результаты складываются в главы и параграфы.
Обработав данные и получив черновой вариант можно проконсультироваться со своим научным руководителем. Если особых замечаний не последует можно перейти к финальной части диссертации – проверка всей научной работы.